Марго Опубликовано 14 Июня 2010 Жалоба Share Опубликовано 14 Июня 2010 Доброго дня, коллеги. Сразу прям к теме перейду, про погоду не буду. Есть Консорциум, в который входит куча предприятий. Около двадцати. Сейчас необходимо подать исковое заявление. Одним из исковых требований будет необходимость для Ответчика заключения самостоятельных договоров с каждым из членов Консорциума. В связи с этим вопрос - кого указывать в качестве истца? Консорциум? Каждого из членов Консорциума? или Консорциум, и в том числе ТОО "ННН", ИП "ДДД" и т.д.? Как полагаете, коллеги? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Свой Опубликовано 14 Июня 2010 Жалоба Share Опубликовано 14 Июня 2010 Доброго дня, коллеги. Сразу прям к теме перейду, про погоду не буду. Есть Консорциум, в который входит куча предприятий. Около двадцати. Сейчас необходимо подать исковое заявление. Одним из исковых требований будет необходимость для Ответчика заключения самостоятельных договоров с каждым из членов Консорциума. В связи с этим вопрос - кого указывать в качестве истца? Консорциум? Каждого из членов Консорциума? или Консорциум, и в том числе ТОО "ННН", ИП "ДДД" и т.д.? Как полагаете, коллеги? А у КОНСОРЦИУМА есть свой правовой статус? Это разве юридическое лицо? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Марго Опубликовано 14 Июня 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 14 Июня 2010 (изменено) А у КОНСОРЦИУМА есть свой правовой статус? Это разве юридическое лицо? Нет, это не юридическое лицо. У Консорциума есть Консорциальное соглашение и есть, конечно же, Оператор, действующий на основании доверенности, выданной остальными участниками. Изменено 14 Июня 2010 пользователем Марго Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Пацан Опубликовано 14 Июня 2010 Жалоба Share Опубликовано 14 Июня 2010 Не полная у вас информация! Вы представляете консорциум? Предмет иска какой? Понуждение заключения договора? Если так, то (при наличии оснований есно) каждый участник ПТ предъявляет свой иск. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
В.К. Опубликовано 14 Июня 2010 Жалоба Share Опубликовано 14 Июня 2010 Предмет иска какой? Понуждение заключения договора? Если так, то (при наличии оснований есно) каждый участник ПТ предъявляет свой иск. Звучит голословно. Обоснуйте. Почему именно при понуждении к заключению договора, т.е. именно при таком специальном предмете иска, каждый из членов консорциума должен отдельный иск предъявлять? Далее, - ведение общих дел Оператором при наличие доверенностей от участников, - разве не предполагает и представление интересов в суде по ОБЩИМ делам, если таковые полномочия имеются в доверенностях? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Пацан Опубликовано 14 Июня 2010 Жалоба Share Опубликовано 14 Июня 2010 (изменено) Звучит голословно. Обоснуйте. Почему именно при понуждении к заключению договора, т.е. именно при таком специальном предмете иска, каждый из членов консорциума должен отдельный иск предъявлять? Далее, - ведение общих дел Оператором при наличие доверенностей от участников, - разве не предполагает и представление интересов в суде по ОБЩИМ делам, если таковые полномочия имеются в доверенностях? С чего вы взяли что именно при таком предмете? Из поста не усматривается чёткого обозначения сторон и предмета, отсюда мои вопросы. По доверенностям: хрен редьки не слаще, даже при наличии доверенностей на подачу иска и на ведение дел в суде, каждый истец, процессуально, всё равно будет самостоятельным, но с соответствующим представителем, который может быть и один на всех истцов. Изменено 14 Июня 2010 пользователем Пацан Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
В.К. Опубликовано 14 Июня 2010 Жалоба Share Опубликовано 14 Июня 2010 С чего вы взяли что именно при таком предмете? Из поста не усматривается чёткого обозначения сторон и предмета, отсюда мои вопросы. По доверенностям: хрен редьки не слаще, даже при наличии доверенностей на подачу иска и на ведение дел в суде, каждый истец, процессуально, всё равно будет самостоятельным, но с соответствующим представителем, который может быть и один на всех истцов. Вот тут как раз-таки и нюанс! Специальная норма ст.229...Что есть "ведение общих дел"? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Пацан Опубликовано 14 Июня 2010 Жалоба Share Опубликовано 14 Июня 2010 (изменено) Вот тут как раз-таки и нюанс! Специальная норма ст.229...Что есть "ведение общих дел"? Полагаю, эта норма, относится к самой сути ПТ, как института ведения общих дел. К процессуальному понятию стороны по иску она не относится. Такой "общественник" может подписать договор от имени других участников ПТ, но исковые требования самостоятельны. К тому же, как известно, ответственность, права и обязананности у участников ПТ, самостоятельны, в зависимости от вклада. Ну не нужно, например, одному члену ПТ из десяти, чтобы понуждали заключать с ним договор и т.п. Поэтому и были мои вопросы о конкретизации ситуации, кто знает, что там за отношения изначально, и в чём договор консорциума состоит? Изменено 14 Июня 2010 пользователем Пацан Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
В.К. Опубликовано 14 Июня 2010 Жалоба Share Опубликовано 14 Июня 2010 Сугубо мелкий, но важный прагматичный вопросец по ходу возникает. Госпошлина...иск неимущественный, два требования. Размер какой? Участников, - 16... Ваше мнение, коллеги? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр Чашкин Опубликовано 14 Июня 2010 Жалоба Share Опубликовано 14 Июня 2010 Оператор, действующий на основании доверенности, выданной остальными участниками. ведение общих дел Оператором при наличие доверенностей от участников, - разве не предполагает и представление интересов в суде по ОБЩИМ делам, если таковые полномочия имеются в доверенностях? Соответственно, имеем истцов в количестве равном количеству членов Консорциума, представленных Оператором, действующих от их имени на основании доверенностей. А почему, собственно, вопрос? :shuffle: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
В.К. Опубликовано 14 Июня 2010 Жалоба Share Опубликовано 14 Июня 2010 Соответственно, имеем истцов в количестве равном количеству членов Консорциума, представленных Оператором, действующих от их имени на основании доверенностей. А почему, собственно, вопрос? Дык иск готовим, потому и вопрос. :druzja: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Пацан Опубликовано 14 Июня 2010 Жалоба Share Опубликовано 14 Июня 2010 имхо, если один иск, то ГП = количество участников * на количество неимущественных требований. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
М.Ю. Опубликовано 14 Июня 2010 Жалоба Share Опубликовано 14 Июня 2010 Сугубо мелкий, но важный прагматичный вопросец по ходу возникает. Госпошлина...иск неимущественный, два требования. Размер какой? Участников, - 16... Ваше мнение, коллеги? 32 иска помножить на половину МРП равно 16 МРП. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.