Lawyer+ Опубликовано 16 Июня 2010 Жалоба Опубликовано 16 Июня 2010 Ищется юрист в качестве представителя ответчика по делу в СМЭС города Алматы. Суть иска: на основании договора поставки ответчик поставил товар истцу, после получения товара истец затребовал дополнительные документы от ответчика, который не предоставил запрашиваемые документы, в связи с чем истец просит суд признать сделку недействительной. Мое мнение – иск необоснованный. Что нужно от представителя 1. Составление отзыва на иск. 2. Участие в судебных заседаниях первой инстанции. 3. Составление апелляционной жалобы или отзыва на АЖ 4. Участие в апелляционной инстанции 5. Составление кассационной жалобы или отзыва на КЖ 6. Участие в кассационной инстанции 7. Составление ходатайства на судебный акт Предлагаемый гонорар за все инстанции - 100 000 (сто тысяч) тенге.
Кадыров Ренат Опубликовано 16 Июня 2010 Жалоба Опубликовано 16 Июня 2010 Во первых - нарушение Правил - не допускается "клонирование" тем в разных разделах. Во-вторых - учитывая перечисленные действия думаю Вам стоит пересмотреть сумму гонорара в сторону увеличения.
Lawyer+ Опубликовано 16 Июня 2010 Автор Жалоба Опубликовано 16 Июня 2010 Во первых - нарушение Правил - не допускается "клонирование" тем в разных разделах. Во-вторых - учитывая перечисленные действия думаю Вам стоит пересмотреть сумму гонорара в сторону увеличения. Во-первых, с во-первых, согласен на 100% Во-вторых, с во-вторых, не согласен на 100%, так как весь проект займет примерно 10-15 часов, так что 100 тыс. вполне нормально.
Lawyer+ Опубликовано 16 Июня 2010 Автор Жалоба Опубликовано 16 Июня 2010 Порядок оплаты следующий. 50 000 тенге - аванс 25 000 тенге - после подачи АЖ 25 000 тенге -после подачи КЖ
Александр Чашкин Опубликовано 16 Июня 2010 Жалоба Опубликовано 16 Июня 2010 весь проект займет примерно 10-15 часов 3 инстанции + ходатайство в надзор... боюсь, при надлежащем отношении юриста к участию в деле, в 15 часов это не уложится.
Lawyer+ Опубликовано 16 Июня 2010 Автор Жалоба Опубликовано 16 Июня 2010 Речь идет не 15 астрономических часах, а 15 реально потраченных часах: составление отзыва - 2 часа, первая инстанция - беседа, судебное заседание, прения составление АЖ или отзыва - 2 часа, участие в АИ - 1 час, составление КЖ или отзыв - 2 часа, участие в КИ - 1, составлениеходатайства в ВС - 2 часа. Итого 15 часов. Конечно, можно и уложиться в 5 часов, если ничего не делать. Либо в 50 часов, если делать ненужное. Но дело несложное, поэтому и 100 000.
Толеген Шаиков Опубликовано 16 Июня 2010 Жалоба Опубликовано 16 Июня 2010 Речь идет не 15 астрономических часах, а 15 реально потраченных часах: составление отзыва - 2 часа, первая инстанция - беседа, судебное заседание, прения составление АЖ или отзыва - 2 часа, участие в АИ - 1 час, составление КЖ или отзыв - 2 часа, участие в КИ - 1, составлениеходатайства в ВС - 2 часа. Итого 15 часов. Конечно, можно и уложиться в 5 часов, если ничего не делать. Либо в 50 часов, если делать ненужное. Но дело несложное, поэтому и 100 000. Перед беседой и судебными заседаниями часто можно прождать в ожидании несколько часов.Судебные заседания суммарно в 2 часа могут не уложиться. Да и бумаги за 2 часа стряпать особое умение надо.
Коллега Опубликовано 16 Июня 2010 Жалоба Опубликовано 16 Июня 2010 Взялся бы, все равно в СМЭСе и городском бываю часто, да в отпуск собрался.. :druzja:
Александр Чашкин Опубликовано 17 Июня 2010 Жалоба Опубликовано 17 Июня 2010 (изменено) Речь идет не 15 астрономических часах, а 15 реально потраченных часах Дык, и я имел в виду время, реально затрачиваемое юристом в интересах клиента. составление отзыва - 2 часа До составления отзыва необходимо изучить документы и осуществить надлежащий правовой анализ ситуации, выбрав способы и средства защиты интересов клиента в суде. К примеру, на составление мною последнего иска по налоговому спору для клиента я затратил, суммарно, 14,1 часа, в том числе часа 3 ушло на консультации с работниками клиента. Согласен, что такое большое время является из ряда вон выходящим случаем, обусловленным неординарностью и сложностью конкретного спора, но и для общего случая 2 часа представляются недостаточным сроком, как правило. первая инстанция - беседа, судебное заседание, прения составление АЖ или отзыва - 2 часа Здесь 2 часа, imho, нечто из области фантастики. особенно учитывая возможное возникновение в течение процесса новых аргументов/доказательств, необходимости ознакомления с материалами дела и протоколом СЗ. 2 часа, по крайней мере, я бы запланировал только на изучение и анализ решения и составление АЖ... участие в КИ - 1 Позавчера участвовал в заседании суда кассационной инстанции. Потратил на это ровно 4 часа 05 минут своего времени, включая 45 минут обеденного перерыва (работу во внеурочное время мы учитываем для своих клиентов в двойном размере). PS: должен подчеркнуть: я не утверждаю, что предложенная сумма оплаты является недостаточной для оплаты услуг юриста по конкретному делу - это вопрос воли и договоренности сторон. Мои сообщения относятся только к аспекту времени, затрачиваемому юристом при участии в судебном разрешении спора. Изменено 17 Июня 2010 пользователем Александр Чашкин
Lawyer+ Опубликовано 17 Июня 2010 Автор Жалоба Опубликовано 17 Июня 2010 Хорошо, Александр, по Вашему мнению, если спор простой, в отзыве нужно отразить только лишь один довод, то тогда сколько времени (часов) должно занять это дело в 3 инстанциях?
Толеген Шаиков Опубликовано 17 Июня 2010 Жалоба Опубликовано 17 Июня 2010 Хорошо, Александр, по Вашему мнению, если спор простой, в отзыве нужно отразить только лишь один довод, то тогда сколько времени (часов) должно занять это дело в 3 инстанциях? По столичному времени 150-180 тысяч тенге. На периферии в стольник можно уложиться.
Александр Чашкин Опубликовано 17 Июня 2010 Жалоба Опубликовано 17 Июня 2010 тогда сколько времени (часов) должно занять это дело в 3 инстанциях? Оно займет столько времени, сколько займет: 5 часов или 35 часов... не знаю. Мы даже минимум установить не можем - есть вероятность, что иск, вообще, будет оставлен судом без рассмотрения... В связи с этим, вопрос предполагаемого времени имеет не самое близкое отношение к вопросу определения стоимости услуг юриста, если, априори, нанимаемый Вами юрист должен быть согласен на фиксированную оплату его услуг, вне зависимости от фактически затрачиваемого времени. Поэтому, вопрос упирается только в субъективную оценку искомым Вами юристом своих предполагаемых затрат и его собственную оценку стоимости своего времени и квалификации. Как договоритесь, так и будет. Это я имел в виду, дописывая постскриптум к предыдущему сообщению.
Эвитта Опубликовано 17 Июня 2010 Жалоба Опубликовано 17 Июня 2010 Заголовок темы немного отредактировала, т.к. прежнее название "ищем представителя в суде" как-то больше вызывало ассоциации, что представитель потерялся где-то в суде.
Гость Kairat Опубликовано 17 Июня 2010 Жалоба Опубликовано 17 Июня 2010 Позвоните мне 8701 744 9131. В принципе, можно договориться.
Lawyer+ Опубликовано 18 Июня 2010 Автор Жалоба Опубликовано 18 Июня 2010 Всем спасибо. Представитель приступил к работе. Уважаемых модераторов прошу тему закрыть.
Рекомендуемые сообщения