Нурике Опубликовано 22 Июня 2010 Жалоба Опубликовано 22 Июня 2010 ПЛЗ очень срочно нужно НП ВС РК № 5 от 23.06.2006 "О судебной практике применения налогового законодательства" ситуация такая, подали иск на налоговую об обжаловании акта. суд дает определение "без движения" говорит надо обжаловать уведомление а не акт и ссылается на это НП ВС. ПЛЗ оч надо, ССЫЛОЧКУ :shuffle:
Гость MaksRenoun Опубликовано 22 Июня 2010 Жалоба Опубликовано 22 Июня 2010 (изменено) ПЛЗ очень срочно нужно НП ВС РК № 5 от 23.06.2006 "О судебной практике применения налогового законодательства" ситуация такая, подали иск на налоговую об обжаловании акта. суд дает определение "без движения" говорит надо обжаловать уведомление а не акт и ссылается на это НП ВС. ПЛЗ оч надо, ССЫЛОЧКУ п.3 ст.66 НК РК Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 23 июня 2006 года № 5 О судебной практике применения налогового законодательства Изменено 22 Июня 2010 пользователем Эвитта Приведение полного текста НПА без надобности
Орал Опубликовано 22 Июня 2010 Жалоба Опубликовано 22 Июня 2010 В этом НП ссылки на статьи старого НК.__________5________________.doc
Гость Ерден Опубликовано 22 Июня 2010 Жалоба Опубликовано 22 Июня 2010 Государственная пошлин оплачивается в соответствующий налоговый орган по следующим ставка: пп. 4 п. 1 ст. 535 Кодекса РК "О налогах..." с исковых заявлений об оспаривании уведомлений по актам налоговых проверок: -для индивидуальных предпринимателей и крестьянских или фермерских хозяйств - 0,1 процента от оспариваемой суммы налогов и других обязательных платежей в бюджет (включая пени), указанных в уведомлении; -для юридических лиц - 1 процент от оспариваемой суммы налогов и других обязательных платежей в бюджет (включая пени), указанных в уведомлении; Другими НПА госпошлина не регулируется!!!
Эвитта Опубликовано 22 Июня 2010 Жалоба Опубликовано 22 Июня 2010 ПЛЗ очень срочно нужно НП ВС РК № 5 от 23.06.2006 "О судебной практике применения налогового законодательства" ситуация такая, подали иск на налоговую об обжаловании акта. суд дает определение "без движения" говорит надо обжаловать уведомление а не акт и ссылается на это НП ВС. ПЛЗ оч надо, ССЫЛОЧКУ Что конкретно вы хотите обжаловать? Если не согласны с суммами доначисленных налогов, то обжаловать нужно только уведомление. Если не согласны с какими-либо выводами в акте, которые не повлекли доначисление, то обжаловать нужно акт. При обжаловании уведомления госпошлина для юрлиц 1% с оспариваемой суммы. Если только акт обжалуете, то 5 МРП за каждое обжалуемое действие/бездействие. Если у вас обжалуется и акт и уведомление, то госпошлину платите по совокупности.
Нурике Опубликовано 22 Июня 2010 Автор Жалоба Опубликовано 22 Июня 2010 всем спасибо, текст постановления найден, вопрос закрыт. :shuffle:
Жангельды Сулейманов Опубликовано 7 Сентября 2012 Жалоба Опубликовано 7 Сентября 2012 посмотрел еще раз Налоговый кодекс, госпошлина по оспариванию уведомлений по актам налоговых проверок - 1%. но таких уведомлений нет, а есть по результатам налоговых проверок. так, что по закону при оспаривании уведомления по результатам налоговых проверок уплачивается не 1%, а не 5МРП. Конечно, можно возразить, что уведомление по актам и результатам - это одно и то же, но тогда для чего нужен Закон вообще, если его можно не соблюдать
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти