Признание договора мены недействительным

[Гость Ула]

Уважаемые форумчане, прошу вашего мнения в следующей ситуации: предыстория-супруги после развода в судебном порядке разделили имущество путем заключения мирового соглашения по которому разменивают 3-комн.квар-ру на 2+1, 2-х - ей, 1 комн.-ему. В последующем эту 3 комн.кв-ра была разменена на 2+доплата, в договоре мены указано что доплату получила она, реально он (расписки об этом нет), писменное согласие при размене он дал. На сегодняшний день он требует дополнительную сумму к доплате с нее, на которую она давала ему расписку, при этом пытается получить эту доп сумму с новых собственников квартиры, угрожая признать сделку мены недействительной. Смотрю ГК, ни одно основание не подходит, какие шансы у него? Ваше мнение?

[Le caprice]

А чем муж апеллирует к недействтельности сделки?

Изменено 24 Июня 2010 пользователем Вовун

[Гость Ула]

А чем муж апеллирует к недействтельности сделки?

По сути законными основаниями - не чем, свою позицию не раскрывает, просто угрожает и свою проблему с бывшей супругой хочет внянуть новых собственников, а реально получить доп.сумму любым способом. Реально у них не исполнено мировое соглашение, т.е. исполнено, но др.способом. Может ли он его как то отменить.

[Гость Ула]

Есть ли мнения, уважаемые форумчане? Стоит ли за нее плоатить эту сумму?

[Lezan]

[quote name='Ула' date='24.6.2010, 12:50' post='627 Стоит ли за нее плоатить эту сумму?

[Гость 2601]

Уважаемые форумчане, прошу вашего мнения в следующей ситуации: предыстория-супруги после развода в судебном порядке разделили имущество путем заключения мирового соглашения по которому разменивают 3-комн.квар-ру на 2+1, 2-х - ей, 1 комн.-ему. В последующем эту 3 комн.кв-ра была разменена на 2+доплата, в договоре мены указано что доплату получила она, реально он (расписки об этом нет), писменное согласие при размене он дал. На сегодняшний день он требует дополнительную сумму к доплате с нее, на которую она давала ему расписку, при этом пытается получить эту доп сумму с новых собственников квартиры, угрожая признать сделку мены недействительной. Смотрю ГК, ни одно основание не подходит, какие шансы у него? Ваше мнение?

Претензии к новому собственику не могут уже быть, а те претензии в адрес супруге касаемо доплаты мне каже-я уже не актуальны сделка совершена собствн свое имущ зарегистрировал, супруга получила свою 2-х квартиру, проще говря вилами по воде писано чисто жантажирует в корыстных целях, т.е ни в коем случае не соглашаться ну крайне случай только по решению суда.

[Гость Ула]

[quote name='Ула' date='24.6.2010, 12:50' post='627 Стоит ли за нее плоатить эту сумму?

За нее новым владельцам не нужно платить. Если в договоре указано, что она получила деньги, договор считается исполненным, а признать мировое соглашение не исполненным это его право, но никак не договор мены (признавать недействительным), так как он давал согласие на заключение договора. Считаю для новых владельцев нет проблем при наличии его согласия и уговорки в договоре, что она получила деньги.

Да, все эти условия в договоре отражены. Согласие он дал.