банкротство и залоги!

[Tibur]

Всем привет!

Хотел узнать, может кто сталкивался с подобной ситуацией:

Имеется ТОО- должник которое должно кучу денег двум кредиторам. В обеспечение обязательств Должника перед Кредитором-1 третье лицо предоставило в залог свое имущество. В настоящий момент один Кредитор-2 (у которого требование не обеспечено залогом) обратился в суд с заявлением о признании Должника банкротом. Суд вынес решение о признании Должника банкротом и возбуждении конкурсного производства.

Кредитор-1 начал процедуру внесудебной реализации залогового обеспечения. Залогодатель в свою очередь обратился в суд с заявлением о прекращении залога по следующим основаниям:

В соответствии со ст.322 ГК РК залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства. Согласно ст.377 ГК обязательство прекращается ликвидацией юридического лица. Суд вынес решение о банкротство должника.

В соответствии со ст.49 ГК юридическое лицо ликвидируется по решению суда в случае банкротства.

В решении согласно ст.36 Закона РК "О банкротстве" решение суда о признании должника банкротом должно содержать указание о ликвидации должника.

Раз суд вынес решение о ликвидации, основное обязательство прекращено и соответственно залог также прекращен.

Как считаете, насколько обоснованы основания залогодержателя?

может ли суд отказать в обращении взыскания и признать право залога прекращенным?

Заранее спасибо за мнения!!!!

[М.Ю.]

прекращено и соответственно прекращен.

Почему прекращено? п.10 ст.50 ГК :biggrin:

[Нурике]

че то я не понял, вынесено решение о признании должника банкротом, или о завершении процедуры банкротства?

[Гость Гость]

Всем привет!

Хотел узнать, может кто сталкивался с подобной ситуацией:

Имеется ТОО- должник которое должно кучу денег двум кредиторам. В обеспечение обязательств Должника перед Кредитором-1 третье лицо предоставило в залог свое имущество. В настоящий момент один Кредитор-2 (у которого требование не обеспечено залогом) обратился в суд с заявлением о признании Должника банкротом. Суд вынес решение о признании Должника банкротом и возбуждении конкурсного производства.

Кредитор-1 начал процедуру внесудебной реализации залогового обеспечения. Залогодатель в свою очередь обратился в суд с заявлением о прекращении залога по следующим основаниям:

В соответствии со ст.322 ГК РК залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства. Согласно ст.377 ГК обязательство прекращается ликвидацией юридического лица. Суд вынес решение о банкротство должника.

В соответствии со ст.49 ГК юридическое лицо ликвидируется по решению суда в случае банкротства.

В решении согласно ст.36 Закона РК "О банкротстве" решение суда о признании должника банкротом должно содержать указание о ликвидации должника.

Раз суд вынес решение о ликвидации, основное обязательство прекращено и соответственно залог также прекращен.

Как считаете, насколько обоснованы основания залогодержателя?

может ли суд отказать в обращении взыскания и признать право залога прекращенным?

Заранее спасибо за мнения!!!!

насколько я понимаю - Кредитор-1 взыщет свои обязательства через внесудебную реализацию имущества, а залогодатель станет кредитором ликвидируемой компании, чьи требования будут удовлетворены в порядке 5 очереди.

Вы хотите затянуть этот процесс? Списать все на банкротство не удасться, так как залог идет от третьего лица, и законом такие моменты не оговариваются.

[Гость Гость]

Уважаемый Tibur, объявление юрлица банкротом и ликвидация юрлица - не равнозначные понятия, между ними порой очень большой паромежуток времени. Так-что залогодержатель может спокойно взыскивать долги за счет залогового имущества в рамках конкурсного производства.