Гость KonstanRMZ Опубликовано 2 Июля 2010 Жалоба Share Опубликовано 2 Июля 2010 Здравствуйте всем! ко мне обратился знакомый. Работает он в банке, по обычному графику - 5тидневная рабочая неделя с 9 до 18.00. При этом одновременно готовится к защите дисертации. В Учебном заведении ведет активную деятельность среди будущих кандидатов науки в связи с чем руководство Учебного заведения включило его в состав какой то комиссии при сдаче экзаменов студентами. За членство в комиссии моему знакомому будут платить, правда не понятно то ли зарплату, то ли в виде премии. Ну в общем для оформления его в члены комиссии у него затребовали справку с прежнего места работы, т.е. с банка о заработной плате. Но Банк узнав для чего ему эта справка, указал на пункт ИТД, где было указано что работник не вправе заключать ИТД с другими работодателями, и отказал в выдаче справки. Получается у работника есть ограничение в устройстве на вторую работу... подскажите пожалуйста, что можно здесь сделать? законно ли установленно ограничение? и обоснован ли отказ в выдаче справки о зп? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нурике Опубликовано 2 Июля 2010 Жалоба Share Опубликовано 2 Июля 2010 (изменено) Здравствуйте всем! ко мне обратился знакомый. Работает он в банке, по обычному графику - 5тидневная рабочая неделя с 9 до 18.00. При этом одновременно готовится к защите дисертации. В Учебном заведении ведет активную деятельность среди будущих кандидатов науки в связи с чем руководство Учебного заведения включило его в состав какой то комиссии при сдаче экзаменов студентами. За членство в комиссии моему знакомому будут платить, правда не понятно то ли зарплату, то ли в виде премии. Ну в общем для оформления его в члены комиссии у него затребовали справку с прежнего места работы, т.е. с банка о заработной плате. Но Банк узнав для чего ему эта справка, указал на пункт ИТД, где было указано что работник не вправе заключать ИТД с другими работодателями, и отказал в выдаче справки. Получается у работника есть ограничение в устройстве на вторую работу... подскажите пожалуйста, что можно здесь сделать? законно ли установленно ограничение? и обоснован ли отказ в выдаче справки о зп? отказ в выдаче справки не законен, можно было просто попросить справку без указания для чего она нужна. требование банка, в силу указанного пункта договора вполне законно, как и сам договор. тут, мне кажется, вполне реально оформить не ТД, а как разовые услуги физ лица, гражданско-правовой договор, с удержанием 10%. это при условии что в договоре с банком, действительно указан запрет на заключение трудового договора. В этом случае и справка не потребуется Изменено 2 Июля 2010 пользователем Нурике Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nikich Опубликовано 2 Июля 2010 Жалоба Share Опубликовано 2 Июля 2010 (изменено) требование банка, в силу указанного пункта договора вполне законно, как и сам договор. Значит запретили заключать ТД ...хм...а не нарушает ли это положение ТД прав работника по сравнению с трудовым законодательством Республики Казахстан? Думаю, ухудшает, т.к. согласно ст. 196 ТК Работник вправе заключить трудовой договор о работе по совместительству как с одним работодателем, с которым он уже состоит в трудовых отношениях (по месту основной работы), так и с несколькими работодателями. Тем самым, думаю данное положение ТД согласно п. 2 ст. 10 ТК РК признается недействительным. :spartak: Изменено 2 Июля 2010 пользователем Nikich Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость KonstantRMZ Опубликовано 2 Июля 2010 Жалоба Share Опубликовано 2 Июля 2010 спасибо огромное, теперь будем требовать справку... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нурике Опубликовано 2 Июля 2010 Жалоба Share Опубликовано 2 Июля 2010 Тем самым, думаю данное положение ТД согласно п. 2 ст. 10 ТК РК признается недействительным. Согласен, но признание части договора недействительной займет время, и подумайте о последствиях такой процедуры. А поскольку ни для одной из сторон ТД это не выгодно, ни кто ни будит этого делать. Ну конечно можно работнику банка подойти к руководителю, указав на перечисленные Вами нормы ТК, договориться. Но в таком случае работодатель будит вправе уменьшить количество отработанного времени по табелю и будит прав. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nikich Опубликовано 2 Июля 2010 Жалоба Share Опубликовано 2 Июля 2010 (изменено) Согласен, но признание части договора недействительной займет время, и подумайте о последствиях такой процедуры. А поскольку ни для одной из сторон ТД это не выгодно, ни кто ни будит этого делать. Ну конечно можно работнику банка подойти к руководителю, указав на перечисленные Вами нормы ТК, договориться. Но в таком случае работодатель будит вправе уменьшить количество отработанного времени по табелю и будит прав. а зачем его, собственно, работнику признавать недействительным? Просто идет и заключает ТД по совместительству. А уж если работодатель (основной) начнет предпринимать какие-либо меры...имеется в виду дисциплинарного палана и т.д., за нарушение данной нормы ТД, тогда и придет время посудиться... здесь просто еще вопрос о взаимоотношениях с работодателем...и желанием работать в банке , т.к. как правило, работодателям не очень - то нравится когда работники "вумничают" и грозят ТК Что же касается времени - согласен ст. 198 ТК. Изменено 2 Июля 2010 пользователем Nikich Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nikich Опубликовано 2 Июля 2010 Жалоба Share Опубликовано 2 Июля 2010 Хотя, если работнику 4 часов работы по совместительству будет хватать, не имеют право уменьшить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нурике Опубликовано 2 Июля 2010 Жалоба Share Опубликовано 2 Июля 2010 а зачем его, собственно, работнику признавать недействительным? Просто идет и заключает ТД по совместительству. А уж если работодатель (основной) начнет предпринимать какие-либо меры...имеется в виду дисциплинарного палана и т.д., за нарушение данной нормы ТД, тогда и придет время посудиться... здесь просто еще вопрос о взаимоотношениях с работодателем...и желанием работать в банке , т.к. как правило, работодателям не очень - то нравится когда работники "вумничают" и грозят ТК Что же касается времени - согласен ст. 198 ТК. согласен, тоже как вариант, решения проблемы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.