Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

В КоАПе есть статья:

Статья 584. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, когда имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Суть в том, что орган возбуждает дело об адм. правонарушении (таможня, контрабанда), но не уведомляет надлежащим образом,

ни тебе письма по почте, только звонки и оскорбления.

Получена повестка, распечатанная на черновике, в графе год 2008 исправлен на 2010, все это заверено печатью Управления по борьбе с контрабандой (УБК) Главное таможенное управление, "Для Пакетов".

Сейчас таможня называется ДТК - Департамент таможенного контроля, а ГТУ было лет эдак 7-8 назад. Неужели все так запущено и повестки заверяются старейшей печатью и с грифом "для Пакетов"?

Хотелось бы знать, где можно отыскать образец надлежащего уведомления о начале производства дела об административном правонарушении или как вообще должен уведомляться нарушитель.

Заранее спасибо.

Опубликовано (изменено)

Глава 11. ГПК РК Судебные извещения и вызовы

А Вы жалобу на них напишите, и приложите копию данного уведомления.

Изменено пользователем Gomer
Опубликовано

Глава 11. ГПК РК Судебные извещения и вызовы

А Вы жалобу на них напишите, и приложите копию данного уведомления.

Я имел ввиду досудебное уведомление о начале производства дела об адм. правонарушении.

По идее должен же быть такой порядок.

Направьте, пожалуйста, в нужное русло.

Жалоба готовиться, но нужно знать, чем оперировать в жалобе.

Опубликовано (изменено)

Я имел ввиду досудебное уведомление о начале производства дела об адм. правонарушении.

По идее должен же быть такой порядок.

Направьте, пожалуйста, в нужное русло.

Жалоба готовиться, но нужно знать, чем оперировать в жалобе.

В соответствии с п.4 ст. 635 КоАП РК возбуждение процедуры административного производства инициируется составлением протокола об административном правонарушении, котрое возможно только в присутствии правонарушителя. Случаи когда составление адм протокола возможно в отсутствии нарушителя изложены в п. 4-1 ст. 635 КоАП РК. Если Ваш случай не подпадает под указанный п. 4-1, то в ходе административного производства нарушитель должен на это указать, что бы должностное лицо вынесло Определение о возвращении протокола для устранения нарушений. Если этого нетпроизошло, Нарушитель имеет все основания обжаловать такое постановление на основании ст. 668 КоАП РК, но такая отмена не влечет за собой прекращения административного производства по существу, как мне кажется

Изменено пользователем NY Esquire

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования