Для суда нужен юрист

[Гость Ольга М.П.]

Правда ли, что наше ТОО не имеет права нанимать юриста (частника) или юриста из юридической фирмы для защиты наших интересов в суде?

Мне сказали, что наши интересы по защите наших прав может защищать в суде только наш юрист, а по доверенности кого-то постороннего позвать нельзя.

Как быть? У нас в штате нет юриста, а нам надо бы взыскать долг с должника которому мы делали ремонт. Да, нам сказали что только адвокаты с лицензией могут защищать в суде наше ТОО... Это правда что нам следует обратиться в Адвокатскую Коллегию?

[Кадыров Ренат]

Вас ввели в заблуждение. Нанимайте Юриста либо юрфирму либо адвоката - на Ваше усмотрение

[ШАРАМЫГА]

  Ольга М.П. писал(а):

Правда ли, что наше ТОО не имеет права нанимать юриста (частника) или юриста из юридической фирмы для защиты наших интересов в суде?

Мне сказали, что наши интересы по защите наших прав может защищать в суде только наш юрист, а по доверенности кого-то постороннего позвать нельзя.

Как быть? У нас в штате нет юриста, а нам надо бы взыскать долг с должника которому мы делали ремонт. Да, нам сказали что только адвокаты с лицензией могут защищать в суде наше ТОО... Это правда что нам следует обратиться в Адвокатскую Коллегию?

М да, круто они Вас там, а они случаем Вам не посоветовали к кому обратиться за помощью? Ну там адвоката какого-нибудь?

Просто пропишите в доверенности что мол юристу ТОО "_________" ________________ (уд.л. ______ кем выдано _____________) доверяется представлять интересы ТОО ............................... проверять работает он у Вас или не работает, ни кто не будет, по крайней мере раньше не проверяли.

Изменено 2 Июля 2010 пользователем Gomer

[Гость Гость]

  Цитата

4. Представителями организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления в гражданском и административном судопроизводстве, судопроизводстве по делам об административных правонарушениях могут выступать только адвокаты, за исключением случаев, когда эти функции выполняют работники, состоящие в штате указанных организаций, органов государственной власти и органов местного самоуправления, если иное не установлено федеральным законом.

[Taimaz]

А что за ссылка, на какой федеральный закон. Насколько я знаю, Казахстан унитарное государство.

[Гость Вероника]

Это откуда ссылка? Российское законодательство?

[Шилов]

Вас обманули, юр.компании (многие) живут тем, что представляют интересы других юр.лиц и физ. лиц по договору на представление интересов, и потом нормально взыскиваются представительские расходы.

[Крылья ноги хвосты]

  Ольга М.П. писал(а):

Правда ли, что наше ТОО не имеет права нанимать юриста (частника) или юриста из юридической фирмы для защиты наших интересов в суде?

Мне сказали, что наши интересы по защите наших прав может защищать в суде только наш юрист, а по доверенности кого-то постороннего позвать нельзя.

раз Вас так разводят уже сейчас, в качестве представителя обязательно подбирайте грамотного юриста, иначе дальше будет хуже.

[Taimaz]

Гражданский процессуальный Кодекс РК

Статья 59. Представительство по поручению

Представителями по поручению в суде могут быть следующие лица:

1) адвокаты;

2) работники юридических лиц - по делам этих юридических лиц;

3) уполномоченные профессиональных союзов - по делам рабочих, служащих, а также других лиц, защита прав и интересов которых осуществляется этими профессиональными союзами;

4) уполномоченные организаций, которым законом, уставом или положением предоставлено право защищать права и интересы членов этих организаций;

5) уполномоченные организаций, которым законом, уставом или положением предоставлено право защищать права и интересы других лиц;

6) один из соучастников по поручению других соучастников;

7) другие лица, допущенные судом по просьбе лиц, участвующих в деле.

Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 20 марта 2003 года № 2 О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства

8. В суде интересы истцов и ответчиков могут представлять их законные представители и лица, указанные в доверенности (представители по поручению).

Применительно к подпункту 7) статьи 59 ГПК под другими лицами, допускаемыми судом в качестве представителей, следует понимать лиц, не названных в подпунктах 1) - 6) этой статьи, но которые представляют интересы стороны на основании доверенности или устного заявления доверителя, занесенного в протокол судебного заседания.

Так что даже простой прохожий с улицы может представлять интересы юрлица в суде, лишь бы была надлежащим образом оформленная доверенность.

[Гость Гость]

ГПК РК прямо запрещает представительство по доверенности для ЮЛ.

А постановление Верховного Суда Республики Казахстан это просто постановление и оно противоречит ГПК РК.

Да даже если и согласиться с постановлением то в ГПК четко сказано -"допущенные судом". То есть суд вправе отказать в допуске на заседание.

Короче юристы в РК не имеют права защищать ЮЛ в суде.

[Гость Гость]

  Гость писал(а):

ГПК РК прямо запрещает представительство по доверенности для ЮЛ.

А постановление Верховного Суда Республики Казахстан это просто постановление и оно противоречит ГПК РК.

Да даже если и согласиться с постановлением то в ГПК четко сказано -"допущенные судом". То есть суд вправе отказать в допуске на заседание.

Короче юристы в РК не имеют права защищать ЮЛ в суде.

А Вы не могли бы указать норму статьи ГПК РК где есть прямое указание на такой запрет.

Ведь по ст. 58 ГПК РК. Ведение дела через представителей

п.2. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им законом, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, и их представители, наделенные соответствующими полномочиями. Руководители юридических лиц представляют суду документы, удостоверяющие их служебное положение или полномочия. Орган юридического лица может участвовать в деле наряду с другим представителем, наделенным соответствующим полномочием.

Представителем в суде может быть любое дееспособное лицо, имеющее надлежащим образом оформленное полномочие на ведение дела в суде, основанное на доверенности, законодательстве, решении суда либо административном акте.

[скеп]

  Гость писал(а):

ГПК РК прямо запрещает представительство по доверенности для ЮЛ.

А постановление Верховного Суда Республики Казахстан это просто постановление и оно противоречит ГПК РК.

Да даже если и согласиться с постановлением то в ГПК четко сказано -"допущенные судом". То есть суд вправе отказать в допуске на заседание.

Короче юристы в РК не имеют права защищать ЮЛ в суде.

что за бред?

[Нурдин Саякбаев]

  Гость писал(а):

ГПК РК прямо запрещает представительство по доверенности для ЮЛ.

А постановление Верховного Суда Республики Казахстан это просто постановление и оно противоречит ГПК РК.

Да даже если и согласиться с постановлением то в ГПК четко сказано -"допущенные судом". То есть суд вправе отказать в допуске на заседание.

Короче юристы в РК не имеют права защищать ЮЛ в суде.

ИНТЕРЕСНО Вы сами же вопрос задаете и сами на него отвечаете :) Это форма пропаганды и агитации такая?

У автора темы и этого пользователя IP совпадают.

[Эдуард]

  скеп писал(а):

что за бред?

Тролли атакуют. :spartak:

[Нурдин Саякбаев]

  Эдуард писал(а):

Тролли атакуют.

ага, кстати это одна алматинская юридическая компания, я их встречал на просторах интернета. На своем сайте они наверняка такое не практикуют :spartak:

[Q100]

  скеп писал(а):

что за бред?

не то слово.

видимо, пятница и приближение праздника негативно сказывается на содержимом некоторых юридических черепушек. :spartak:

[Lepes-toks]

  Гость писал(а):

ГПК РК прямо запрещает представительство по доверенности для ЮЛ.

А постановление Верховного Суда Республики Казахстан это просто постановление и оно противоречит ГПК РК.

Да даже если и согласиться с постановлением то в ГПК четко сказано -"допущенные судом". То есть суд вправе отказать в допуске на заседание.

Короче юристы в РК не имеют права защищать ЮЛ в суде.

Ужас...сколько ТОО мы представляли как юристы (юр.компания), но об этом первый раз слышу))) Интересно, а тогда по-вашему нанятые юристы могут защищать токо физиков что ли???

Не могут представлять интересы нанятые юристы только по административным делам и уголовным насколько я знаю. Вот по таким делам действительно требуются адвокаты...

[Анна Александровна]

Реклама запрещена правилами форума!

Изменено 3 Июля 2010 пользователем Вовун

[Толеген Шаиков]

  Анна Александровна писал(а):

e.romanova@forseti.kz

домен есть а сайта нету

[Felix]

  Гость писал(а):

ГПК РК прямо запрещает представительство по доверенности для ЮЛ.

А постановление Верховного Суда Республики Казахстан это просто постановление и оно противоречит ГПК РК.

Да даже если и согласиться с постановлением то в ГПК четко сказано -"допущенные судом". То есть суд вправе отказать в допуске на заседание.

Короче юристы в РК не имеют права защищать ЮЛ в суде.

Ссылку на норму ГПК пожалуйста...? :spartak:

[YKAM]

  Ольга М.П. писал(а):

Правда ли, что наше ТОО не имеет права нанимать юриста (частника) или юриста из юридической фирмы для защиты наших интересов в суде?

Мне сказали, что наши интересы по защите наших прав может защищать в суде только наш юрист, а по доверенности кого-то постороннего позвать нельзя.

Как быть? У нас в штате нет юриста, а нам надо бы взыскать долг с должника которому мы делали ремонт. Да, нам сказали что только адвокаты с лицензией могут защищать в суде наше ТОО... Это правда что нам следует обратиться в Адвокатскую Коллегию?

добрый вечер, мы можем вам помочь, оказать услуги по представительству в суде и т.д.

контакты:

Почта: Business.Korgau@gmail.com

  Эвитта писал(а):

Значит так, это уже четвёртое Ваше сообщение, где Вы оставляете свои контакты и именно в разделе Платные юруслуги. Иной цели, кроме рекламы, они не преследуют. В связи с этим, выношу Вам предупреждение. Кроме того, настоятельно рекомендую ознакомиться с Правилами форума, в частности с п. 2.20

Все указанные Вами телефоны - удалены.

Изменено 5 Марта 2011 пользователем Эвитта