Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Мировое соглашение с ответственностью за неисполнение (под условием)


Рекомендуемые сообщения

Истец и ответчик в исполнительном процессе пришли к мировому соглашению, а именно ответчик отказывается от требований по возмещению убытков и упущенной выгоды, оставляя в требованиях лишь возврата основной суммы и госпошлины. Согласно п.2 ст.248 ГПК "В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается".

Вопрос - возможно ли в условиях МС оговорить, что в случае не возврата денежной суммы в указанный срок, ответчик оставляет за собой право на требования. помимо принудительного исполнения, требования от которых ранее было отказано (убытки, упущенная выгода) и неустойку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Истец и ответчик в исполнительном процессе пришли к мировому соглашению, а именно ответчик отказывается от требований по возмещению убытков и упущенной выгоды, оставляя в требованиях лишь возврата основной суммы и госпошлины. Согласно п.2 ст.248 ГПК "В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается".

Вопрос - возможно ли в условиях МС оговорить, что в случае не возврата денежной суммы в указанный срок, ответчик оставляет за собой право на требования. помимо принудительного исполнения, требования от которых ранее было отказано (убытки, упущенная выгода) и неустойку.

мир есть мир, сомневаетесь идя на уступки - на идите на уступки или не заключайте мировое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Исходя из моей практики, суды не утверждают МС под условием.

Хотя кто-то писал на форуме, что ему это удавалось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Исходя из моей практики, суды не утверждают МС под условием.

однако, согласно п.1 ст.193 "Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком или условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания" и п.3 той же ст. ".................... в определении должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения". Вопрос, действительно как будет на самом практике отклонит ли суд наши условия и даже если утвердит возможно повторно обратится по требованию ранее отказанного. как я знаю истец может обратиться в суд после утверждения мс повторно, в случае если из-за неисполнение ответчиком мс, истцу причинены убытки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования