Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Уважаемые юристы, адвокаты, а также гости сайта!

Текст приговора скопирован из обвинительного заключения запятая в запятую. Т.е. следователь финансовой полиции принес обвинительное заключение в суд в электронном варианте, те, не долго думая-перекопировали его в приговор и всё! с ошибками, всё точь в точь.

Является ли это нарушением? и какая ст. УПК РК соотвествует данному нарушению?

Очень жду Ваших ответов. До областного суда осталось 2 недели.

Опубликовано

  Цитата
Является ли это нарушением? и какая ст. УПК РК соотвествует данному нарушению?

Не является.

  Цитата
Т.е. следователь финансовой полиции принес обвинительное заключение в суд в электронном варианте, те, не долго думая-перекопировали его в приговор и всё! с ошибками, всё точь в точь.

Бывает. Процентов в 99 в судебной практике.

  • 6 months later...
Опубликовано

Я, Трегуб Светлана Михайловна, прошу помочь мне и ответить на следующий вопрос:

Обвинительный приговор Атбасарского районного суда Акмолинской области Республики Казахстан (судья Акишев Максут Амангельдинович) в отношении моего подзащитного Трегуб А.В. состоит из 46 (сорока шести) листов.

Помимо иных нарушений закона,

23 (двадцать три) листа описательно-мотивировочной части обвинительного приговора скопированы с помощью электронного носителя информации из обвинительного заключения, составленного прокуратурой Акмолинской области РК вместе со всеми орфографическими, грамматическими и другими ошибками.

Вопрос:

«Является ли подобное вынесение приговора существенным нарушением действующего законодательства?»

Прошу Вас подробно объяснить мне, какие нормы и правила нарушил судья, со ссылкой на название закона и т.д.

Заранее благодарна, с уважением, Трегуб С.М.

Опубликовано

  svetlanatregub писал(а):
Я, Трегуб Светлана Михайловна, прошу помочь мне и ответить на следующий вопрос:

Обвинительный приговор Атбасарского районного суда Акмолинской области Республики Казахстан (судья Акишев Максут Амангельдинович) в отношении моего подзащитного Трегуб А.В. состоит из 46 (сорока шести) листов.

Помимо иных нарушений закона,

23 (двадцать три) листа описательно-мотивировочной части обвинительного приговора скопированы с помощью электронного носителя информации из обвинительного заключения, составленного прокуратурой Акмолинской области РК вместе со всеми орфографическими, грамматическими и другими ошибками.

Вопрос:

«Является ли подобное вынесение приговора существенным нарушением действующего законодательства?»

Прошу Вас подробно объяснить мне, какие нормы и правила нарушил судья, со ссылкой на название закона и т.д.

Заранее благодарна, с уважением, Трегуб С.М.

Уважаемая Светлана Михайловна. При ознакомлении с приговором который вы выложили, обратил внимание что защиту вашего сына осушествлял адвокат Акмолинской областной коллегии адвокатов, который смею вас заверить является квалифицированным и не побоюсь этого слова высокопрофесиональным адвокатом. И раз вы обратились на форум этого сайта, то смею предположить что он на ваш вопрос ответил отрицательно. Мое мнение что в данном случае это не является существенным нарушение норм УПК, которое влечет за собой изменение либо отмену приговора.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования