приговор точная копия обвинительного заключения

[Павла]

Уважаемые юристы, адвокаты, а также гости сайта!

Текст приговора скопирован из обвинительного заключения запятая в запятую. Т.е. следователь финансовой полиции принес обвинительное заключение в суд в электронном варианте, те, не долго думая-перекопировали его в приговор и всё! с ошибками, всё точь в точь.

Является ли это нарушением? и какая ст. УПК РК соотвествует данному нарушению?

Очень жду Ваших ответов. До областного суда осталось 2 недели.

[Франт]

Является ли это нарушением? и какая ст. УПК РК соотвествует данному нарушению?

Не является.

Т.е. следователь финансовой полиции принес обвинительное заключение в суд в электронном варианте, те, не долго думая-перекопировали его в приговор и всё! с ошибками, всё точь в точь.

Бывает. Процентов в 99 в судебной практике.

[Толеген Шаиков]

Сейчас все суды требуют копии обвинительного заключения в эл. виде.

[svetlanatregub]

Я, Трегуб Светлана Михайловна, прошу помочь мне и ответить на следующий вопрос:

Обвинительный приговор Атбасарского районного суда Акмолинской области Республики Казахстан (судья Акишев Максут Амангельдинович) в отношении моего подзащитного Трегуб А.В. состоит из 46 (сорока шести) листов.

Помимо иных нарушений закона,

23 (двадцать три) листа описательно-мотивировочной части обвинительного приговора скопированы с помощью электронного носителя информации из обвинительного заключения, составленного прокуратурой Акмолинской области РК вместе со всеми орфографическими, грамматическими и другими ошибками.

Вопрос:

«Является ли подобное вынесение приговора существенным нарушением действующего законодательства?»

Прошу Вас подробно объяснить мне, какие нормы и правила нарушил судья, со ссылкой на название закона и т.д.

Заранее благодарна, с уважением, Трегуб С.М.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Текст надо было выложить для оценки-

http://online.prg.kz/Document/?doc_id=30914799

[Гость ваха]

Я, Трегуб Светлана Михайловна, прошу помочь мне и ответить на следующий вопрос:

Обвинительный приговор Атбасарского районного суда Акмолинской области Республики Казахстан (судья Акишев Максут Амангельдинович) в отношении моего подзащитного Трегуб А.В. состоит из 46 (сорока шести) листов.

Помимо иных нарушений закона,

23 (двадцать три) листа описательно-мотивировочной части обвинительного приговора скопированы с помощью электронного носителя информации из обвинительного заключения, составленного прокуратурой Акмолинской области РК вместе со всеми орфографическими, грамматическими и другими ошибками.

Вопрос:

«Является ли подобное вынесение приговора существенным нарушением действующего законодательства?»

Прошу Вас подробно объяснить мне, какие нормы и правила нарушил судья, со ссылкой на название закона и т.д.

Заранее благодарна, с уважением, Трегуб С.М.

Уважаемая Светлана Михайловна. При ознакомлении с приговором который вы выложили, обратил внимание что защиту вашего сына осушествлял адвокат Акмолинской областной коллегии адвокатов, который смею вас заверить является квалифицированным и не побоюсь этого слова высокопрофесиональным адвокатом. И раз вы обратились на форум этого сайта, то смею предположить что он на ваш вопрос ответил отрицательно. Мое мнение что в данном случае это не является существенным нарушение норм УПК, которое влечет за собой изменение либо отмену приговора.