Гость Надежла Юрьевна Бездомная Опубликовано 11 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 11 Июля 2010 Здравствуйте уважаемые юристы!Помогите пожалуйста по вот какому вопросу. По решению суда с меня с меня взыскивается Энная сумма (включая % и пенни и основное обязательство)в денежном выражении. имеет ли право банк по договору снова начислять пенни (100% годовых по договору) или Энная сумма уже зафиксирована решением суда и ограничивает банковские претензии окончательно. Цитата
Фёдор Опубликовано 12 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 12 Июля 2010 Здравствуйте уважаемые юристы!Помогите пожалуйста по вот какому вопросу. По решению суда с меня с меня взыскивается Энная сумма (включая % и пенни и основное обязательство)в денежном выражении. имеет ли право банк по договору снова начислять пенни (100% годовых по договору) или Энная сумма уже зафиксирована решением суда и ограничивает банковские претензии окончательно. Можете быть спокойна после вынесения решения банк пеню начислять не может, поскольку в решение уже указано сколько и за что взыскано. Но есть другой не приятный момен, индексация присужденных сумм, то есть если вам дали срок на добровольное исполнение и вы не исполнили, то банк имеет право обратиться с заявлением в суд об индексации,но это 7% годовых. Цитата
Туманов Василий Опубликовано 12 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 12 Июля 2010 Можете быть спокойна после вынесения решения банк пеню начислять не может, поскольку в решение уже указано сколько и за что взыскано. Но есть другой не приятный момен, индексация присужденных сумм, то есть если вам дали срок на добровольное исполнение и вы не исполнили, то банк имеет право обратиться с заявлением в суд об индексации,но это 7% годовых. А из чего сие следует? Разве вынесение решение суда прекращает обязательства платить неусктойку до тех пор пока заем не погашен? Цитата
Гость ЁжиК-КолючиЙ Опубликовано 12 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 12 Июля 2010 А из чего сие следует? Разве вынесение решение суда прекращает обязательства платить неусктойку до тех пор пока заем не погашен? Из норм ГПК это следует. Индексация в данном случае и будет законная неустойка. Цитата
М.Ю. Опубликовано 12 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 12 Июля 2010 Из норм ГПК это следует. Индексация в данном случае и будет законная неустойка. п.2 ст.353 ГК :biggrin: Цитата
Гость ЁжиК-КолючиЙ Опубликовано 12 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 12 Июля 2010 п.2 ст.353 ГК Коллега Вы наверное смысл моих слов не уловили? Посмотрите еще ГПК. Статья 234. Индексация присужденных денежных сумм 1. По заявлению заинтересованного лица суд может произвести соответствующую индексацию взысканных по акту суда денежных сумм, исходя из официальной ставки рефинансирования Национального Банка Республики Казахстан на день исполнения акта суда. 2. Заявление об индексации присужденных сумм рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса. 3. На определение суда об индексации присужденных денежных сумм могут быть поданы частная жалоба, протест. Цитата
Гость голубь сизокрылый Опубликовано 12 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 12 Июля 2010 Коллега Вы наверное смысл моих слов не уловили? Посмотрите еще ГПК. а я думаю, что Кредитор вправе предъявить дополнительный иск о взыскании неустойки после фактического исполнения заемщиком решения суда, но начисленной в пределах сроков, с учетом преравания иск. давности на время рассмотрения первоначального иска (с момента подачи до вступления решения в законную силу). Так, решение о взыскании денежных сумм должно содержать точный размер взыскиваемой суммы. учитывая, что дату фактического исполнения обязательств на момент вынесения решения не может предсказать даже сам заемщик, в решении не может быть отражена точная сумма подлежащей уплате неустойки. при этом Кредитор, в силу п.2 ст. 353 ГК РК, не лишается права на ее взыскание, кроме как на время рассмотрения дела в суде. а как думаете Вы? Цитата
Гость Гость Опубликовано 12 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 12 Июля 2010 договор не прекращает свое действие вынесением решения суда о взыскании сумм задолженности. Срок действия договора может длиться до полного исполнения заемщиком своих обязательств. Цитата
Гость ЁжиК-КолючиЙ Опубликовано 13 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 13 Июля 2010 (изменено) а я думаю, что Кредитор вправе предъявить дополнительный иск о взыскании неустойки после фактического исполнения заемщиком решения суда, Может, но есть же путь проще. но начисленной в пределах сроков, с учетом преравания иск. давности на время рассмотрения первоначального иска (с момента подачи до вступления решения в законную силу) Вот это интересная мысль. Изменено 13 Июля 2010 пользователем ЁжиК-КолючиЙ Цитата
Гость Надежла Юрьевна Бездомная Опубликовано 13 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 13 Июля 2010 наверное проще всего помереть,чем быть вечным должником у банков.Как я поняла законы полностью на стороне банкиров и защиты нет никакой.Люди не берите кредиты никогда! Цитата
Гость Realman-2 Опубликовано 13 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 13 Июля 2010 Добрый день, коллеги! у меня небольшая загвоздка, подскажите кто чем может в нашем Банке на счет ИП пришло ПТП с другого БВУ. денег, чтобы исполнить ПТП на счете не хватает. сам ИП написал заявление о закрытии счета. по 266 правилам, "Закрытие банковского счета производится по заявлению клиента в любое время, если иное не предусмотрено законодательством или договором". п. 43 Правил 266. Запрещается закрытие банковского счета при наличии: 1) неисполненных требований и (или) распоряжений уполномоченных государственных органов, обладающих правом приостановления расходных операций по банковскому счету, а также решений (постановлений) уполномоченных органов или должностных лиц, обладающих правом наложения ареста на деньги клиента, за исключением случаев закрытия счета в связи с: ликвидацией или реорганизацией юридического лица-клиента; отсутствием денег на счете юридического и физического лица – более одного года; отсутствием движения денег на счете юридического и физического лица – более одного года. Банк уведомляет владельца счета об отсутствии движения денег на счете и закрытии его по истечении трех месяцев со дня уведомления. Если в течение трех месяцев со дня уведомления владелец счета не возобновит операции по счету, банк расторгает договор банковского счета в одностороннем порядке и закрывает счет, перечислив остатки денег на депозит нотариуса, согласно статье 291 Гражданского кодекса Республика Казахстан; 2) неисполненных требований по внешнеэкономическим экспортно-импортным контрактам, представляемым клиентом в банк в соответствии с валютным законодательством Республики Казахстан, за исключением случаев закрытия счета в связи с ликвидацией или реорганизацией юридического лица-клиента. ПТП к вышеуказанным требованиям не относится. теперь вот сижу чешу репу и думаю что делать нигде в законодательстве не могу найти можем мы все таки закрыть счет или нет? может не там ищу? если можем - то куда деньги, имеющиеся на счете, девать? выдать клиенту? основание разблокировки счет будет заявление клиента? если не можем - то где написано? Цитата
Zhalair Мухали Опубликовано 13 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 13 Июля 2010 (изменено) Клиент заявление написал раньше чем поступило ПТП? Изменено 13 Июля 2010 пользователем Zhalair Мухали Цитата
Гость Гостья из будущего Опубликовано 13 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 13 Июля 2010 А мне кажется, что ПТП посадить в картотеку, потом по истечении года, если не будет движения, ПТП вернуть без исполнения, а остаток денег на депозит. Цитата
Гость Realman-2 Опубликовано 13 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 13 Июля 2010 Клиент заявление написал раньше чем поступило ПТП? нет, заявление только недавно написал, а ПТП раньше поступило Цитата
Гость Realman-2 Опубликовано 13 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 13 Июля 2010 А мне кажется, что ПТП посадить в картотеку, потом по истечении года, если не будет движения, ПТП вернуть без исполнения, а остаток денег на депозит. хорошая мысль, но опять вопрос: на заявление клиента мы должны ответить отказом и обосновать свой отказ в закрытии счета, а что в этом отказе написать? надо же на закон какой нибудь сослаться, а я что то нигде не нашел, что при наличии ПТП мы не вправе закрывать счет Цитата
Гость Realman-2 Опубликовано 16 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 16 Июля 2010 up "крикну - а в ответ тишина" Цитата
Гость Realman-2 Опубликовано 19 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 19 Июля 2010 и все же с надеждой в сердце еще раз up-ну :crazy: Цитата
-Kaizer- Опубликовано 13 Августа 2012 Жалоба Опубликовано 13 Августа 2012 Я бы тоже хотел закрыть свой счет ИП, а само ИП на приостановление написать. Подскажите, если я приостановлю ИП на год = никакой деятельности = никаких поступлений на счет - банк через год неактивности закроет мой счет ИП с ПТП в одностороннем порядке в течение трех месяцев? Спасибо! Цитата
-Kaizer- Опубликовано 16 Января 2013 Жалоба Опубликовано 16 Января 2013 Realman-2, подскажите, смогли Вы закрыть счет с ПТП? Теме ап, у меня до сих пор счет открыт, заблокирован по ПТП. Хочу закрыть и счет, и ИП, но не знаю, как закрыть - ведь счет заблокирован. Спасибо за ответ! Цитата
Юрист-практик Опубликовано 16 Января 2013 Жалоба Опубликовано 16 Января 2013 (изменено) Realman-2, подскажите, смогли Вы закрыть счет с ПТП? Теме ап, у меня до сих пор счет открыт, заблокирован по ПТП. Хочу закрыть и счет, и ИП, но не знаю, как закрыть - ведь счет заблокирован. Спасибо за ответ! Из смысла пункта 43 Правил, если более года движений по счету нет, то банк вправе расторгнуть договор после уведомления через три месяца в одностороннем порядке и закрывает счет, перечислив остатки денег на депозит нотариуса, согласно статье 291 Гражданского кодекса РК. Потом идете в налоговую и закрываете ИП, налоговики проведут проверку ИП и если все в порядке они закроют ИП (для этого у вас одним из документов будет справка о закрытии счета). Счет в банке на ИП надо рассматривать как счет на физическое лицо и не иначе. Ну как-то так будет выглядеть в идеале. Изменено 16 Января 2013 пользователем Юрист-практик Цитата
-Kaizer- Опубликовано 17 Января 2013 Жалоба Опубликовано 17 Января 2013 Юрист-практик, большое спасибо! Через два квартала будет год, подожду и закрою :good: Цитата
Галилей Опубликовано 17 Января 2013 Жалоба Опубликовано 17 Января 2013 Кто знает, является ли страхование залогового имущества обязательным или это добровольное страхование, где это указано? Цитата
Realman Опубликовано 17 Января 2013 Жалоба Опубликовано 17 Января 2013 Realman-2, подскажите, смогли Вы закрыть счет с ПТП? давно это было .... уже не помню как вопрос решили, уже в другом месте работаю Цитата
Realman Опубликовано 17 Января 2013 Жалоба Опубликовано 17 Января 2013 Кто знает, является ли страхование залогового имущества обязательным или это добровольное страхование, где это указано? добровольное, но это может быть условием кредитования, при этом ограничивать в выборе банк не вправе см.ГК РК, Закон о страховой деятельности. Закон о банках Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.