Потерял документ со штампом канцелярии суда: как доказать его подачу?

[Гость Дарья]

сдала отзыв на исковое в апреле месяце, как положено, на моем экземпляре штамп канцелярии, а сейчас не могу найти свой экземпляр. как быть? можно ли как-то заново штамп проставить?

[Nikich]

сдала отзыв на исковое в апреле месяце, как положено, на моем экземпляре штамп канцелярии, а сейчас не могу найти свой экземпляр. как быть? можно ли как-то заново штамп проставить?

зачем Вам штапм то, снова. Переживаете, что не дойдет до назначения? В книге регистрации входящей корреспонденции в канцелярии все равно оно д/б зарегистрировано. Дату и входящий номр не помешало бы припомнить.

Ну на всякий случай позвоните в канцелярию суда и удостоврерьтесь, что оно зарегистрировано и пустьт скажут вх. номер..

[Гость Дарья]

зачем Вам штапм то, снова. Переживаете, что не дойдет до назначения? В книге регистрации входящей корреспонденции в канцелярии все равно оно д/б зарегистрировано. Дату и входящий номр не помешало бы припомнить.

Ну на всякий случай позвоните в канцелярию суда и удостоврерьтесь, что оно зарегистрировано и пустьт скажут вх. номер..

дело в том, что я подаю апелляционную жалобу на решение, при этом отзыв служит доказательством того, что мною были предоставлены документы, т.к в решении указано, что я их не предоставляла.

[Вовун]

А в самом деле есть Отзыв?

Ознакомьтесь с делом и ссылайтесь в жалобе на конкретные страницы дела (Отзыв с приложениями).

[Нурике]

дело в том, что я подаю апелляционную жалобу на решение, при этом отзыв служит доказательством того, что мною были предоставлены документы, т.к в решении указано, что я их не предоставляла.

Подымите все материалы дела в суде, там должен быть экземпляр отзыва. в противном случае, Вас привлекли бы к адм ответственности, с учетом последних изменений в ГПК

[Борисович]

Вас привлекли бы к адм ответственности, с учетом последних изменений в ГПК

А по какой статье КоАП ?

[Нурике]

А по какой статье КоАП ?

не уважение к суду, прецеденты есть.

[Борисович]

не уважение к суду, прецеденты есть.

весьма спорный вопрос.

тем не менее факт непривлечения к адм.ответственности по любому не есть доказательство того, что отзыв был.

ибо непредставление отзыва не есть безусловное основание для привлечения к адм.ответственности. может в ваших прецедентах имели место факты не только не представления отзыва, но и разъяснения суду куда с этим отзывом пойти с предварительным указанием на то, куда отзыв засунуть

[Нурике]

весьма спорный вопрос.

тем не менее факт непривлечения к адм.ответственности по любому не есть доказательство того, что отзыв был.

ибо непредставление отзыва не есть безусловное основание для привлечения к адм.ответственности. может в ваших прецедентах имели место факты не только не представления отзыва, но и разъяснения суду куда с этим отзывом пойти с предварительным указанием на то, куда отзыв засунуть

Согласен, весьма шатка аргументация суда, при привлечении по данному вопросу, но подробности к сожалению, в деталях, мне не известны.

А топикстартеру, я в своем посте порекомендовал по подробнее ознакомиться с делом, не исключен и человеческий фактор. Хотя как мне кажеться, что все более менее опытные юристы, как минимум заводят отдельную накопительную папку, по каждому конкретному делу. Чего и советую вопрошающему, дабы не терять впредь такие важные доки как отзыв на иск.

[юрисконсульт1]

каменты Борисовича всегда пачотно зачесть