Гость Обыватель Опубликовано 15 Ноября 2005 Жалоба Share Опубликовано 15 Ноября 2005 Ситуация такая. Заключено мировое соглашение (есть определение суда) по которому истец должен заплатить ответчику 10 тыс. долларов в течение 30 дней, а ответчик передать долю в квартире в собственность истицу. Так как срок оплаты, определенный в мировом соглашении и определении суда, подходил к концу, истец заранее до окончания срока направил заявление в суд об отказе ответчиком принимать деньги и передавать долю в квартире и с просьбой заставить ответчика принять деньги и передать долю. Но по факту денег не было на руках у истеца, появились они только не давно, по прошествии 10 дней после окночания срока проведения платежа. Ответчик, на настоящий момент отказывается передавать долю в квартире, так как ранее он планировал покупку другой квартиры, но устная сделка с другим человеком не состоялась из-за несвоевременного обеспечения деньгами, то-есть квартиру продавец продал другому. И теперь ответчик остался, как бы ни с чем, так как доля по факту стоит определенных денег в мировом соглашении в 3 раза больше. Истец, говорит, что если не возмешь деньги, то в любом случае заставят через судебного пристава, при том удержат 10%. Что действительно так могут сделать, что останешься не только без квартиры, но и 1000 долларов заплатишь? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нездешняя Опубликовано 15 Ноября 2005 Жалоба Share Опубликовано 15 Ноября 2005 истец у Вас интересный какой-то, нет чтобы в мировом сразу указать о признании права собственности за ним (истцом) и соответствующей его обязанности оплатить деньги, сейчас бы не пурхался с ответчиком, мировое уже было бы правоустанавливающим на квартиру (хотя, конечно, мало ли какой у Вас там иск был). И что это за волшебное такое "заявление с просьбой заставить ответчика принять деньги и передать долю". А если Вы ответчик, то вообще отправляйтесь и обжалуйте Определение об утверждении мирового, если никаких подводных заковырок нет. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Обыватель Опубликовано 16 Ноября 2005 Жалоба Share Опубликовано 16 Ноября 2005 А как можно обжаловать Определение об утверждении мирового, если процессуальный срок в 10 дней уже прошел со дня утверждения? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нездешняя Опубликовано 17 Ноября 2005 Жалоба Share Опубликовано 17 Ноября 2005 а в надзор почему нельзя? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Обыватель Опубликовано 28 Ноября 2005 Жалоба Share Опубликовано 28 Ноября 2005 А как понять "в надзор"? Извините я не юрист и не совсем понимаю. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Партизан Опубликовано 28 Ноября 2005 Жалоба Share Опубликовано 28 Ноября 2005 Уж больно костноязычно изложены факты, опираясь на которые можно было бы высказать свои предположения, но из представленного заключаю следующее: Истец свои обязательства по передачи денег в оговоренный срок не выполнил, а ответчик ввиду отсутствия ареста на недвижимость смог её реализовать, теперь что-либо сделать представляется крайне сложным. Поводом для обжалования постановления суда о мирсоглашении должно быть как минимум существенное нарушение норм материального либо процессуального права, что в вашем случае отсутствует. Скорее всего необходимо вести переговоры на уровне Администратора судов (судебные исполнители), разобраться в исполнительных документах, снять копии и получить квалифицированную консультацию в юридической фирме. Желаю удачи! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Makar Опубликовано 28 Ноября 2005 Жалоба Share Опубликовано 28 Ноября 2005 Обывателю, Правильно ли я понял: 1. Вы представляете (являетесь) ответчика(ом) 2. Истец не выполнил условия мирового соглашения и не передал Вам деньги в течении 30 дней. 3. В связи с чем, Вы не смогли совершить сделку с третьим лицом и теперь надобность в продажи своей доли в оспариваемом имуществе отпала. 4. Действительная стоимость Вашей доли 30 тысяч долларов США, а не 10. 5. В настоящее время Истец настаивает на выполнении условий мирового соглашения, предупреждая о своем намерении обратиться к суд. исполнителям. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Outlawyer Опубликовано 28 Ноября 2005 Жалоба Share Опубликовано 28 Ноября 2005 Уж больно костноязычно изложены факты, опираясь на которые можно было бы высказать свои предположения, но из представленного заключаю следующее: Истец свои обязательства по передачи денег в оговоренный срок не выполнил, а ответчик ввиду отсутствия ареста на недвижимость смог её реализовать, теперь что-либо сделать представляется крайне сложным. Поводом для обжалования постановления суда о мирсоглашении должно быть как минимум существенное нарушение норм материального либо процессуального права, что в вашем случае отсутствует. Скорее всего необходимо вести переговоры на уровне Администратора судов (судебные исполнители), разобраться в исполнительных документах, снять копии и получить квалифицированную консультацию в юридической фирме. Желаю удачи! Если обыватель не возражает, вот ссылка на "полную версию" - http://forum.zakon.kz/index.php?showtopic=12208&hl= там все станет понятно Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения