Какая религия вам присуща? Про религию (неинтимно).

[Кейджиро Такаматсу]

Т.е. мусульмане обычно ждут пока их дети станут личностями и затем предлагают им веру? А если ребёнку мусульманина в школе преподают христианство, как он должен реагировать?

Как правило, к той или иной вере приходят осознанно.

В определенном возрасте ребенок уже начинает осознавать и понимать.

Да, ребенок в раннем возрасте осваивает всю информацию. Школа. Друзья. Проповедь. да где угодно.

И выбирает сам свое вероисповедание.

Родители-мусульмане могут повлиять, но не вынудить из под палки принять ту или иную веру.

От себя лично,

Я например, в раннем детстве, был склонен к Православию.

Только потому что мне нравились иконы))

[V.i.t.алий Лозовских]

# Иудаизм: 59%

# Буддизм: 55%

# Агностицизм: 93%

Вы - агностик.

# Атеизм: 55%

# Христианство: 47%

# Сатанизм: 58%

# Ислам: 64%

# Язычество: 86%

# Индуизм: 56%

# Пастафарианство: 42%

я в шоке........кто писал данный тест? ПАРРРРВАТЬ ЕГО!!!

Еще вспомнился анекдот...попытаюсь изобразить

Урок в баптиской школе:

Мария. Ты кем хочешь быть когда вырастешь?

-Проституткой!

-Кем?

-Проституткой!!!!!!!

- Тьфу ты!! Мне послышалось Протестанткой....

Изменено 30 Июля 2010 пользователем vit

[Пацан]

я в шоке........кто писал данный тест? ПАРРРРВАТЬ ЕГО!!!

На самом деле, в свете уже обсужденного это интересный показатель. Человек формально причисляет себя к некой религии. Однако, фактически, по убеждениям, к ней отношения мало имеет. Некоторые ответы лишь случайно пересекаются. Не христианин вы значит в действительности.

Изменено 30 Июля 2010 пользователем Пацан

[V.i.t.алий Лозовских]

На самом деле, в свете уже обсужденного это интересный показатель. Человек формально приисляет себя к некой религии. Однако, фактически, по убеждениям, к ней отношения мало имеет. Некоторые ответы лишь случайно пересекаются. Не христианин вы значит в действительности.

Судя по тесту я -язычник!# Язычество: 86% :biggrin:

[Пацан]

Судя по тесту я -язычник!# Язычество: 86%

Агностик:

# Агностицизм: 93%

[Кейджиро Такаматсу]

Иудаизм: 78%

Буддизм: 57%

Агностицизм: 54%

Атеизм: 48%

Христианство: 69%

Сатанизм: 50%

Ислам: 81%Ваши убеждения наиболее соответствуют взглядам ислама. Если вы не мусульманин, мы рекомендуем вам исследовать эту религию, после чего, вполне вероятно, вы примете решение стать мусульманином. Несмотря на несколько подпорченный терроризмом имидж, ислам по своей сути является мирной религией. Само слово "ислам" обозначает "мир через повиновение Богу". Слово "мусульманин" обозначает "человек, повинующийся Богу". Ислам - третья из трех верований Авраама, ислам имеет много общего с иудаизмом и христианством. Отличия ислама от них состоит в том, что мусульмане принимают Мухаммеда как последнего пророка, кроме того, ислам отвергает христианстую идею Троицы. Другими словами, мусульмане не считают Иисуса Богом, хотя и признают в нем истинного пророка. Скромность в одежде и поведении - требование ислама как для мужчин, так и для женщин, целью этого является сохранение ценностей общества и для того, чтобы обращать меньше внимание на внешний мир, а больше - на внутренний мир, на ум, знания и Бога.

Ссылки на русскоязычные ресурсы, которым могут вас заинтересовать:

Ислам для всех

Коран онлайн

Ислам в каталоге Яндекса

Язычество: 79% Опа. Это скорее всего Тенгриянство заиграло)))

Индуизм: 47%

Пастафарианство: 17%

[V.i.t.алий Лозовских]

Агностик:

# Агностицизм: 93%

неее..не хочу! а как же вера в светлое будущее? Лучше язычество!

[M@ximu$]

По мотивам этой темы, фильм "Верующие". Краткое описание:

Билл Махер путешествует по разным религиозным сектам и городам как Иерусалим, Ватикан, и Солт-Лейк Сити, давая интервью различным прохожим с разными характерами и верами. Расспрашивает Евреев про Иисуса, Христиан, Мусульман, прошлых Мормонов, Сатанистов, и других. На протяжении фильма, он сатирически обсуждает его личную жизнь и как религия играет большую роль в человечестве.

Взять можно по этим ссылям:

здесь или здесь. На первой ссылке требуется рега. Но она занимает не более 5 минут.

[Foxy]

Все, кто считает себя истинно верующим, помогите найти ответы на следующие вопросы, касаемые рая:

1. В раю все в курсах, что бог есть? Или там тоже в него только верят?

2. Какие цели у рая?

3. Какие цели у постояльцев и вновь прибывших?

Фуф-ф-ф...Кое-как нашла Ваш этот пост. Почти всю тему пришлось с начала перечитать из-за этого. Но сами понимаете, после "разгвора" с богами, оно ведь как бывает-то...как озарит вот, как поглотит, а потом как выплюнет...

В общем, я Вам "намётку" предлагаю. Не "истинную", конечно же.

1. В раю не задумываются, там "отдыхают". Поэтому там это не важно - есть бог или нет, и надо в него верить или нет.

2. Цели у рая - не иметь никаких целей, поэтому там целей не существует. В подтверждение. Попасть в рай, это ли не конечная цель любого истинно верующего? То есть, на момент попадания туда - цель у истинно верующего заканчивается, вследствие чего наступает отсутствие каких-либо целей, поскольку сам факт попадания туда явился фактом окончания конечной цели. В связи с чем, то место которое является окончанием конечных целей само по себе никаких целей не содержит.

3. Те же самые, что и райские цели - не имение целей, вследствие чего существование постояльцев и вновь прибывших в раю - бесцельно.

По результатам теста у Вас оказывается достаточно высокий процент пастафарианства. Вы с его заповедями ознакомлены? Их только восемь. Две, к сожалению, были утеряны. Из-за этого вполне может статься, что дорога в рай истинного пастафарианина может быть гораздо сложнее, чем в других конфессиях, но, могу предположить, намного продуктивней. Ведь про две утерянные заповеди истинному пастафарианину придёться самому додумываться, чтобы достичь рая.

В РАН, кстати, очень серьёзно относяться к пастафарианству. В марте 2009 была предложена конференция в Институте востоковедения РАН, к которой был подготовлен доклад на эту тему г-ном А.В. Марковым, доктором биологических наук, последователем этой конфессии.

При желании с докладом можно ознакомиться по этой ссылке в pdf формате: http://rogov.zwz.ru/Macroevolution/pastafarian.pdf

[M@ximu$]

Ну что ж, верующих я не дождался, ну да ладна. У вас, Foxy, подход с точки зрения здравого смысла, а у верующих с точки зрения их любимых писателей. Поэтому они скорее всего не согласятся с таким раскладом насчёт рая. Думаю овощ на овощехранилище как раз находится в состоянии, которое вы описали. Я к такому состоянию не стремлюсь. Не бай боже если меня загребут в рай. Это полный попандос!

Расскажу о моём видении идеальной религии. Когда-то, очень давно, существовали храмы (если их можно так назвать). Расчитаны они были на одного человека. Внутренее пространство было устроено таким образом, что когда искатель садился в центре и произносил звук, то звук, отражаясь от стен, купола, создавал некое разделение. Мы ведь знаем, что не являемся нашим телом. Тело всего лишь автомобиль. Так вот точно также мы не являемся нашим умом. Ум это бортовой компьютер автомобиля. Вот вышеописанный звук как раз и помогал разделить эти составляющие. И искатель отправлялся в своё личное путешествие. На мой взгляд, сделав доступными такие сооружения, будет создана истинная религия. Ни попов с рясами, ни прочих атрибутов современного заблуждения. Кстати современные технологии могут упростить эту задачу в разы. Просветиться на эту тему помогут книги Р.Монро "Далёкие путешествия" и ... второе название забыл. Надеюсь понятно изъяснился.

Сегодня осознал одну вещь. Почему существует исламский радикализм. С виду ислам ну просто бальзам на сердце, так? Если у других есть какие-то сомнения, то у мусульман их меньше всего. Короче они самые правильные. А т.к. паства не отличается особой сообразительностью и повышенным осознанием, вот и имеем то, что имеем. Эту мысль навеял мне фильм, ссылки которого в предыдущем посте. Молодец мужик, весёлый получился фильмец. Удивило то, что какой-то раввин вообще наглухо невменяемым оказался. Диалог вообще не состоялся.

З.Ы. Знаете как быстро найти нужное слово в теме? Скроллите наверх, там есть пимпа "Опции", выбираете "Версия для печати", вызываете в браузере поиск контекста (обычно Ctrl+F) и вбиваете нужное слово. Усё.

[Foxy]

Думаю овощ на овощехранилище как раз находится в состоянии, которое вы описали.

Ну зачем же Вы так о рае, как об овощехранилище? На мой взгляд, вполне уютное место для вечного времяпровождения в вечном блаженстве. Вполне такой удовлетворяющий вариант для истинно верующих праведников. Верующие праведники в вечном блаженстве, а кто-то в вечных муках. Нормальная такая человеческая психология. Ну и потом, Вы описания-то читали, что там пророчат? Эт и вино рекой льётся, и реки молочные и берега кисельные и прислужников на каждое хотенье сколь душа пожелает. А гурии-то? Эт Вам не земные женщины! В спор не вступают, не огрызаются, не ноют, зарплату домой приносить не требуют. Ляпота. ..... Обещают даже, что не придётся тужиться и какать, всё через поры потом выходить будет в виде благовоний. А Вы - "овощехранилище"....Я вот так полагаю, что там ещё и невидимые розовые единороги тоже будут бродить повсюду и фрукты с деревьев желающим приносить. Не понимаете Вы ничего в райских кущах. Добираться туда правда сложно. Одни праведники говорят до рая семь небес, другие - девять, некоторые вообще на десяти настаивают. Вот представляете себе, до седьмого неба дошли, думаете, ну вот, наконец-то в рай пришёл вечное блаженство получать...ан нет. Это не рай оказывается. То есть - рай, но не тот. Не, ну вечное блаженство-то получаете конечно, но не в том раю, в каком надо. А думаете, что это тот рай. Представляете вот как обидно? Жил, жил, верил, верил....добирался, добирался....а не в тот рай попал. Упс, ещё и лестницы нет обратно. Завис. В вечном блаженстве где-то. Женщинам вообще туда вход воспрещён. Там-то только гурии для ублажения. Гуреев-то там нет. А попробуй с гурией усладись, так сразу же лесбиянство припишут и пинком в место для вечных мучений вышибут. Милосердие могут проявить, конечно. Чтоб сильно не ушиблись пару крыльев на спину - чпок, чпок, ну уже после этого сниспошлют на землю грешную в качестве знамения и нарицания, чтоб ещё лучше верили все. Для пущей наглядности земным обывателям и предосторожности райским постояльцам, конечно, чтоб обратно воспарить не довелось, крылушки-то подожгут. Но тоже из милосердия. Спускают-то куда? В место для вечных мучений. Про то место, что сказано? Что горит там огнём всё и черти вечных мучеников на сковородке жарят. Ну так пока в весёлом дрифте опускаются с палящими крылушками, так вот как раз к высокой температуре привыкают. Сказано же про падших ангелов? Сказано. Вот про таких вот. Это кому услады вдруг захочется в уютном месте для вечного времяпровождения в вечном блаженстве. Поэтому, позвольте мне с Вами не согласиться про "овощехранилище". Жизнь там так и бурлит, на мой взгляд...Вверх-вниз, вверх-вниз...В месте-то для вечных мучений думаете держат там что-ли кого-то особенно? Фиг. Ни у одного чёрта нервы не выдержат с людскими повадками справиться. Ну и досадить-то надо праведникам же? В противном случае, зачем вообще тогда ад то нужен? Ну вот. Черти пожарят, пожарят на сковородке, глядь - шефа рядом нет, быстренька так скорее вечному мученику писание в руки и к выходу, к выходу из преисподней подталкивают скорее, наказывая всенепременно чтить и соблюдать всё в писании прописанное. И понеслось, поехало...Идёт вечный мученик, снова за изучение писания берётся, блюдёт всё как положено, праведником истинно верующим становится и к раю готовится. В рай поднялся, хорошо ещё, если в тот....Ну в общем, главное невидимого розового единорога увидеть, тогда точно поймёте, что в раю.... :biggrin:

[Foxy]

Расскажу о моём видении идеальной религии. Когда-то, очень давно, существовали храмы (если их можно так назвать). Расчитаны они были на одного человека. Внутренее пространство было устроено таким образом, что когда искатель садился в центре и произносил звук, то звук, отражаясь от стен, купола, создавал некое разделение. Мы ведь знаем, что не являемся нашим телом. Тело всего лишь автомобиль. Так вот точно также мы не являемся нашим умом. Ум это бортовой компьютер автомобиля. Вот вышеописанный звук как раз и помогал разделить эти составляющие. И искатель отправлялся в своё личное путешествие. На мой взгляд, сделав доступными такие сооружения, будет создана истинная религия. Ни попов с рясами, ни прочих атрибутов современного заблуждения. Кстати современные технологии могут упростить эту задачу в разы. Просветиться на эту тему помогут книги Р.Монро "Далёкие путешествия" и ... второе название забыл. Надеюсь понятно изъяснился.

Сегодня осознал одну вещь. Почему существует исламский радикализм. С виду ислам ну просто бальзам на сердце, так? Если у других есть какие-то сомнения, то у мусульман их меньше всего. Короче они самые правильные. А т.к. паства не отличается особой сообразительностью и повышенным осознанием, вот и имеем то, что имеем. Эту мысль навеял мне фильм, ссылки которого в предыдущем посте. Молодец мужик, весёлый получился фильмец. Удивило то, что какой-то раввин вообще наглухо невменяемым оказался. Диалог вообще не состоялся.

Кажется, в Индонезии, есть храм с таким вот акустическим местом. Выглядит, кстати в виде небольшого пространства с высоким куполом, служщим в качестве перехода в другие помещения храма. В передаче про путешествия почерпнула информацию. А если совсем уж натуральных исследований охота, то в некоторых местах земного шара существуют естественные пещеры, в которых также присутствует подобный эффект. Вполне возможно, что в течение развития цивилизаций такие натуральные особенности пещер были каким-то образом унифицированы в некоторых религиозных практиках и архитектуре соответственно. Ознакомилась с упомянутой Вами работой Монро. Он не первооткрыватель воздействия звуковых частот на работу мозга. Бинауральные ритмы доступны сейчас в интернете для свободного скачивания и прослушивания. Сама только что прослушала пару предложенных записей. Несмотря на то, что сейчас это выступает в качестве вспомогательного инструмента в медицинских учреждениях для лечения различных заболеваний, я бы не рекомендовала использовать свободно размещённые записи таких звуковых волн людям, имеющим какие-либо расстройства нервной системы и психологические заболевания для самолечения. Неправильно подобранная частота в случае наличия какого-либо заболевания может воспроизвести весьма дискомфортные ощущения для человека. Такую методику всё-таки лучше использовать под наблюдением специалистов и то зарекомендованных. На этой волне достаточно много шарлатанства, что уводит в сторону от действительных, подтверждённых исследованиями, научных результатов и создаёт очень много спекуляций в этом направлении. В своё время подобный эффект сложился с ЛСД. Если рассматривать это с позиций аналогий с религиозными практиками, то, например, воздействие звуковых частот в религиозной практике можно наблюдать в звоне колоколов, также в звуках, кажется кернея (поправьте, если ошибаюсь), в религиозных чатах и песнопениях. Однако, от некоторых религиозных деятелей из весьма достопочтенного религиозного клуба по интересам, исходит мнение, что музыка есть вред и её следует запретить вкупе с музыкальными инструментами и песнопениями. Ну что можно сказать по этому поводу? Наверное, каждый по своему с ума сходит. Что касается химических воздействий на активность мозговой деятельности, то как и упоминала выше - это также использовалось и используется до сих пор в некоторых религиозных практиках. То есть, получается своеобразный парадокс. Наукой рассматриваются и исследуются воздействия как раз-таки существовавших и существующих религиозных практик на физическое здоровье и психическое состояние людей, то, что было и начато религией, но теперь религиозные клубы по интересам проводят "активную борьбу" с такими исследованиями. Если у Вас возникнет желание, почитайте Роберта Хайнлайна «Чужак в чужой стране». Может быть это наведёт Вас на какие-нибудь мысли об "идеальных религиях".

Что касается паствы в исламе, то на мой взгляд, когда некое духовное лицо прокламирует о том, что Аллах зальёт уши свинцом в день воскрешения всем, кто слушает музыку, и что если и петь песни, то только о войне, то мне не удивительно, что последователи таких проповедей будут настроены радикально.

Фильм, о котором Вы говорите, смотрела. Давно уже правда. Улыбнуло.

Я могла бы порекомендовать "What the BLEEP – Down the Rabbit Hole". Достаточно интересный общеобразовательный фильм. Их несколько, но я просмотрела именно этот. По линку можно посмотреть, какие материалы у них есть и на каких языках: http://www.whatthebleep.com/

[M@ximu$]

Спасибо, Foxy, у меня есть несколько фильмов этой серии (по моему все есть). Смотрел все. Хорошо, что не все люди такие ограниченные, кто-то задумывается. По поводу звуковых частот могу сказать одно, это инструмент. И собственно как и любой инструмент (возьмите хоть гвоздь) можно использовать как с пользой, так и во вред. Также замечу, что в данной области имею собственный опыт (звук делал сам) и могу подтвердить, технология рабочая. У Монро кста вроде даже институт организован, только мало кто знает про него. И вместо пещер у него комфортабельные условия.

Сёдня на "развалах" купил книгу про Сократа, радуюсь как ребёнок :biggrin:

[Burubek]

Извините, если вдруг повторю за кем-то вопрос (нет времени просматривать всю тему ввиду ее огромности), но очень интересует один вопрос: "вы верите в существование жизни после смерти?"

[Foxy]

Спасибо, Foxy, у меня есть несколько фильмов этой серии (по моему все есть). Смотрел все. Хорошо, что не все люди такие ограниченные, кто-то задумывается. По поводу звуковых частот могу сказать одно, это инструмент. И собственно как и любой инструмент (возьмите хоть гвоздь) можно использовать как с пользой, так и во вред. Также замечу, что в данной области имею собственный опыт (звук делал сам) и могу подтвердить, технология рабочая. У Монро кста вроде даже институт организован, только мало кто знает про него. И вместо пещер у него комфортабельные условия.

Сёдня на "развалах" купил книгу про Сократа, радуюсь как ребёнок

У Монро действительно организован институт, который назван его именем. Его приборы запатентованы и применяются в лечебных практиках. У него также появился конкурент в этой области и организован ещё один институт по таким исследованиям.

[Legal Head]

Извините, если вдруг повторю за кем-то вопрос (нет времени просматривать всю тему ввиду ее огромности), но очень интересует один вопрос: "вы верите в существование жизни после смерти?"

да.

[Legal Head]

Legal Head, вот прямой вопрос, вы признаёте, что всё живое создано богом в течение нескольких дней? История Планеты и Солнечной системы, насчитывает не более 6 - 7 тыс. лет? Признаёте то, что существует мир джинов невидимых простым людям? Соблюдаете ли вы все установки, которых требует от вас, ваша религия?

все создано Богом. Историю планет и солнечной системы сколько насчитывает точно и даже приблиительно незнаю. Ученые вроде что то там высчитывают в настоящее время... мир такой существует... По мере своих возможностей и сил соблюдаю требования религии своей.

касательно тех кто выполняет требования религии но все же делает плохие поступки есть следующее:

Однажды пророк Мухаммад спросил у сподвижников: «Кто, по-вашему, банкрот?» Те ответили: «По сложившемуся у нас мнению, это тот, кто не имеет ни денег, ни товара». Посланник Божий уточнил: «Банкрот в среде моих последователей это тот, кто придет в Судный День с выполненными им ранее обязательными молитвами, постом, выплаченной милостыней, но параллельно с этим окажется, что он кого-то оскорбил (обругал), кого-то оклеветал (публично опорочил), кого-то обманул на деньги (присвоил себе чужое), пролил чью-то кровь, ударил кого-то [и т. п.]. Сядет он и начнет все это возмещать, расплачиваясь своими [мирскими] благодеяниями [накопленными кропотливым трудом] и всем тем обязательным, что он совершал пред Богом. И если вдруг его духовное богатство (хасанат) полностью растратится до того, как успеет со всеми расплатиться, тогда на его счет начнут переводиться грехи обиженных, оскорбленных или обманутых им [вне зависимости от того, кем они были по вере или нации]. По завершении этого процесса человек будет выброшен в Ад [попав на тот уровень, который окажется соответствующим количеству набранных им грехов. И если в его сердце было хоть на вес пылинки веры, тогда рано или поздно он выберется из Преисподней]»

[Искатель Истины]

Также замечу, что в данной области имею собственный опыт (звук делал сам) и могу подтвердить, технология рабочая. У Монро кста вроде даже институт организован, только мало кто знает про него. И вместо пещер у него комфортабельные условия.

Ну вот опять что то новенькое. До Монро не знаю когда доберусь. И что ваш звук отправляет вас в какие то путешествия? Можно по-подробнее. Как это работает?

[юрисконсульт1]

...Расскажу о моём видении идеальной религии. Когда-то, очень давно, существовали храмы (если их можно так назвать). Расчитаны они были на одного человека. Внутренее пространство было устроено таким образом, что когда искатель садился в центре и произносил звук, то звук, отражаясь от стен, купола, создавал некое разделение. Мы ведь знаем, что не являемся нашим телом. Тело всего лишь автомобиль. Так вот точно также мы не являемся нашим умом. Ум это бортовой компьютер автомобиля. Вот вышеописанный звук как раз и помогал разделить эти составляющие. И искатель отправлялся в своё личное путешествие. На мой взгляд, сделав доступными такие сооружения, будет создана истинная религия...

тема идеальной религии не раскрыта ))

то, что мы называем религией, как раз и является картой (причем контурной) такого "личного" путешествия,

внешняя оболочка (храмы, звуки) есть всего лишь внешняя оболочка и она одинакова для всех религий, не стоит к ней привязываться,

осознавайте как ум пытается привязаться ко внешним условиям: "если ..., то ..."

путь всегда открыт, и чтобы пройти по нему не стоит ждать когда кто-то создаст для вас такие храмы и звуки, - ваше тело и есть храм.

и еще, если вы действительно утвердились в знании того, что вы не есть ваше тело и не есть ваш ум, тогда у вас нет и не будет "своего личного путешествия",

это очень важно, иначе в попытках "личного" путешествия вы вернетесь к тому, с чего начнете - своему уникальному и неповторимому "я" ))

[M@ximu$]

Извините, если вдруг повторю за кем-то вопрос (нет времени просматривать всю тему ввиду ее огромности), но очень интересует один вопрос: "вы верите в существование жизни после смерти?"

Представляете, что будет, если у яндекса спросить "жизнь после смерти"? От себя могу добавить, посмотрите в сторону исследований Станислава Гроффа. Много и других источников, но он погрузился в эту тему очень глубоко. А вообще, вы можете не верить в это, а проверить на собственном опыте. Но готовы ли вы к этому опыту? Когда вы узнаете, что вы будете делать с этой информацией? В прошлых жизнях можно много чего вспомнить и не только приятного.

Как это работает?

Лучше доберитесь до Монро, у него лучше расписано что и почему. Всё-таки чел неспроста институт основал. Я могу лишь подтвердить, что технология работает.

путь всегда открыт, и чтобы пройти по нему не стоит ждать когда кто-то создаст для вас такие храмы и звуки, - ваше тело и есть храм.

Это надо сказать верующим. Насчёт храмов я сказал, с современными технологиями в них нет нужды. Звуки можно создать самому, любой комп с этим справится. Но в путешествие таки придётся отправиться, т.к. не всё так просто, бац! и по полочкам. Кстати есть варианты и без звуков. У каждого чела действительно всё с собой, при желании и настойчивости можно обойтись только телом и умом.

[Искатель Истины]

Лучше доберитесь до Монро, у него лучше расписано что и почему. Всё-таки чел неспроста институт основал. Я могу лишь подтвердить, что технология работает.

До Монро я конечно доберусь. Но здесь больше интересует ваш опыт. Получилось или нет у вас лично попутешествовать?

Если есть живой пример и не кого то абсолютно неизвестного, а участника чью "защитную реакцию" на религию и "зомбирование" можно было проследить здесь, то "это же дает большие шансы" .

Но почему то у меня такое ощущение, что у вас это не получилось...

Также замечу, что в данной области имею собственный опыт (звук делал сам) и могу подтвердить, технология рабочая.

Если технология рабочая, что помешало действию в этом направлении? Что не получилось? Что значит рабочая? Какие ощущения?

Создали звук, уединились, включили?... и?...

[M@ximu$]

До Монро я конечно доберусь. Но здесь больше интересует ваш опыт. Получилось или нет у вас лично попутешествовать?

Получилось. Но на определённом этапе меня понесло не туда. Поэтому решил взять таймаут. Человек ведь должен быть готов к такого рода путешествиям. Это к примеру как дать миллион. Подавляющее большинство не сможет с умом распорядиться эти миллионом. Так и здесь. Получаете доступ к инструменту, но ни опыта, ни умения обращаться с ним нет.

Звук для меня был вспомогательным инструментом. Такого чтоб "щёлк и поехали" конечно не было. Имеются также фирменные диски Монро, но ощущение было, что они не сыграли решаюшей роли в моём опыте.

[Искатель Истины]

Получилось. Но на определённом этапе меня понесло не туда.

Не ожидал. Ну что ж. Книжки скачал, буду читать...

[Foxy]

Получилось. Но на определённом этапе меня понесло не туда. Поэтому решил взять таймаут. Человек ведь должен быть готов к такого рода путешествиям. Это к примеру как дать миллион. Подавляющее большинство не сможет с умом распорядиться эти миллионом. Так и здесь. Получаете доступ к инструменту, но ни опыта, ни умения обращаться с ним нет.

Вам не кажется, что Вы своим экспериментом погрузили себя в мир собственных иллюзий? В доказательство моей гипотезы. Сравните то, о чём писал Монро и свои собственные результаты. Насколько они были одинаковы? Какой процент иформации, изложенной в работах Монро Вы могли бы подтвердить по мироустройству таких вот "внетелесных" опытов? На мой взгляд, несмотря на то, что такие эксперименты в итоге и, заметьте, лишь с частичным воздействием, стали использоваться в лечебных целях, всё-таки, как я и указала выше, на такой волне очень много шарлатанства, которое уводит в сторону от подтверждённых научных результатов. И тем более, как Вы и сами отметили, ну и что Вы будете делать с этой информацией? Ну "слетали", ну "узнали", и дальше-то что? Вы не сможете возвести такую информацию на практике. Планета остаётся планетой, и Вы остаётесь жителем этой планеты на положенное Вам время. Не так ли?

[M@ximu$]

Вам не кажется, что Вы своим экспериментом погрузили себя в мир собственных иллюзий?

Кажется тому, у кого нет собственного опыта.

Вы не сможете возвести такую информацию на практике.

Не понял смысл этой фразы.

Планета остаётся планетой, и Вы остаётесь жителем этой планеты на положенное Вам время. Не так ли?

Не так. Вы становитесь жителем этой вселенной. Разница всё-таки существенная. В некотором смысле в слова Пространство и Время начинают пониматься несколько иначе, чем это принято в нашем мире.

Внесу небольшую поправку. Я взял таймайт, т.к. (можно это выразить так) мне настойчиво посоветовали его взять, именно с той стороны. И я нашёл этот совет вполне разумным.