Julija Опубликовано 20 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 20 Июля 2010 Здравствуйте . Одно ТОО прощает долг другому ТОО. Сумма нехилая. Для Кредитора экономической целесообразности нет . Какие проверяющие органы могут "натянуть" за это действо при желании ? Прошу поделится мнениями, а , может, и опытом С уважением Цитата
Андрэ Опубликовано 20 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 20 Июля 2010 Julija писал(а): Какие проверяющие органы могут "натянуть" за это действо при желании ? Акционеры то бишь участники - не против? Цитата
assety Опубликовано 20 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 20 Июля 2010 если проводить все официально то проще подписать соглашение о прощении долга согласно ст. 373 ГК РК. Цитата
Гость Гость Опубликовано 20 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 20 Июля 2010 Julija писал(а): Здравствуйте . Одно ТОО прощает долг другому ТОО. Сумма нехилая. Для Кредитора экономической целесообразности нет . Какие проверяющие органы могут "натянуть" за это действо при желании ? Прошу поделится мнениями, а , может, и опытом С уважением Если должник заплатит КПН 20% с суммы списанного (прощенного долга), то проблем ни у кредитора, ни у должника с проверяющими органами возникнуть не должно. Если списать долг без уплаты КПН, то должнику грозит доначисление налогов со всеми вытекающими. Оформлять прощение долга каким-то специальным документом нет необходимости. Достаточно дождаться истечения трехлетнего срока исковой давности, остальное должны сделать бухгалтеры: провести в базе проводки по списанию долга. Вопрос в целесообразности подобного прощения... ИМХО, лучше банкротство, если, конечно, бухгалтерия в порядке Цитата
Julija Опубликовано 21 Июля 2010 Автор Жалоба Опубликовано 21 Июля 2010 Спасибо. Собственники кредитора не возражают. Должник оплачивает налог на прибыль Трехлетнего срока кредитор не ждет . НО кредитор находится по контролем финансовой полиции постоянно как поставщик строительных материалов. Отсюда и опасения с его стороны. А если кредитору подать иск на должника , а потом урегулировать вопрос мировым соглашением . Ну чтобы как то была зафиксирована "активность действий" Стоит ввязывать в это ? Цитата
Эдуард Опубликовано 21 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 21 Июля 2010 Julija писал(а): А если кредитору подать иск на должника... ... и заплатить не хилую госпошлину? А банкротство кредитору случайно не маячит? Цитата
Эдуард Опубликовано 21 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 21 Июля 2010 Julija писал(а): Должник оплачивает налог на прибыль Странно. На налоги деньги есть, а на расчеты с кредитором - нет. Или там такие убытки, что налогов к выплате не будет? Цитата
Данияр Тенелов Опубликовано 21 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 21 Июля 2010 Julija писал(а): Спасибо. Собственники кредитора не возражают. Должник оплачивает налог на прибыль Трехлетнего срока кредитор не ждет . НО кредитор находится по контролем финансовой полиции постоянно как поставщик строительных материалов. Отсюда и опасения с его стороны. А если кредитору подать иск на должника , а потом урегулировать вопрос мировым соглашением . Ну чтобы как то была зафиксирована "активность действий" Стоит ввязывать в это ? Мировое соглашение о прощении долга? Стоит ли огород городить, если суть не меняется? А нельзя три года подождать и списать долг? Цитата
Гость Гость Опубликовано 21 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 21 Июля 2010 Конечно, можно заключить соглашение о прощении долга согласно ст. 373 ГК РК. Но, в случае последующего банкротства кредитора, данная сделка может быть признана недействительной по иску конкурсного управляющего и все это чревато статьей "Преднамеренное банкротство". Такие дела... Лучше банкротить должника, ИМХО Цитата
Андрэ Опубликовано 21 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 21 Июля 2010 Julija писал(а): Собственники кредитора не возражают. Должник оплачивает налог на прибыль Тогда проблем нет Цитата
Гость Гостья Опубликовано 21 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 21 Июля 2010 Эдуард писал(а): ... и заплатить не хилую госпошлину? Подскажите пожалуйста какая пошлина при взыскании долга? Цитата
alisha Опубликовано 21 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 21 Июля 2010 Данияр Тенелов писал(а): Мировое соглашение о прощении долга? Стоит ли огород городить, если суть не меняется? А нельзя три года подождать и списать долг? а между физ. лицами действует такая норма списать долг? и где ет указано? Цитата
Гость Гость Опубликовано 21 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 21 Июля 2010 alisha писал(а): а между физ. лицами действует такая норма списать долг? и где ет указано? Это общие нормы об исковой давности. См. общую часть ГК. Цитата
Эдуард Опубликовано 21 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 21 Июля 2010 Гостья писал(а): Подскажите пожалуйста какая пошлина при взыскании долга? Для юр. лиц 3 %. Цитата
Гость Гостья Опубликовано 21 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 21 Июля 2010 Эдуард писал(а): Для юр. лиц 3 %. Спасибо! Цитата
Tibur Опубликовано 22 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 22 Июля 2010 Можете выделить право требования в отдельное тоо а потом слить его с должником. долг исчезнет. и не надо налогов платить. единственно время займет Цитата
Гость Гость Опубликовано 22 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 22 Июля 2010 Tibur писал(а): Можете выделить право требования в отдельное тоо а потом слить его с должником. долг исчезнет. и не надо налогов платить. единственно время займет Очень интересная идея, насколько я знаю, ликвидационная налоговая проверка при слиянии (прекращении деятельности сливающегося юр. лица) не проводится. Т.е. достаточно все документы протащить через юстицию. На самом деле, можно уложиться за месяц. С налоговой пришлось бы возиться может и не один год. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.