Lepes-toks Опубликовано 22 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 22 Июля 2010 Уважаемые йуристы!!! Ситуэйшн таков: Физ.лицо заключило договор с одним ТОО, что он за вознагрождение предоставляет дом в залог банку, а ТОО сможет получить кредит в банке. ТОО не выполняет свои обязательства по договору с банком. Физик несет риск потери дома, так как банк требует отдать дом. Банк судился с ТОО и выиграл прцесс, но все равно задолженность еще огромная у ТОО. У физика трое несовершеннолетних детей, сам он без работы. Собственником дома является он, дети не включены. Что делать, как можно помочь физику??? :confused:
Нурике Опубликовано 22 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 22 Июля 2010 (изменено) Уважаемые йуристы!!! Ситуэйшн таков: Физ.лицо заключило договор с одним ТОО, что он за вознагрождение предоставляет дом в залог банку, а ТОО сможет получить кредит в банке. ТОО не выполняет свои обязательства по договору с банком. Физик несет риск потери дома, так как банк требует отдать дом. Банк судился с ТОО и выиграл прцесс, но все равно задолженность еще огромная у ТОО. У физика трое несовершеннолетних детей, сам он без работы. Собственником дома является он, дети не включены. Что делать, как можно помочь физику??? что тут скажешь, лох - это судьба. и помочь в принципе не чем. подписывал договор залога сам? - сам. последствия представлял себе? - представлял. плати. утешает одно, что при таких условиях у ТОО перед физиком обязательство возникает. Изменено 22 Июля 2010 пользователем Нурике
Матэус Опубликовано 22 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 22 Июля 2010 Физ.лицо заключило договор с одним ТОО, что он за вознаграждение предоставляет дом в залог банку, а ТОО сможет получить кредит в банке. У физика трое несовершеннолетних детей, сам он без работы. Собственником дома является он, дети не включены. посмотрите ст. 304 ГК РК, может получиться оспорить.
Lepes-toks Опубликовано 22 Июля 2010 Автор Жалоба Опубликовано 22 Июля 2010 что тут скажешь, лох - это судьба. и помочь в принципе не чем. подписывал договор залога сам? - сам. последствия представлял себе? - представлял. плати. утешает одно, что при таких условиях у ТОО перед физиком обязательство возникает. Да, как сказал один человек "поздно пить боржоми когда почки отказали":confused:
Lepes-toks Опубликовано 22 Июля 2010 Автор Жалоба Опубликовано 22 Июля 2010 посмотрите ст. 304 ГК РК, может получиться оспорить. К сожалению не получится...собственник один, сам физик...
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти