Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Всем привет !

мы подали в суд заявление о пересмотре судебного приказа о взыскании в нашу пользу долга по вновь открывшимся обстоятельствам. Судья определением отказала в отмене сославшись на ст.404 ГПК РК и нормативное постановление ВС РК "О некторых вопросах пересмотра судебных актов по гражданским делам". Нам необходимо отменить этот приказ так как семья из 5 человек в результате мошеннических действии преступников осталась без квартиры.

Опубликовано

Всем привет !

мы подали в суд заявление о пересмотре судебного приказа о взыскании в нашу пользу долга по вновь открывшимся обстоятельствам. Судья определением отказала в отмене сославшись на ст.404 ГПК РК и нормативное постановление ВС РК "О некторых вопросах пересмотра судебных актов по гражданским делам". Нам необходимо отменить этот приказ так как семья из 5 человек в результате мошеннических действии преступников осталась без квартиры.

Отмена судебного приказа регламентируется ст. 147 ГПК РК. , установлен 10 дневный срок с даты получения копии приказа для подачи возражения. Судья вынесла опредление об отказе, поскольку пересматривают судебные решения, определения, постановления по вновь открывшимся обстоятельствам, вступившие в законную силу.

Опубликовано

Расскажу предысторию. 2 года назад один аферист сказал что купит квартиру, однако обманным путем т.к. продавец молодая девушка он поставил квартиру в залог и деньги не отдал продавцу. Когда его прижали он написал договор займа. Сейчас он сидит, квартира оформлена на его жене. Потерпевшей посоветовали написать заявление в суд на вынесение суд приказа. Однако данный приказ безнадежен, мошенник в тюрьме и ему пофигу до долгов. Сейчас мы решили забрать квартиру но суд приказ мешает сделать это и мы не можем его отменить . Помогите пожалуйста.

Опубликовано

А почему в десятидневный срок не написали возражение?

О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства

Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 20 марта 2003 года N 2

16. Если должником в десятидневный срок со дня получения копии судебного приказа будут направлены в суд возражения против заявленного требования, то, независимо от их содержания, судья обязан вынести определение об отмене судебного приказа. Если срок на подачу таких возражений пропущен ответчиком по уважительным причинам, то в соответствии со статьей 128 ГПК он может быть восстановлен.

      Если отмененный судебный приказ был направлен на исполнение или выдан взыскателю, то такой судебный приказ судом отзывается.

Опубликовано

Расскажу предысторию. 2 года назад один аферист сказал что купит квартиру, однако обманным путем т.к. продавец молодая девушка он поставил квартиру в залог и деньги не отдал продавцу. Когда его прижали он написал договор займа. Сейчас он сидит, квартира оформлена на его жене. Потерпевшей посоветовали написать заявление в суд на вынесение суд приказа. Однако данный приказ безнадежен, мошенник в тюрьме и ему пофигу до долгов. Сейчас мы решили забрать квартиру но суд приказ мешает сделать это и мы не можем его отменить . Помогите пожалуйста.

Если Вы говорите "Потерпевшая", значит по этому вопросу возбуждалось уголовное дело? На данный момент, собственником квартиры кто является? Вы говорите, что оформлена на жену, а в договоре купли- продажи кто Покупателем выступал? Мало информации.

Опубликовано

потерпевшая молодая девушка она не знала последствии .

Вот по каким основаниям мы ссылались для пересмотра суд приказа.

23.012010г. судом вынесен суд приказ о взыскании с Иванова долга в сумме 10000000 тенге по договору займа. Приговором суда от 20.12.2009г. Иванов осужден по ст.177 ч.3 УК РК. Приговором установлено, что Иванов и Иванова путем мошеннических действии убедили Потерпевшую переоформить квартиру на Иванову и заложив квартиру получили кредит. Приговор вступил в законную силу 10 мая 2010г.

Опубликовано (изменено)

как я понял, вместо того, чтобы основываясь на приговоре, подать иск к банку о признании договора залога недействительным,

потерпевшая сторона подала иск к осужденному о взыскании стоимости квартиры по предполагаемому договору купли-продажи?

Изменено пользователем Q-100
Опубликовано

Я решил попробовать оспорить договор купли продажи, займа и залога . в приговоре суда указано, что квартира являлась предметом преступления и подробно описано, что преступник завладел квартирой и в последующем взял под нее кредит.

  • 2 months later...
Опубликовано

разве приказ можно отменить по 404-ой ?

оспаривайте сделки на которых стоит приказ

со второй фразы, пожалуйста, поподробней! У меня такая ж ситуация! Приказ был вынесен на основе нотариально удостоверенной сделки. Я не ее участник, а заинтересованное лицо. Признала сделку займа, на основании которой был вынесен приказ, недействительной. Не соображу, как отменить приказ?

Опубликовано (изменено)

со второй фразы, пожалуйста, поподробней! У меня такая ж ситуация! Приказ был вынесен на основе нотариально удостоверенной сделки. Я не ее участник, а заинтересованное лицо. Признала сделку займа, на основании которой был вынесен приказ, недействительной. Не соображу, как отменить приказ?

Можно обжаловать судебный приказ по ст. 385 ГПК в надзорном порядке, а если годичный срок уже истёк, с применением ст. 128 ГПК.

Изменено пользователем Орал
Опубликовано

я понимаю что ситуация не простая.

Не вижу сложностей никаких.

Учитывая, что квартира является совместно нажитым имуществом, можно обратить взыскание на его долю. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Либо признавать сделки недействительными с последующей реституцией (возврат сторон в первоначальное положение).

Опубликовано

Можно обжаловать судебный приказ по ст. 385 ГПК в надзорном порядке, а если годичный срок уже истёк, с применением ст. 128 ГПК.

Годичный-то срок не истец...но в надзоре... через Верховный...туда надо представить оригинал (копию судом заверенную) самого приказа...сейчас ее "выдирать" придется через 1-ю инстанцию! а я ведь не участник сделки, прямого отношения к приказу не имею... Хочу параллельно попробовать по ч. 2 ст. 404 ГПК РК. Там говорится вначале о приговоре, но потом через зап\тую - о подложности документов. Можно заем, признанный впоследствии недействительным(фиктивным) подвести под эту норму?

Опубликовано

но в надзоре... через Верховный...Хочу параллельно попробовать по ч. 2 ст. 404 ГПК РК.

Не парьтесь, ни то, ни другое невозможно. Надо руководствоваться своим судебным решением.

Опубликовано

Не парьтесь, ни то, ни другое невозможно. Надо руководствоваться своим судебным решением.

Да я бы не парилась! Но исполнительный по этому злосчастному приказу на исполнении! Его просто не отзовешь без отмены приказа?!Если имущество пойдет с торгов, то по недействительной сделке -займу основная сумма перейдет фиктивному файмодавцу (заемщику)! Где ж мне руководствоваться ТЕМ решением, куда пришить?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования