алименты на незаконнорожденного ребенка

[Кактусёнок]

забыла сказать что авто на котором я езжу, оформлено на мужа

[V.i.t.алий Лозовских]

мда... Вы в браке до сих пор? не разводились? тогда первое - надо отменить соглашение между мужем и "второй" половиной ( сослаться на отсутствие нотариально заверенного согласия)- мне кажется это вполне весомый аргумент и кстати надо наказать нотариуса который заверил эту сделку, второе- уточните имущество (квартира,машина и т.д. -все это покупалось во время брака с вами или до брака). От ответа зависит многое. Если до брака то тогда Вам не повезло...В любом случае у Вас дорога только в суд...

[Толеген Шаиков]

По поводу дарения авто. Автомашина - совместно нажитое имущество, если только ему ее не подарили или не завещали. Признайте договор дарения недействительной через суд. По поводу остального, вам уже посоветовали обращаться в суд. Я бы рекомендовал вам тоже обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов, а так же уменьшения размера алиментов. Чем раньше, тем лучше.

Изменено 29 Июля 2010 пользователем Толеген Шаиков

[АНЕКА]

пока муж работал он выплачивал алименты исправно

А у меня вот какой вопрос молчание жены в период, когда муж работал и выплачивал алименты, не будет ли ее согласием, а попросту одобрением женой этой «сделки»?

А где муж? Что он не может решить сам свои проблемы с любовницей?

[V.i.t.алий Лозовских]

По поводу дарения авто.

он просто оплатил за нее деньги. тут можно забыть про нее. оформлялась машина я так понимаю сразу на Лу ( назовем ее так- сокращенно от Любовница), то есть в этом случае ничего не отменят и не заберут.

[Гость Кактусёнок]

он просто оплатил за нее деньги. тут можно забыть про нее. оформлялась машина я так понимаю сразу на Лу ( назовем ее так- сокращенно от Любовница), то есть в этом случае ничего не отменят и не заберут.

а разве это не совместно нажитое имущество в браке, пусть и гражданском?

[V.i.t.алий Лозовских]

а разве это не совместно нажитое имущество в браке, пусть и гражданском?

а вы можете доказать что он это сделал? Он снял эти деньги со счета? Или занял у кого то из друзей о чем есть хотя бы долговая расписка или договор займа?Или у него есть фискальный чек на его РНН выбитый? или просто чек... Нет? тогда не докажете.

[Гость Кактусёнок]

а вы можете доказать что он это сделал? Он снял эти деньги со счета? Или занял у кого то из друзей о чем есть хотя бы долговая расписка или договор займа?Или у него есть фискальный чек на его РНН выбитый? или просто чек... Нет? тогда не докажете.

он покупал машину в частном автосалоне продающем авто из америки. хозяин салона подтвердит что оплачивал муж.

и есть заявление его любовницы в котором она утверждает что проживала с моим мужем в гражданском браке.

[V.i.t.алий Лозовских]

он покупал машину в частном автосалоне продающем авто из америки. хозяин салона подтвердит что оплачивал муж.

и есть заявление его любовницы в котором она утверждает что проживала с моим мужем в гражданском браке.

это все de facto, а нужно de jure... Проживать и "наживать" - это разные понятия.

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

а вы можете доказать что он это сделал? Он снял эти деньги со счета? Или занял у кого то из друзей о чем есть хотя бы долговая расписка или договор займа?Или у него есть фискальный чек на его РНН выбитый? или просто чек... Нет? тогда не докажете.

Очень даже может доказать! Я бы сделал так:

1) Деньги нажиты во время брака, а значит общие, т.е он лишил ее имущества. Можно подать заявление в полицию, его опросят и ее тоже, а также продавца и вот вам постановление об отказе в возбуждении уголовного дела где все расписано. Чем не доказательство?!

2) Подача иска в суд о признании сделки купли продажи автомобиля недействительной или лучше о признании сделки купли продажи автомобиля недействительной и истребовании данного автомобиля в вашу пользу. Думаю банк не будет против.

Глава 48. Обязательства вследствие неосновательного обогащения

Статья 953. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

1. Лицо (приобретатель), которое без установленных законодательством или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (неосновательно обогатилось) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных статьей 960 настоящего Кодекса.

2. Обязанность, установленная пунктом 1 настоящей статьи, возникает также, если основание, по которому приобретено или сбережено имущество, отпало впоследствии.

3. Правила настоящей главы применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего или третьих лиц либо следствием события.

Статья 954. Соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав

Если иное не установлено настоящим Кодексом, другими законодательными актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила настоящей главы подлежат применению также к требованиям:

1) о возврате исполненного по недействительной сделке;

2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;

3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;

4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Статья 955. Возвращение неосновательного обогащения в натуре

1. Имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

2. Приобретатель отвечает перед потерпевшим за всякую, в том числе и за случайную недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, происшедшие после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. До этого момента он отвечает лишь за умысел и грубую неосторожность.

Статья 956. Возмещение стоимости неосновательного обогащения

1. В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему реальную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также возместить убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

2. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом (без намерения его приобрести) либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей на момент, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Изменено 3 Августа 2010 пользователем ЁжиК-КолючиЙ