Awaiting for deletion Опубликовано 29 Июля 2010 Автор Жалоба Опубликовано 29 Июля 2010 (изменено) Я сама в покер играла в студенчестве - была дилером, имхо. все зависит от "фарта". Недаром он здесь говорит от теории вероятностей - это раздел математики, изучающий закономерности случайных событий.. В шахматах случайностей не бывает. Сакура, а ты случайно с Блэк Джэком не путаешь? Что касается случайности шахмат, вот смотри, сколько вариантов у тебя в первом ходе? Двенадцать, так? Т.е. какова вероятность того, что ты сделаешь неправильный ход? Одинадцать к одному. И после этого в шахматах нет вероятности? Конечно для начала партии немного утрировано, но если говорить о конце партии, то нисколько. Я вот не знаток шахмат, поэтому прошу разъяснить мне, сколько шахмат к началу игры остается в колоде? Сколько шахмат раздается игрокам рубашками кверху? Сколько шахмат можно прикупить по ходу партии? Когда, в какой момент игры, шахматисты "вскрываются"? Уважаемый Гость, я изначально попросил не превращать тему в балаган. Не знаете как играют в шахматы, изучайте, благо в литературе проблем нет. Изменено 29 Июля 2010 пользователем Абиль Шамиев
Awaiting for deletion Опубликовано 29 Июля 2010 Автор Жалоба Опубликовано 29 Июля 2010 (изменено) В азартной игре ты не способен влиять на результат - все находится в прямой зависимости от той карты, которая выпала игроку, т.е. изначально предполагаются неравные возможности. И еще, вы даете изначально ошибочные тезисы. И ими оперируете. Хорошо. Давайте чисто по законодательству. Обоснуйте почему риск проиграть партию (турнир) - не является риском, а исход не предполагает выйгрыш? Изменено 29 Июля 2010 пользователем Абиль Шамиев
Данияр Тенелов Опубликовано 29 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 29 Июля 2010 Все таки при всем уважении к участникам форума, слова знающего человека для меня имеют большую весомость, чем слова дилетантов. А зачем вообще весь этот сыр-бор? Абиль, если ты уже для себя все решил, то зачем все это? Выглядит это чистым выпендрежем, ей-богу.
Q100 Опубликовано 29 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 29 Июля 2010 (изменено) ... Абиль, если ты уже для себя все решил, то зачем все это? ... действительно непонятно. Сакура, а ты случайно с Блэк Джэком не путаешь? ... описанные Сакурой ситуации относятся именно к классическому покеру с раздачей по 5 карт, а не к Блэк Джэку с раздачей 2 карт (русский аналог игра в "Очко"). Изменено 29 Июля 2010 пользователем Q-100
Гость Гость Опубликовано 29 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 29 Июля 2010 Уважаемый Гость, я изначально попросил не превращать тему в балаган. Не знаете как играют в шахматы, изучайте, благо в литературе проблем нет. Увважаемый Абиль Шамиев! Не льстите себе! Нельзя превратить балаган в балаган! Сравнили Великую Игру с тупой американской забавой.
Awaiting for deletion Опубликовано 29 Июля 2010 Автор Жалоба Опубликовано 29 Июля 2010 А зачем вообще весь этот сыр-бор? Абиль, если ты уже для себя все решил, то зачем все это? Выглядит это чистым выпендрежем, ей-богу. Данияр, да никакого выпендрежа. Я хочу видеть грань. Законодательную. Где разделение на можно-нельзя? Ты ее видешь? Я нет.
_SoN_ Опубликовано 29 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 29 Июля 2010 Что касается случайности шахмат, вот смотри, сколько вариантов у тебя в первом ходе? Двенадцать, так? Т.е. какова вероятность того, что ты сделаешь неправильный ход? Одинадцать к одному. И после этого в шахматах нет вероятности? Конечно для начала партии немного утрировано, но если говорить о конце партии, то нисколько. Да, Абиль, шахматисты бы Вас забросали тухлыми помидорами при такой логики мышления Дело здесь не в вероятности, на каждую меру в шахматах есть контрмера, которая как в прецедентной системе права уже когда-то кем-то применялась, таким образом, игру в ш-ты можно условно разбить на 3 основных стадии (дебют, миттельшпиль, эндшпиль), для которых характерны те или иные прецеденты в прошлом, и при наличии феноменальной памяти можно их воспроизводить просчитывая последствия на несколько ходов в перёд...с корректировкой на последующий ход противника. Ни наш действующий закон, ни здравый смысл, имхо, не содержат предпосылок к тому, чтобы приравнять покер (в любой его вариации) к шахматам по их относимости к азартности игры.
Awaiting for deletion Опубликовано 29 Июля 2010 Автор Жалоба Опубликовано 29 Июля 2010 Готов с любым сразиться в партию в шахматы Кстати, как вы думаете сколько есть вариантов продолжения партии, после каждого хода? Вы знаете? ... Даже Шахматные короли не могут держать все это в голове. И у каждого свой здравый смысл, я не призываю вас разбираться в покере. Где законодательное разграничение?
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 29 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 29 Июля 2010 Готов с любым сразиться в партию в шахматы И у каждого свой здравый смысл, я не призываю вас разбираться в покере. Имхо, на форуме найдется немало готовых сразиться, так что на следующий ПФ приноси доску и колоду-будем разграничивать!
Awaiting for deletion Опубликовано 29 Июля 2010 Автор Жалоба Опубликовано 29 Июля 2010 Имхо, на форуме найдется немало готовых сразиться, так что на следующий ПФ приноси доску и колоду-будем разграничивать! Игорь Юричь, характер Бобби Фишера, по сравнению с моим, был как у младенца. Так что доски и фигуры с вас. А я еще подумаю, играть им или нет :smile:
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 29 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 29 Июля 2010 Игорь Юричь, характер Бобби Фишера, по сравнению с моим, был как у младенца. Ничего, я тоже не подарок :)
Андрей Владимирович Тен Опубликовано 29 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 29 Июля 2010 Хотелось бы поддержать Абиля (он заставил меня вспомнить школьные годы), в том что шахматы – это азартная игра (наш участковый был в этом уверен). Мы часто по вечерам во дворе (детской площадке, подъезде и т.д.) играли в карты на деньги, пару раз нас ловил участковый, а один раз вообще отвели всех в РОВД и вызвали родителей, с тех пор с азартными играми завязал на всегда. Но начали играть в шахматы на деньги, и представьте тоже есть свой азарт (проигравший вылетает, садится новый); есть свой блеф (так как время ограничено, окриками твоих товарищей на плечом типа «ходи быстрее чего думаешь», «что медлишь» и т.д., правда в более матерной их форме), так как когда тебе сдают ферзя или тяжелую фигуру и нет времени продумать варианты, не поймешь толи ловушка, толи блеф; есть удача, когда в ходе игры удается разглядеть очень хорошую комбинацию, и тогда уже противник думает блеф это или ты действительно что то задумал. При этом приходил участковый отбирал шахматы и разгонял всех по домам, но в РОВД больше не забирал. Забыл дописать играли на деньги, партия рубль (1986-1987гг), проиграл вылетел и так по кругу, за ночь можно было до 10 рублей поднять, я из-за этого записался в шахматную секцию и получил 1-ый детский разряд. Так что для профессионала – все логично, для дилетанта – азартно и непредсказуемо, вы же знаете что дилетант имея два ферзя преимущества может запросто проиграть партию. Прошу прощения за возможно лишние отступления.
Алина Опубликовано 29 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 29 Июля 2010 Игорь Юричь, характер Бобби Фишера, по сравнению с моим, был как у младенца. Так что доски и фигуры с вас. А я еще подумаю, играть им или нет Умыл, как есть умыл! Ничего, я тоже не подарок :) Мальчики, а вы меня с собой прихватите до кучи. С учетом того, что у меня характер в стопицот раз поганее, чем у Монсеррат Кабалье. Типа чтоб вы не играли, а я б не пела :good:
Алина Опубликовано 29 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 29 Июля 2010 А зачем вообще весь этот сыр-бор? А поговорить, Данияр?!
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 29 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 29 Июля 2010 Умыл, как есть умыл! Но "у меня в запасе, есть ход конем" :)
Алина Опубликовано 29 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 29 Июля 2010 Но "у меня в запасе, есть ход конем" :) Да лан, прям уж! доски и фигуры с вас. А я еще подумаю, играть им или нет А вот ну как не позволит Вам Абиль досками играть?
Гость Гость Опубликовано 29 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 29 Июля 2010 Алина! Я был о Вас лучшего мнения! Ровно до того момента, как Вы начали досками играть на чюжом поле! Ай-я-яй!
Awaiting for deletion Опубликовано 30 Июля 2010 Автор Жалоба Опубликовано 30 Июля 2010 (изменено) Но "у меня в запасе, есть ход конем" :) Да лан, прям уж! И в прямь, лан. Я вам сделаю предложение, от которого вы не сможете отказаться :smile: Изменено 30 Июля 2010 пользователем Абиль Шамиев
Алина Опубликовано 30 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 30 Июля 2010 И в прямь, лан. Я вам сделаю предложение, от которого вы не сможете отказаться Абиль, кому: Лоскутову или мне? :good:
Awaiting for deletion Опубликовано 17 Сентября 2010 Автор Жалоба Опубликовано 17 Сентября 2010 Кстати, не так давно слышал одну историю. Одного персидского падишаха, искушенного в играх в шахматы и нарды, спросили - Как он считает, какая из этих игр мудрее? (Прим. - нарды очень близки по духу к покеру. Покер и нарды являются родственными). Падишах задумался, а потом ответил - Шахматы - тоже прекрасная игра, но нарды мудрее шахмат. Когда его попросили разъяснить выбор, он ответил - Шахматы воспитывают гордыню. А нарды - смирение.
_SoN_ Опубликовано 17 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 17 Сентября 2010 А одна бабушка казахстанская сказала, что нарды конечно хорошо, но шахматы мудрее... Когда её спросили почему, она сказала...не умею играть ни в то ни в другое...но это так, к гадалке не ходи :biggrin:
Avatar Опубликовано 20 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 20 Сентября 2010 Следовательно, при наличии призавого фонда, должно быть запрещено проведение турниров по шахматам не в местах разрешенных Законом, так как подобные турниры должны проводиться только в заведениях казино. А они как известно проводятся не взирая на ограничения данного Закона. Абиль, у меня вопрос а игра на бильярде тогда тоже относиться к азартным играм?
Avatar Опубликовано 20 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 20 Сентября 2010 Шахматы - являются игрой с полной информацией, поэтому итог игры предопределён только в случае следования по крайней мере одним из игроков теоретической стратегии выигрыша (или ничьи). На практике итог игры непредсказуем, поскольку такая теоретическая стратегия пока не найдена Покер (карточная игра), цель которой — выиграть ставки, собрав как можно более высокую покерную комбинацию, или вынудив всех соперников прекратить участвовать в игре. Игра идёт с полностью или частично закрытыми картами. Конкретные правила могут варьироваться в зависимости от разновидности покера. Обобщающими элементами всех разновидностей покера являются комбинации и наличие торговли в процессе игры. Ввиду того, что игрок не знает карты своих противников, покер является игрой с неполной информацией, как и многие другие карточные игры, в отличие от, например, шахмат, в которых оба игрока видят положение всех фигур на доске. Азартная игра (фр. jeu de hasard — букв. «игра случая», — игра, в которой выигрыш полностью или в значительной степени зависит не от искусства играющих, а от случая.
Спитамен Опубликовано 20 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 20 Сентября 2010 Вообще шахматы самый опасный вид спорта из всех - если уснул, то глаза можно самому себе выколоть :biggrin:
Avatar Опубликовано 20 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 20 Сентября 2010 Вообще шахматы самый опасный вид спорта из всех - если уснул, то глаза можно самому себе выколоть тащи зач0дку! это пядь. Улыбнуло...
Рекомендуемые сообщения