Guka Опубликовано 29 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 29 Июля 2010 Ребята, как бы вы оформили следующее: Водитель переводится для работы в город с месторождения. меняется только режим работы. По сути его машину переводят временно (то есть на 1,5 мес). на основании какой статьи правомерно было бы перевести работника (пп 2 п 1 ст 41 или же ст 43 ТК РК)??? Цитата
Guka Опубликовано 29 Июля 2010 Автор Жалоба Опубликовано 29 Июля 2010 пп 2 п 1 ст 41 Captain Ares, спасибо. я была убеждена в этой статье, но у меня были сомнения. таким образом, пп 2 п 1 ст 41 ТК РК, даже несмотря, что по сути перевод временный на 1,5 мес. теперь, могу я указать в приказе указать сроки перевода (например: с 01.08. по 20.09.2010г.)? Цитата
Guka Опубликовано 29 Июля 2010 Автор Жалоба Опубликовано 29 Июля 2010 вполне Благодарю Вас, Captain Ares. приказ сделали, допик оформили. теперь другой вопрос, но смежный по значению: а если мы переводим Работника с месторождения для работы в городе временно, в целях замещения отсутствующего работника, который находится в отпуске, и причем переводим на срок более 1 месяца, и оформляем приказ о временном переводе ссылаясь на 43 статью Кодекса. тогда уже наши действия неправомерны.!!!!???? в принципе можно и обойти эту статьи, применив пп 2 п 1 ст 41 ТК РК так как наш Юрист первый приказ не пропустит через свой коридор. ))))))) в любом случае, благодарю. Цитата
Captain Ares Опубликовано 29 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 29 Июля 2010 теперь другой вопрос, но смежный по значению: а если мы переводим Работника с месторождения для работы в городе временно, в целях замещения отсутствующего работника, который находится в отпуске, и причем переводим на срок более 1 месяца, и оформляем приказ о временном переводе ссылаясь на 43 статью Кодекса. тогда уже наши действия неправомерны.!!!!???? а чем он первого вопроса отличается? Цитата
Guka Опубликовано 30 Июля 2010 Автор Жалоба Опубликовано 30 Июля 2010 а чем он первого вопроса отличается? так отличается тем, что первую машину переводили временно в город по производственной необходимости. второй случай связан с тем, что водителя с месторождения переводили временно в город для замещения отсутствующего работника. ой сорри, не так прочитала соответствующего статью. в нормах ТК не отличается нечем. благодарю вас. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.