Срочно: Снятие и погашение судимости

[Каа.69]

У моего знакомого проблема:

в 1997 году он работал оператором на маленькой АЗС и в это время Бостандыкский РОВД делал рейдовую проверку по району и у него сделали контрольный закуп на 6 канистр бензина по 20 литров каждая и обнаружили недостачу и недолив на 61 тенге, по тем временам.

На суд он никуда не ходил говорит, и так все забылось со временем, недавно он устраивается на серьезную работу и там у него требуют справку об отсутствии судимости и вылазиет вот это ст.166 ч.1 УК КазССР - решение по делу не добыто. так и нписано в справке от ЦПСИ г.Алматы.

В централизованном архиве г.Алматы, ему дают справку о том что за 1996-97-98 год уголовного дела по данной статье в отношении его не заводилось, однако в ЦПСИ ребята не дают ему чистую справку мотивируя это тем это у него уголовное привлечение, но на сегодняшний день это же получается адм нарушение.

Я прошу совета уважаемые форумчане у вас, что делать в данной ситуации, обратиться в суд о снятии угол привлечения или ЦПСИ сами могут решить эту проблему, наверное все таки в суд а .............

получается он что ранее судимый будет или как я в уголовном не силен, см на ст.77 УК РК а там со дня вынесения приговора считается судимость ну а в этой ситуации нет же уголовного дела соответсвенно нет приговора, нет приговора нет судимости,..........очень жду ваших мыслей несмотря на пятницу :shocked:

[Нурике]

У моего знакомого проблема:

в 1997 году он работал оператором на маленькой АЗС и в это время Бостандыкский РОВД делал рейдовую проверку по району и у него сделали контрольный закуп на 6 канистр бензина по 20 литров каждая и обнаружили недостачу и недолив на 61 тенге, по тем временам.

На суд он никуда не ходил говорит, и так все забылось со временем, недавно он устраивается на серьезную работу и там у него требуют справку об отсутствии судимости и вылазиет вот это ст.166 ч.1 УК КазССР - решение по делу не добыто. так и нписано в справке от ЦПСИ г.Алматы.

В централизованном архиве г.Алматы, ему дают справку о том что за 1996-97-98 год уголовного дела по данной статье в отношении его не заводилось, однако в ЦПСИ ребята не дают ему чистую справку мотивируя это тем это у него уголовное привлечение, но на сегодняшний день это же получается адм нарушение.

Я прошу совета уважаемые форумчане у вас, что делать в данной ситуации, обратиться в суд о снятии угол привлечения или ЦПСИ сами могут решить эту проблему, наверное все таки в суд а .............

получается он что ранее судимый будет или как я в уголовном не силен, см на ст.77 УК РК а там со дня вынесения приговора считается судимость ну а в этой ситуации нет же уголовного дела соответсвенно нет приговора, нет приговора нет судимости,..........очень жду ваших мыслей несмотря на пятницу

письменно обратитесь в ЦПСИ о предоставлении справки, если по их данным есть судимость либо возбуждение УД, то сссылаясь на сведения из архива можете предъявлять иск.

[Коллега]

Как я понял, иск тут нужен только если только не будет проц.решения в материалах проверки (уг.дела) по факту обмана потребителя. Сначала лучше решить с руководством Бостан РУВД, обратиться в архив чтобы подняли эти материалы. Если правду не найдете (лучше найти бумажку отказа в ВУД по реабилит.основанию), то в суд к иску к ЦПСиИ ГП с соответствующим требованием.

Может в архиве дело найдется и там все благополучно, а до ЦПСиИ карточки и документы не дошли/утерялись.