Saha Опубликовано 19 Августа 2010 Автор Жалоба Опубликовано 19 Августа 2010 Дорогой, Электролюкс, ну уж поделитесь впечатлениями о нашей единственной даме в компании, скоко лет, оцените внешние данные по пятибальной системе, да и вообще какие впечатления от первого......встречи!, ждемс!
Electrolux Опубликовано 19 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 19 Августа 2010 Дорогой, Электролюкс, ну уж поделитесь впечатлениями о нашей единственной даме в компании, скоко лет, оцените внешние данные по пятибальной системе, да и вообще какие впечатления от первого......встречи!, ждемс! ну кто жа так спрашивает!!??))) чувствуется рука непрофессионала!))) ну да будь по вашему! 12 баллов по шкале Рихтера!;) впечатления самые позитивные! и потом у девушек не принято спрашивать о возрасте!))) поэтому самым наблюдательным за возрастом идти сюда!)))
Saha Опубликовано 19 Августа 2010 Автор Жалоба Опубликовано 19 Августа 2010 Не до профессионализма нынче в таких вопросох, нынче действую прямо и агрессивно, удача в 80% случаях! :-)), а ходить вокруг да около, увольте, возраст да и положение другое! Значит по Рихтеру оценили! получается что Люфтганза и Вы.... теперь .....ВМЕСТЕ мои поздравления коллега! :-))
Saha Опубликовано 19 Августа 2010 Автор Жалоба Опубликовано 19 Августа 2010 Может Люфтгнза фоточку то для обозрения выставит, наше мужское братство то должно знать своих героинь! да и 12 баллов по Рихтеру!!! таких оценок я еще не встречал!!!
Electrolux Опубликовано 19 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 19 Августа 2010 (изменено) Не до профессионализма нынче в таких вопросох, нынче действую прямо и агрессивно, удача в 80% случаях! :-)), а ходить вокруг да около, увольте, возраст да и положение другое! )))) у меня в 90)))) получается что Люфтганза и Вы.... теперь .....ВМЕСТЕ мои поздравления коллега! :-)) не значит! и вообще вы всё неправильно поняли! )) с такими своими выводами вы, коллега, вообще рискуете НИКОГДА ее не увидеть! Может Люфтгнза фоточку то для обозрения выставит, наше мужское братство то должно знать своих героинь! для этого есть ФОТОКЛУБ, но туда попадают по желанию и представлению)) Изменено 19 Августа 2010 пользователем Electrolux
_SoN_ Опубликовано 19 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 19 Августа 2010 О, уже честь Люфтганзы защищает :wub:
ровесник Опубликовано 19 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 19 Августа 2010 Кстати, Люкс, надо бы как-нибудь нам хотя бы в троем с Нуреке собраться, как мы с ним выяснили получается мы все втроем с одного города и учились в одной школе - № 3, так ведь? может вчетвером? Как раз на земле объединившей))) можно и встретиться?...
Electrolux Опубликовано 19 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 19 Августа 2010 О, уже честь Люфтганзы защищает Ну, братко, защищать честь и репутацию ни в чем не повинных девушек - это у меня в крови!;) может вчетвером? Как раз на земле объединившей))) можно и встретиться?... с удовольствием! только это не Лисаковск как вы успели подумать! Поэтому, думаю, что вам лучше будет проехать сто км в сторону Костаная, чем в обратную! :)
ровесник Опубликовано 19 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 19 Августа 2010 Поэтому, думаю, что вам лучше будет проехать сто км в сторону Костаная, чем в обратную! :) ехать не проблема...))) 100 км для бешенной....))) не круг! Костанай - нет проблем
helen Опубликовано 19 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 19 Августа 2010 ...только это не Лисаковск как вы успели подумать! Поэтому, думаю, что вам лучше будет проехать сто км в сторону Костаная, чем в обратную! :) Интересно, интересно...уж не Рудный ли? :biggrin:
Electrolux Опубликовано 19 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 19 Августа 2010 Интересно, интересно...уж не Рудный ли? Ну да! кроме Лисаковска и Костаная осталось-то три города!))) ...кофейную гущу в студию!)))))
ровесник Опубликовано 19 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 19 Августа 2010 Интересно, интересно...уж не Рудный ли? Думаю всётаки Житикара... раз 100 км в противоположную от лисаковска сторону. Логика ёма)))
Дмитрий Горбунов Опубликовано 19 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 19 Августа 2010 оч.весело, коллеги! кроме обсуждения возможных внешних достоинств Люфтганзы в связи с ее единоличным общением с "товарищем из Швеции" и всяких прогнозируемых вариантов дальнейшего развития их отношений (что наводит на определенные мысли о гиперсексуальности топикстартера), никакого позитива для костанайсих юристов не вижу, в упор. Saha, извините но последние ваши сообщения заставили меня высказаться.... представим на миг, что девушки вообще не было... что бы мы тогда обсуждали? А скоро так и произойдет, если навязчивыми и некорректными высказываниями кое-кто из нас будет продолжать пытаться узнать то, чего не было.... Лучше один раз увидеть, чем сто раз представить.... Давайте без гламура - чисто деловая ознакомительная встреча без понтов. познакомились - и разбежались, для того чтобы потом втретиться снова (если понравится круг общения)...
Electrolux Опубликовано 19 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 19 Августа 2010 Очень здравые слова! Подпишусь под каждой буквой! :biggrin:
Q100 Опубликовано 20 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 20 Августа 2010 (изменено) Думаю всётаки Житикара... раз 100 км в противоположную от лисаковска сторону. Логика ёма))) ошибаетесь, коллега! ... Поэтому, думаю, что вам лучше будет проехать сто км в сторону Костаная, чем в обратную! :) Жетыпариж, всеж-таки, в противоположную от Косты сторону. :biggrin: Изменено 20 Августа 2010 пользователем Q-100
Люфтганза Опубликовано 20 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 20 Августа 2010 оч.весело, коллеги! кроме обсуждения возможных внешних достоинств Люфтганзы в связи с ее единоличным общением с "товарищем из Швеции" и всяких прогнозируемых вариантов дальнейшего развития их отношений (что наводит на определенные мысли о гиперсексуальности топикстартера), никакого позитива для костанайсих юристов не вижу, в упор. Saha, извините но последние ваши сообщения заставили меня высказаться.... представим на миг, что девушки вообще не было... что бы мы тогда обсуждали? А скоро так и произойдет, если навязчивыми и некорректными высказываниями кое-кто из нас будет продолжать пытаться узнать то, чего не было.... Лучше один раз увидеть, чем сто раз представить.... Давайте без гламура - чисто деловая ознакомительная встреча без понтов. познакомились - и разбежались, для того чтобы потом втретиться снова (если понравится круг общения)... Целиком и полностью согласна. Если и дальше будут обсуждаться темы "Внешность Люфтганзы" и "Вместе или не вместе Люфтганза и Електролюкс", то я буду вынуждена удалиться из данной темы, дабы не дискредитировать ни себя, ни Електролюкса. Ничего не надо выдумывать по поводу моей внешности. Кто хочет увидеть, добро пожаловать на встречу костанайских (и не только костанайских) юристов, которую мы наверно все-таки организуем когда-нибудь И еще просьба, не уподобляться бабкам на лавочках, которые от нечего делать сочиняют про всех и вся разные небылицы. Даже если бы у нас с Електролюксом было что-то большее, чем просто хорошие дружеские отношения, то все равно это было бы только наше дело.
Нурике Опубликовано 20 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 20 Августа 2010 ошибаетесь, коллега! Жетыпариж, всеж-таки, в противоположную от Косты сторону. От Косты до Ж-Парижу около 200 км, Лисаковка ровно по средине пути.
Нурике Опубликовано 20 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 20 Августа 2010 Давайте без гламура - чисто деловая ознакомительная встреча без понтов. познакомились - и разбежались, для того чтобы потом втретиться снова (если понравится круг общения)... :biggrin:
Saha Опубликовано 20 Августа 2010 Автор Жалоба Опубликовано 20 Августа 2010 (изменено) Я и задумывал эту темку только для того чтоөбы обсуждать здесь чисто профессиональные юр. вопросы. В начале топика даже пытался призвать коллег воздержаться от набивания стрелок, бухла и каких бы там нибыло обсуждений не относящихся к юр.деятельности. Раз уж меня не поняли, но сейчас полностью поддерживают предложение закона.нет, то, ВЛАСТЬЮ ДАННОЙ МНЕ ПОСТАНОВЛЯЮ: 1. Использовать данную тему только для обсуждения юридических вопросов. 1.1. Вопрос должен быть четко сформулирован. 1.2. Ответы на вопрос должны содержать обязательную ссылку на норму НПА, на которой основывается отвечающий. 2. Выносить вопросы на обсуждение могут только юристы городов Костанайской области. Думаю начало положено, в процессе будем добавлять и корректировать Постановление! Изменено 20 Августа 2010 пользователем Saha
Нурике Опубликовано 20 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 20 Августа 2010 (изменено) 1 Данный топ перенисен в подвал, территоря свободного общения, по упрощенным правилам. 2 Кто ВЛАСТЬ давал? 2. Выносить вопросы на обсуждение могут только юристы городов Костанайской области. Думаю начало положено, в процессе будем добавлять и корректировать Постановление! и 3 Почему тока городов области, у нас как Вы знаете 5 городов включая Кустик и 16 сельских районов, они что в "пролете"? :biggrin: Изменено 20 Августа 2010 пользователем Нурике
Нурике Опубликовано 20 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 20 Августа 2010 ну хорошо, такой вопрос: работник в 2009 г. на производстве получил травму, остался инвалидом, ему была предоставлена альтернативная (легкая) работа, все социальные гарантии по ТК он получил. В настоящий момент, объема работ, учитывая его состояние здоровья нет, он вышел в отпуск без содержания, как красиво и что бы без последующих жалоб его уволить. Начальству предлагаю когда по сроку преидет время мед осмотра направить его туда и он естественно не пройдет. Работы у нас в основном тяжелые связоны со строительством. Может кто еще вариант подскажет?
Saha Опубликовано 20 Августа 2010 Автор Жалоба Опубликовано 20 Августа 2010 ну хорошо, такой вопрос: работник в 2009 г. на производстве получил травму, остался инвалидом, ему была предоставлена альтернативная (легкая) работа, все социальные гарантии по ТК он получил. В настоящий момент, объема работ, учитывая его состояние здоровья нет, он вышел в отпуск без содержания, как красиво и что бы без последующих жалоб его уволить. Начальству предлагаю когда по сроку преидет время мед осмотра направить его туда и он естественно не пройдет. Работы у нас в основном тяжелые связоны со строительством. Может кто еще вариант подскажет? Можно и Ваш вариант. Однако сам бы предпочел сокращение, легко, и впринципе безболезнено для обеих сторон и суд, если что, будет на вашей стороне.
Saha Опубликовано 20 Августа 2010 Автор Жалоба Опубликовано 20 Августа 2010 1 Данный топ перенисен в подвал, территоря свободного общения, по упрощенным правилам. 2 Кто ВЛАСТЬ давал? и 3 Почему тока городов области, у нас как Вы знаете 5 городов включая Кустик и 16 сельских районов, они что в "пролете"? 1. Я самопровозглашенный верховный жрец и правитель - "ТОПИК-СТАРТЕР - SAHA- I" !!! 2. Ну если в с/х районах есть интернет, ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!!!
Нурике Опубликовано 20 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 20 Августа 2010 (изменено) Можно и Ваш вариант. Однако сам бы предпочел сокращение, легко, и впринципе безболезнено для обеих сторон и суд, если что, будет на вашей стороне. Не пойдет т.к. он числиться по основной специальности, просто лично ему дают не тяжелую работу. Как тока его уволят то тут же примут на его место здорового работника. В таком случае не исключены жалобы. Т.к. сокращение подразумевает и вывод единицы из штатного расписания. Кроме того у нас есть "голова" в Астане, и изменение штатки в их ведении. Изменено 20 Августа 2010 пользователем Нурике
Нурике Опубликовано 20 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 20 Августа 2010 1. Я самопровозглашенный верховный жрец и правитель - "ТОПИК-СТАРТЕР - SAHA- I" !!! 2. Ну если в с/х районах есть интернет, ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!!! по двум вопросам зачет, но нет ответа на самый главный вопрос, относительно расположения топика в подвале, что скажите?
Рекомендуемые сообщения