исковая давность

[Гость Айгуль]

Согласно ч. 3 ст.180 ГК РК срок исковой давности при неопределенном сроке начинается с момента предъявления требования. Это противоречит общему сроку исковой давности ст.179., установленному в три года. И вообще получается, когда захочу или вспомню, тогда и подам иск, хоть через 20 лет. Я просмотрела комментарии но там ничего нет. Господа юристы, пожалуйста, помогите, очень нужен документ, подтверждающий что эта ч.3 чт.180 не применима.

[Vigoss]

К чему неприменима???

Там же ясно написано, если не установлен срок исполнения обязательства, то срок исковой давности (т.е. три года) начинает течь с даты когда вы затребуете исполнения обязательства

ну к примеру: вы дали в займы денег и в расписке срок возврата не указали, после того как вы потребуете обратно свои денежки, с того момента срок исковой давности три года начнет течь.

[Гость Айгуль]

К чему неприменима???

Там же ясно написано, если не установлен срок исполнения обязательства, то срок исковой давности (т.е. три года) начинает течь с даты когда вы затребуете исполнения обязательства

ну к примеру: вы дали в займы денег и в расписке срок возврата не указали, после того как вы потребуете обратно свои денежки, с того момента срок исковой давности три года начнет течь.

Спасибо за отклик. Получается если акт сверки подписан в 1999 году, а иск предъявлен сейчас в 2004 году, то срок исковой давности начинает течь с момента предъявления иска, то есть с сегодняшнего дня. И любой вспомнив через 20 лет, может предъявить иск несмотря на 178 ст.

[Vigoss]

Спасибо за отклик. Получается если акт сверки подписан в 1999 году, а иск предъявлен сейчас в 2004 году, то срок исковой давности начинает течь с момента предъявления иска, то есть с сегодняшнего дня. И любой вспомнив через 20 лет, может предъявить иск несмотря на 178 ст.

Минутку ......... Акт сверки не устанавливает обязательства, он просто констатирует факт наличия дебета или кредита у Вас, должно быть обязательство на основании которого  составлялся акт сверки................