Динамо с оплатой полученного товара

[zdorro]

Уважаемые форумчане!

Помогите советом. В рамках договора поставлен товар. Имеются подписанные накладные и доверенности от покупателя. Товар частично оплачен. Остаток долга 9 млн. Покупатель беззастенчиво крутит этими деньгами, имеет возможность оплатить, но не оплачивает 3 месяца. Проблема в том, что у Продавца утерян его экземпляр договора.

При подготовке иска для получения судебного приказа, столкнулся с проблемой обоснования сроков оплаты опираясь только на накладные, доверенности и 2/3 оплаты.

Буду рад любым предложениям.

[Гость 2678]

Уважаемые форумчане!

Помогите советом. В рамках договора поставлен товар. Имеются подписанные накладные и доверенности от покупателя. Товар частично оплачен. Остаток долга 9 млн. Покупатель беззастенчиво крутит этими деньгами, имеет возможность оплатить, но не оплачивает 3 месяца. Проблема в том, что у Продавца утерян его экземпляр договора.

При подготовке иска для получения судебного приказа, столкнулся с проблемой обоснования сроков оплаты опираясь только на накладные, доверенности и 2/3 оплаты.

Буду рад любым предложениям.

День Добрый!, раз вы упоминаете о судебном приказе то это озночает что покупатель согласен что не выполнил свои обяз-а по договру и не хочет терять свои расходы по гос пошлине т.е признает вину то в чем проблема, если же вы ошиб-ь касаемо их согласия и о имеющийся задолженности то подовайте исковое заявление у вас же остался договор ваша копия . а может та сторона спец-а утеряла свой договор имющиися у вас документов достаточно что бы обрат-я в суд и выйграть дело, пеню насчитайте еще в реестр недобросовестных еще поставщиков его занесите, да еще порядок оплаты у вас же должен указан в договре или вы упустили существенную часть если упустили обратите внимание на ст 469 ГК РК да весь раздел гляньте и найдете истину ок. удачи

[Эдуард]

у вас же остался договор ваша копия

Вроде ж ясно указано:

Проблема в том, что у Продавца утерян его экземпляр договора.

[Гость 2678]

Вроде ж ясно указано:

вы все время говрите что у покупателя нет договра это не проблема для того что бы предъявлять им свою претензию до суда или у вас какой то спец договр был думаю нет

[Вовун]

Не так давно был случай, котогда потеряли оригинал Договора с дебитором. По первичным документам срок исполнения обязательств не определишь.

В итоге решили не рисковать, вышли на переговоры с контрагентом, типа мы такие добрые и пушистые, согласны Вам дать отсрочку по погашению долга на месяц, только давайте заключим соответствующее соглашение, в котором подтвердим размер задолженности, установим срок погашения и т.д.

Соглашение заключили, в итоге в суде проблем не возникло.

[Фаталист]

Не так давно был случай, котогда потеряли оригинал Договора с дебитором. По первичным документам срок исполнения обязательств не определишь.

В итоге решили не рисковать, вышли на переговоры с контрагентом, типа мы такие добрые и пушистые, согласны Вам дать отсрочку по погашению долга на месяц, только давайте заключим соответствующее соглашение, в котором подтвердим размер задолженности, установим срок погашения и т.д.

Соглашение заключили, в итоге в суде проблем не возникло.

Вовун, а через эту статью есть опыт взыскания, условно месяц (разумный срок) выждал, претензию направил (зафиксировал дату требования), а через семь дней в суд...

Статья 277. Срок исполнения обязательства

2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из законодательства, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

[Вовун]

Вовун, а через эту статью есть опыт взыскания, условно месяц (разумный срок) выждал, претензию направил (зафиксировал дату требования), а через семь дней в суд...

Нет, личного опыта нету.

[Asik]

вы все время говрите что у покупателя нет договра это не проблема для того что бы предъявлять им свою претензию до суда или у вас какой то спец договр был думаю нет

Читайте внимательно, у Продавца утерян договор.

Ну а дальше логично. Продавец не может подать иск, потому что у него нет Договора.

[Гость 2678]

Читайте внимательно, у Продавца утерян договор.

Ну а дальше логично. Продавец не может подать иск, потому что у него нет Договора.

мда точно же у них нет копии договра СОРИ, а что тех наклодных недостаточно будет, в ходе судебного разбирательства суд истребует данный договор у второй стороны, факт совершения сделки будет зафиксирован на соновнии наклодных и что там еще осталость счет фактур и неужели у даже копии ваще не осталость хотя так доже бывает(((

[М.Ю.]

Ну в накладных ведь стоит цена, доверенность на получение ТМЗ тоже выходит есть. Просто используется п.1 ст.439 ГК.

[Вовун]

Ну в накладных ведь стоит цена, доверенность на получение ТМЗ тоже выходит есть. Просто используется п.1 ст.439 ГК.

Да, с куплей-продажей проще. У меня был утерян оригинал Договора перевозки груза.

[Фаталист]

Ну в накладных ведь стоит цена, доверенность на получение ТМЗ тоже выходит есть. Просто используется п.1 ст.439 ГК.

Вопрос был, как обосновать/определить срок оплаты в иске. Сама возможность взыскания задолженности при наличии первичных документов, но отсутствии договора, под сомнение не ставится.

[zdorro]

Всем спасибо за советы. Не смотря на ст.439 ч.1, воспользуюсь советом Фаталиста по ст.227.

Напишу требование с приложением акта сверки, постараюсь подписать акт сверки у главбуха Покупателя, что наверное и будет являться дополнительным фактом согласия имеющихся обязательств. Далее в суд за приказом. По имеющемуся опыту, взыскание через судебный приказ быстрее, чем через суд.

Еще раз, Всем Спасибо!

[zdorro]

В предъидущем посте опечатка. ст.277.