Вовун Опубликовано 6 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 6 Августа 2010 Ответчиком, после вступления в законную силу решения суда, до выдачи исполнительного листа, подано в суд заявление об отсрочке исполнения решения суда в порядке ст.233 ГПК РК. Согласно НП ВС № 6 от 29.06.09г. 3. Под отсрочкой исполнения судебного акта понимается процессуальное решение суда о переносе на более поздний срок даты обращения судебного акта к принудительному исполнению или даты начала совершения судебным исполнителем исполнительных действий по возбужденному исполнительному производству. Предоставление отсрочки означает, что взыскателю в порядке, предусмотренном статьей 236 ГПК, исполнительный документ не выдается до истечения срока отсрочки, а судебный исполнитель в соответствии со статьей 10 Закона об исполнительном производстве не вправе возбуждать исполнительное производство или совершать исполнительные действия в период отсрочки. В случае, если суд откажет в удовлетворении Заявления, и ответчиком будет подана на данное Определение частная жалоба (п.3 ст.233 ГПК РК), может ли суд до ее рассмотрения в апелляционном порядке выдать исполнительный лист, либо это он должен сделать только после вступления в законную силу Определения об отказе в удовлетворения заявления об отсрочке исполнения решения суда? Цитата
Бахтияр Опубликовано 6 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 6 Августа 2010 А почему сразу, после вступления в законную силу решения суда Вы не получили исполнительный лист? Имхо, исполнительный лист можно взять, хоть сейчас, но если же заявление в порядке ст.233 ГПК РК, будет удовлетворено, то какой смысл его к исполнению предъявлять? Ведь суд.исполнитель все равно приостановит исполнительное производство. Цитата
Вовун Опубликовано 6 Августа 2010 Автор Жалоба Опубликовано 6 Августа 2010 Покурил, поразмыслил и понял, что однозначно суд может выписать исполнительный лист. Даже до рассмотрения заявления может, но на практике не делает, чтобы не было обвинений в предвзятости, типа до рассмотрения заявления об отсрочке суд уже предрешил исход рассмотрения, выдав исп.лист. Цитата
Вовун Опубликовано 6 Августа 2010 Автор Жалоба Опубликовано 6 Августа 2010 (изменено) А почему сразу, после вступления в законную силу решения суда Вы не получили исполнительный лист? Потому как мы ответчики Заявления об отсрочке закинули в суд первой инстанции на следующий день после кассации. Изменено 6 Августа 2010 пользователем Вовун Цитата
Бахтияр Опубликовано 6 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 6 Августа 2010 Покурил, поразмыслил и понял, что однозначно суд может выписать исполнительный лист. Правильно мыслишь, и до рассмотрения тоже можно выписать, никаких нарушений в этом нет, ибо даже при удовлетворении заявления об отсрочке, определение (об отсрочке исполнения) ни коим образом не влияет на исполнительный лист, просто при предъявлении его ко взысканию, - суд.исполнитель производство возбудит, и тут же же его приостановит. Заявления об отсрочке закинули в суд первой инстанции на следующий день после кассации. Оперативно сработали :) Цитата
Гость Начинающая Опубликовано 10 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 10 Сентября 2010 Вы не могли бы пояснить, что такое судебная реализация и как делается судебная реализация заложенного имущества, без участия его собственников? Цитата
riko Опубликовано 11 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 11 Сентября 2010 Ответчиком, после вступления в законную силу решения суда, до выдачи исполнительного листа, подано в суд заявление об отсрочке исполнения решения суда в порядке ст.233 ГПК РК. Согласно НП ВС № 6 от 29.06.09г. В случае, если суд откажет в удовлетворении Заявления, и ответчиком будет подана на данное Определение частная жалоба (п.3 ст.233 ГПК РК), может ли суд до ее рассмотрения в апелляционном порядке выдать исполнительный лист, либо это он должен сделать только после вступления в законную силу Определения об отказе в удовлетворения заявления об отсрочке исполнения решения суда? Да, судья первой инстанции имеет право (но необязанность -) выдать исполнительный лист до рассмотрения жалобы в апелляциолнном порядке. Цитата
Гость Истец Опубликовано 21 Января 2011 Жалоба Опубликовано 21 Января 2011 Подскажите, пожалуйста, какие могут быть, образно говоря, причины у ответчика для заявления об отсрочке исполнения. Иными словами, что может случить обстоятельством для удовлетворения на отсрочку. Просто такое чувство, что ответчик (должник) хочет затянуть исполнение судебного решения. Исполнительный лист уже давно выдан. Цитата
Вовун Опубликовано 21 Января 2011 Автор Жалоба Опубликовано 21 Января 2011 Иными словами, что может случить обстоятельством для удовлетворения на отсрочку. Их два: 1. Должник не может единовременно добровольно или принудительно исполнить полностью обязательство за счет реализации принадлежащего ему имущества. 2. Ко времени окончания отсрочки или периодов рассрочки должник будет располагать имуществом, достаточным для исполнения судебного акта. См.п.8-9 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 29 июня 2009 года, № 6. Цитата
Вовун Опубликовано 21 Января 2011 Автор Жалоба Опубликовано 21 Января 2011 Да, судья первой инстанции имеет право (но необязанность -) выдать исполнительный лист до рассмотрения жалобы в апелляциолнном порядке. Если поступило заявление от взыскателя - обязаны выдать. Цитата
Гость Гость Опубликовано 21 Января 2011 Жалоба Опубликовано 21 Января 2011 Вовун, просто должник - это Клиническая больница (бюджетник)... На исполнение подано заявление со всеми документами в мэрию города (Департамент финансов). Финансирование больницы идёт постоянно. А сумма далеко не миллион.. Они должны предоставить какие то документы, подтверждающие обстоятельства, затрудняющие исполнение?. Может нужно было подать исполнительный лист с заявление в банк, где открыт лицевой счёт должника? Так можно было сделать самостоятельно или "выше крыши не прыгнешь"? Извините за перегрузку вопросами, но для меня это очень насущный вопрос :rolleyes: Цитата
Вовун Опубликовано 21 Января 2011 Автор Жалоба Опубликовано 21 Января 2011 Не знаю, поменялась ли практика. Но раньше и отсрочку не было необходимости получать бюджетной организации. Пока Администратор программы (или как их там величать) не выделит деньги именно на исполнение судебного акта, исполнить его было невозможно. Цитата
Орал Опубликовано 21 Января 2011 Жалоба Опубликовано 21 Января 2011 Не знаю, поменялась ли практика. Но раньше и отсрочку не было необходимости получать бюджетной организации. Пока Администратор программы (или как их там величать) не выделит деньги именно на исполнение судебного акта, исполнить его было невозможно. Есть специфика 155 «Исполнение исполнительных документов, судебных актов». Вот на неё Управлению здравоохранения (администратору бюджетной программы больницы) кидают деньги постановлением акимата с программы 115 "Выполнение обязательств местных исполнительных органов по решениям судов за счет средств резерва местного исполнительного органа". А в резерве деньги есть всегда, закладываются в Стратегическом плане Управления финансов. Тем более что областной бюджет в двадцатых числах декабря утверждается. Цитата
Гость Истец Опубликовано 21 Января 2011 Жалоба Опубликовано 21 Января 2011 Пока Администратор программы (или как их там величать) не выделит деньги именно на исполнение судебного акта, исполнить его было невозможно.Вовун, Орал, спасибо! Становится более-менее понятно. Да, в департаменте финансов сказали, что нужно им с департаментом здравоохранения взаимодействовать... Сказали, что ответчик хочет получить отсрочку на 3 мес.. Что это значит? Что в течение этого времени они уже обязуются выполнить свои обязательства? Как решит суд в этом случае, даже не представляю.. Ждать уже надоело. Адвокат говорил, что с бюджетников взыскать долг не проблема, а тут столько сремени Цитата
Орал Опубликовано 21 Января 2011 Жалоба Опубликовано 21 Января 2011 (изменено) Вовун, Орал, спасибо! Становится более-менее понятно. Да, в департаменте финансов сказали, что нужно им с департаментом здравоохранения взаимодействовать... Сказали, что ответчик хочет получить отсрочку на 3 мес.. Что это значит? Что в течение этого времени они уже обязуются выполнить свои обязательства? Как решит суд в этом случае, даже не представляю.. Ждать уже надоело. Адвокат говорил, что с бюджетников взыскать долг не проблема, а тут столько сремени Пожалуйста. Зачем государственной организации отсрочка? Пусть СИ наложит арест на счета этой больницы. Вот уж действительно точная у вас опечатка тут столько сремени Кстати, самый главный вопрос: больница-должник в какой форме ЮЛ действует - ГУ, КГКП? Изменено 21 Января 2011 пользователем Орал Цитата
Гость Истец Опубликовано 21 Января 2011 Жалоба Опубликовано 21 Января 2011 Пожалуйста. Зачем государственной организации отсрочка? Пусть СИ наложит арест на счета этой больницы. Вот уж действительно точная у вас опечатка Кстати, самый главный вопрос: больница-должник в какой форме ЮЛ действует - ГУ, КГКП? Так вот и я думаю.. какая тут отсрочка. 2 февраля будет решение суда по этому заявлению об отсрочке. Сначала пристав тянула 3 мес., оказалось я не их клиент. На сумму единовременной выплаты сказала подавать в казначейство, оттуда послали.. Пришлось ещё один исполнительный в суде брать. А судебное решение от конца августа Больница в орг. форме МУЗ. Опечатка и правда к месту оказалась.. редактировать не могу. Цитата
Орал Опубликовано 24 Января 2011 Жалоба Опубликовано 24 Января 2011 (изменено) Больница в орг. форме МУЗ. Разрази меня гром. Что за ОПФ - МУЗ? Изменено 24 Января 2011 пользователем Орал Цитата
Гость Истец Опубликовано 24 Января 2011 Жалоба Опубликовано 24 Января 2011 Разрази меня гром. Что за ОПФ - МУЗ? Не совсем точно Организационно-правовую форму на языке менеджмента... Это значит Муниципальное Учреждение Здравоохранения, т.е форма тогда ГУ. Не специалист по менеджменту :rolleyes: Цитата
Q100 Опубликовано 28 Января 2011 Жалоба Опубликовано 28 Января 2011 ... Может нужно было подать исполнительный лист с заявление в банк, где открыт лицевой счёт должника? Так можно было сделать самостоятельно или "выше крыши не прыгнешь"? ... самостоятельно так сделать, конечно, получится, однако, никаких результатов это не даст. эти мероприятия должен осуществлять судебный исполнитель. Цитата
Вовун Опубликовано 28 Января 2011 Автор Жалоба Опубликовано 28 Января 2011 самостоятельно так сделать, конечно, получится, однако, никаких результатов это не даст. эти мероприятия должен осуществлять судебный исполнитель. Был такой случай на практике лет пять назад. Уже не помню, по какой причине нужно было действовать, минуя с/исполнителей. Банк должника и взыскателя совпадал. Попытались сами выставить инкассовое распоряжение от взыскателя на счет должника, приложив к нему и/лист и копию решения. Просмотрел законодательство по платежам и переводам денег, запрета не обнаружил. Банк удивился такой наглости и отказался принимать. Мы настояли, чтобы был письменный отказ. В итоге мы его получили, но мотивировка была вообще слабенькая. Просто сослались на Закон «Об исполнительном производстве…», без конкретной нормы, что по нему принудительным исполнением занимаются судебные исполнители, а значит мы сами не может предъявлять и/ лист к принудительному исполнению напрямую к должнику. А ведь кто помнит практику хозяйственных коллегий облсудов конца 90-х, тогда все иначе было. Сначала взыскатель был обязан выставить инкассовое распоряжение на счет должника, приложив к нему Решение суда, и только после получения сообщения от банка об отсутствии на счете должника денег, мог выписать в суде исполнительный лист, и предъявить его к принудительному исполнению. Цитата
Гость Айгерим Опубликовано 3 Июня 2012 Жалоба Опубликовано 3 Июня 2012 Подача заявления об отсрочке, не приостанавливает исполнения решения суда, вступившее в законную силу, поэтому если должник хочет потянуть время, то у него ничего не выйдет. Закон об исп. производстве дает судебному исполнителю ПРАВО приостановить исп. производство, если в суд поступило заявление об отсрочке, однако судебные исполнители этим правом не пользуются, т.к. тем самым ущемляются права взыскателя. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.