Шилов Опубликовано 9 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 9 Августа 2010 Ситуация такова: на земельном участке компании Т находится несколько зданий, при чем одно здание ему не принадлежит, а принадлежит компании А. Здание компании А получает электроэнергию, тепло и свет из зданий компании Т. Вопрос: есди компания Т не дает зданию компании А электричество, тепло и воду, может ли компания А обратится в суд, чтобы ей снова все подключили? :smile: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Шилов Опубликовано 9 Августа 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 9 Августа 2010 господа, очень хочу знать Ваше мнение :smile: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lepes-toks Опубликовано 9 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 9 Августа 2010 Ситуация такова: на земельном участке компании Т находится несколько зданий, при чем одно здание ему не принадлежит, а принадлежит компании А. Здание компании А получает электроэнергию, тепло и свет из зданий компании Т. Вопрос: есди компания Т не дает зданию компании А электричество, тепло и воду, может ли компания А обратится в суд, чтобы ей снова все подключили? Смотря что изначально договором было предусмотрено...Ведь до пресечения в получении вышеуказанных благ какая-то договоренность существовала между Т и А ??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
omni Опубликовано 9 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 9 Августа 2010 компания Т скорее всего не является поставщиком коммунальных услуг (не имеет соответствующих лицензий), поэтому понудить ее к безлицензионной деятельности, думаю, не получится. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Орал Опубликовано 9 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 9 Августа 2010 А договор на энергоснабжение один (от компании Т), или каждая компания имеет свой договор? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Шилов Опубликовано 9 Августа 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 9 Августа 2010 Договор у каждого свой, но физически все блага поступают через территорию и здания компании Т Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lepes-toks Опубликовано 9 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 9 Августа 2010 Ситуация такова: на земельном участке компании Т находится несколько зданий, при чем одно здание ему не принадлежит, а принадлежит компании А. Здание компании А получает электроэнергию, тепло и свет из зданий компании Т. Вопрос: есди компания Т не дает зданию компании А электричество, тепло и воду, Выходит, что до отключения компания Т всё же осуществляла безлицензионную бесперебойную поставку воды, света и тепла в компанию А? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Шилов Опубликовано 9 Августа 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 9 Августа 2010 Выходит, что до отключения компания Т всё же осуществляла безлицензионную бесперебойную поставку воды, света и тепла в компанию А? да, но теперь не хочет, мол пусть сами трубы прокладывают, провода вешают с улицы и т.д. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Орал Опубликовано 9 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 9 Августа 2010 А акты раздела границ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
omni Опубликовано 9 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 9 Августа 2010 если здание компании А легитимно находится на земельном участке компании Т (если такое вообще возможно), то компания А должна обратиться напрямую к поставщикам коммунальных услуг с просьбой о выдаче тех.условий на подключение Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Шилов Опубликовано 9 Августа 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 9 Августа 2010 если здание компании А легитимно находится на земельном участке компании Т (если такое вообще возможно), то компания А должна обратиться напрямую к поставщикам коммунальных услуг с просьбой о выдаче тех.условий на подключение в том-то и дело, что у компании А нет тех. условий Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
omni Опубликовано 9 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 9 Августа 2010 хорошо, а по каким причинам у компании А "нет тех.условий"? они не обращались за их выдачей или поставщик коммунальных услуг необоснованно/обоснованно отказал в их выдаче? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Шилов Опубликовано 9 Августа 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 9 Августа 2010 хорошо, а по каким причинам у компании А "нет тех.условий"? они не обращались за их выдачей или поставщик коммунальных услуг необоснованно/обоснованно отказал в их выдаче? тех.условий нет, так как раньше компания Т была не против предоставлять компании А тепло и т.д., а теперь не хочет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lepes-toks Опубликовано 9 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 9 Августа 2010 Ну правильно...а их (тех.условий) и не должно было быть. Если бы изначально они были, компания А не зависела бы от компании Т. Пущай обращаются и требуют отдельное подключение. Думается компания Т не будет против этого. Надо бы письменное согласие взять, о том, что не против... Кстати, а кому вы деньги перечисляли до отключения воды, света и тепла ??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Орал Опубликовано 9 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 9 Августа 2010 Получается, что компания А пользуется имуществом компании Т. Надо денежки требовать за транзит энергии. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Шилов Опубликовано 9 Августа 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 9 Августа 2010 Получается, что компания А пользуется имуществом компании Т. Надо денежки требовать за транзит энергии. нет, я про другое, если компания Т отрубит электричество, то вправе ли компания А требовать в судебном порядке вновь подсоединение через территорию и провода компании А? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
omni Опубликовано 9 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 9 Августа 2010 ИМХО, не вправе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lepes-toks Опубликовано 9 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 9 Августа 2010 Буквально пару месяцев назад КСК отказало из чувства вредности в выдаче электроэнергии одному ИП (Аптека). Хотя до этого осуществлялось безперебойная поставка. Владелец ИП написал заявление в Энергосбыт (на Розыбакиева возле Оптовки) . Затем техники на Манаса выдали тех.условия, и мы все документы отвезли по месту нахождения ИП (энергосбыт) и буквально через неделю ИП уже имело самостоятельный доступ к электроэнергии и независело от прихотей КСК.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
omni Опубликовано 9 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 9 Августа 2010 Буквально пару месяцев назад КСК отказало из чувства вредности в выдаче электроэнергии одному ИП (Аптека). Хотя до этого осуществлялось безперебойная поставка. Владелец ИП написал заявление в Энергосбыт (на Розыбакиева возле Оптовки) . Затем техники на Манаса выдали тех.условия, и мы все документы отвезли по месту нахождения ИП (энергосбыт) и буквально через неделю ИП уже имело самостоятельный доступ к электроэнергии и независело от прихотей КСК.... о чем и писалось в сообщении №10 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Орал Опубликовано 9 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 9 Августа 2010 нет, я про другое, если компания Т отрубит электричество, то вправе ли компания А требовать в судебном порядке вновь подсоединение через территорию и провода компании А? Здесь компания А выступает как субабонент. Если есть согласие энергоснабжающей организации на передачу энергии, то вправе. В свою очередь компания Т имеет право требоваь отдельного подключения здания компании А к сетям. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
юрисконсульт1 Опубликовано 9 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 9 Августа 2010 по моему будет обычный негаторный иск, с установлением сервитута Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nikich Опубликовано 9 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 9 Августа 2010 Договор у каждого свой, но физически все блага поступают через территорию и здания компании Т Как может такое быть, что у ТОО А есть свои договор энергоснабжения с ЭСО если нет технической возможности сомостоятельного присоединения к сети ЭСО? По-моему тиакие моменты регулируются именно в договоре энергоснабжения ТОО Т, а именно ТОО А будет являться субабонетом, д/б установлен отдельные приборы учета, на границе раздела между ТОО Т и ТОО А. ТОО Т в своем договоре будет указывать объем энергии с учетом объемов ТОО А, что будет являться приложением к ДЭ. Если же этот момент не урегулирован договором либо каким - то иным соглашением м/у ТОО Т и ТОО А, то каким образом происходит учет потребленной ТОО А энергии и соответственно из чего складывается сумма оплаты энергии? Если же ЭСО тянет свои сети ч/з з/у ТОО Т и тем самым снабжает энергией потребителей, то следует этот вопрос решить с ЭСО. А так, не вижу оснований для принуждения ТОО Т к предоставлению своего з/у другим лицам для совершения ими каких либо действий, ТОО Т не нужных вообще. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.