Вещный характер банковского займа

[Гость Marat Aimurzayev]

Господа банковские юристы! Подскажите, банк в отношении передаваемых взаймы денег имеет в чистом виде обязательственное право или оно с учетом специфики банковского дела все-таки носит вещный характер, т.е. является вещным правом?)

[Гость Я]

ИМХО, это обязательственное право. Вещное право будет для залогодателя, если он не является заемшиком и гарантом.

[Gluk]

Господа банковские юристы! Подскажите, банк в отношении передаваемых взаймы денег имеет в чистом виде обязательственное право или оно с учетом специфики банковского дела все-таки носит вещный характер, т.е. является вещным правом?)

насколько знаю теорию, это денежное обязательство должника и, соответственно, кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности по уплате денег (заем денег и другие обязательства).

[Zhalair Мухали]

Мое ИМХО: Если бы не было вещным, то Банк не имел бы права ими распоряжаться. Деньги это тоже имущество, вещь определенная родовыми признаками. Поэтому логичнее выдачу денег оформлять займом нежели ссудой........

[юрисконсульт1]

Господа банковские юристы! Подскажите, банк в отношении передаваемых взаймы денег имеет в чистом виде обязательственное право или оно с учетом специфики банковского дела все-таки носит вещный характер, т.е. является вещным правом?)

с момента передачи денег клиенту вещное право банка на них прекращается, соответственно возникает обязательственное право требования

[М.Ю.]

Можно ведь тупо сослаться на : п.2 ст.727 и п.1 ст.715 ГК, если речь о кредите идёт.

[helen]

Господа банковские юристы! Подскажите, банк в отношении передаваемых взаймы денег имеет в чистом виде обязательственное право или оно с учетом специфики банковского дела все-таки носит вещный характер, т.е. является вещным правом?)

ИМХО, обязательственное право. Юридическое содержание обязательственного правоотношения составляет право требования кредитора и долг должника.

Одним из отличительных признаков обязательства является относительный характер правоотношения (управомоченному лицу противостоят конкретные обязанные лица) в отличие от вещных прав (абсолютный характер правоотношений), а так же, в обязательстве характерны активные действия обязанных лиц, в отличие от вещных прав, закрепляющих принадлежность имущества, тем самым проявляется пассивное поведение обязанных лиц.