Что читают юристы?

[В.К.]

Да ладно, прикалываюсь я. Читал я и Моруа и древнеримских авторов с древнегреческими и даже Вернадского (но тут моей заслуги нет, это нам в Универе по философии задавали). Кафку тоже почитывал. Но это все в прошлом.

Очень правильно говорите, коллега. Тускнеют как-то в памяти, забываются эти студенческие бесшабашные деньки, эти юношеские развлечения и интересы...

[Гость Ahmetova]

А я вот тока-тока надумала стать бесшабашным юношей... Тока-тока взялась за Андрэ нашего Моруа. 

[Лел]

Лел, вы меня озадачили

А значит в процессе чтения обеспечен элемент поиска истины.

Ну и в итоге - я читаю для себя, чтобы лучше узнать мир, людей и , конечно же - себя :)

Просто интересно как складываются привычки и вкусы к чтению у разных людей. Я вот, чтобы "познать истину" никогда не читала, я уже писала, что читаю только для развлечения. Даже из школьной программы я прочитала только "Молодую гвардию" - только потому, что в этом романе есть экшн и развитие событий. В отличии, например, от "Войны и мира" и "Преступления и наказания" - более занудных произведений, ИМХО, нет.

Интересно, говорит ли этот факт что-нибудь об моем духовном развитии ?

[Гость Ahmetova]

"Преступление и наказание" тот еще экшн, ИМХО. 

[Awaiting for deletion]

Интересно, говорит ли этот факт что-нибудь об моем духовном развитии ?

"Two keys of life are running and reading." © Will Smith

Многие ошибки, котрые мы совершаем, уже когда то были описаны в книгах.

[Laimа]

Просто интересно как складываются привычки и вкусы к чтению у разных людей. ...

Оказывается я правильно ваш вопрос поняла :)

Привычку читать сформировала у меня семья - я это написала уже

А вкус - я сама, я в какойто момент "перекушала" книг и нужно было срочно как-то систематизировать этот "запой"

Интересно, говорит ли этот факт что-нибудь об моем духовном развитии ?

Это говорит всего лишь о том, что вам для познавательного чтения и специальной литературы хватает, я же знаю, как выпрекрасно владеете НК и МСФО!

Так что для вас чтение - способ отдохнуть, а для кого-то способ - подчерпнуть знания!

Лиретатура ведь очень многогранна и на любой вкус!

Изменено 27 Января 2010 пользователем Laim@

[Мирра]

Моруа у нас, что называется "пошел из поколения " или пошел "в поколение", ну короче по рукам пошел. Лет с 13-14 захватывает, а потом периодически возвращаешься к нему, узнать изменилось ли что-нибудь. Обычно к нему "прицепом" идет Цвейг (ну по крайней мере в моем окружении). Наверное все девчонки одинаковые. Правда "моей" девчачьей книгой была "Над пропастью во ржи" (сожалею о смерти автора).

А это форумчанам поклонникам творчества Рубиной:

Дина Рубина

РАЛЬФ И ШУРА

Ральфа принесли в дом двухмесячным младенцем, когда Шура была уже взрослой, абсолютно самостоятельной и своенравной особой. Как известно, у каждой кошки свое выражение …лица. Так вот, Шура озиралась вокруг с выражением властным и чуть высокомерным. И голос был бесподобным: вкрадчивый голос женщины, изображающей кошачье мяуканье.

Она не поняла, или не захотела понять, что этот пискунок вырастет со временем в охотничьего пса, и с первого дня установила над ним презрительную опеку: вылизывала его, выкусывала блох, но время от времени и лупила по морде безжалостной лапой.

Так что Ральф вырос в трепете перед властью Шуры. Он благоговел и никогда не посягал на передел этой власти.

По пятницам дед покупал на базаре петуха и собственноручно разделывал его для субботнего стола, напевая, насвистывая и гнусаво споря себе под нос с какими-то своими оппонентами — дед был, между прочим, хирург, которого добивались пациенты, благоговели, руки готовы были целовать. Но во всем остальном, кроме этого царского владения профессией, дед был человеком не то, чтобы простецким, но несколько брутальным. Петуха разделывал професионально, разве что не в перчатках. Впрочем даже и зашивал суровой ниткой — если внутрь "брюшной полости" запихивались яблоки или сливы с орехами, или когда бабушка торжественно объявляла, что грядет фаршированная шейка.

Петушинную голову дед бросал в кухне на пол, зная, что Шура уже поджидает лакомство. Шура хватала голову, взлетала на пианино и там расправлялась с ней, пользуясь выгодным местоположением, прямо на стопке нот с ноктюрнами Шопена. Деловито и сладострастно трепетал в ее любовных объятиях вялый петушинный гребень. (Музицирующие гости потом никак в толк не могли взять — что тут происходит с любителями ноктюрнов, и от чего ноты все окровавлены?)

Ральф внизу бесновался, униженно выклянчивал кусочек, становился на задние лапы, пытаясь стащить за гребень лакомство. Тогда Шура размахивалась и отпускала ему увесистую оплеуху.

Но это были праздничные утехи.

В будние дни они кормились из одной миски, и ни разу из-за куска не подрались.

Раз в полгода просыпалась старая черепаха Рындя, живущая за шкафом.

Она появлялась, тяжело шкандыбая, скрежеща по деревянному полу днищем панцыря и стуча костяными гребнями лап. Величественно, как линкор, направлялась она в сторону все той же миски...Ральф и Шура изумленно расступались, на протяжении медленной старческой трапезы сидели поодаль, и потом долго молча смотрели вслед уползающей восвояси долгожительнице...

В летние дни Ральф, бывало, разляжется на ковре, прямо на солнечном квадрате от окна, а Шура вылизывает ему брюхо. Он разнежится, сморит его сон, раскинется он, как падишах…и тогда коварная Шура, заскучав в отсутствие интриги, взбирается на шкаф и оттуда прыгает прямо на Ральфа, вонзив в его брюхо когтистые лапы!

Одурев от боли и неожиданности, он высоко подпрыгивал, ошалело взвывал и начиналась безумная погоня по комнатам с заливистым лаем и вкрадчивым, с отрывистым хохотком, мяуканьем.

Интересно, что остальных кошек, с которыми сводила его судьба, Ральф ненавидел, вскипал бешенством, гнался, преследовал, настигал, вгрызался… Душил! Трех невинных котят передушил во дворе, как цыплят, и с торжеством притащил домой. Что ты с ним будешь делать, говорил дед, восхищаясь: охотничий пес.

Шура, вообще-то, была пуританкой, гулять выходила редко, но однажды, уж и не поймешь как — забеременела. В ожидании ее родов, дед построил для Шуры из картонной коробки от холодильника родильный домик, напоминающий собачью конуру, с таким же круглым отверстием.

Рожала Шура тяжело, стонала, как человек. Ральф улегся поперек входа в домик, временами подвывал, то ли утешая, то ли пособляя ее женской работе… Никого к Шуре не подпускал, и когда домашние проходили по коридору мимо конуры, скалился и рычал.

Шура принесла единственного котенка. И вот этого котенка Ральф считал своим сыном, повсюду таскал с собой и ревниво оберегал.

Через несколько лет Шуру убили ######ганы. Недели три Ральф погибал от тоски. Не ел…Валялся на полу, катая башку на протянутых лапах…И позже, даже годы спустя, вдруг остановится посреди игры, словно прислушивается — не показалось ли? не голос ли это Шуры, вкрадчивый голос коварной, блистательной женщины…?

Тогда дед, жестокий, окликал его: — Ральф, где Шура?

Тот начинал метаться по комнатам, обыскивать углы, заглядывать под диваны, под столы…Выкатывал старую черепаху Рындю — как тазик — из-под шкафа…

Садился в центр ковра, в солнечный квадрат, где обычно Шура вылизывала его блохастое брюхо, и звал протяжными стонами:

— Шу-ра, Шу-ра, Шу-ууура…!

[НовоКаин]

В сети появилось зеркало Либрусека. Бесплатное (Я не жадный, я экономный! )

[Сакен]

В сети появилось зеркало Либрусека. Бесплатное (Я не жадный, я экономный! )

Помощь...

On Декабрь 27th, 2009 TiKa says:

Жалко Либрусек, но хорошо что есть Вы и спасибо Вам за это...

Я готов вам помочь деньгой, но Я.Деньги для меня жутко неудобный вариант...

И вопрос такого плана... За рекламу вы получаете за клик или за просмотр?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии



On Декабрь 29th, 2009 Admin says:

За клик. Но на нее надежды честно говоря мало, там буквально копейки идут. Так что пока перебиваемся на свои.

Этим вс е сказано. Г-О-Н-Е-В-О !!!

[Сакен]

Долго и с нетерпением ждала выхода в свет книги Пауло Коэльо, "Заир" - действия описанные в повести, согласно предварительным сводкам СМИ разворачиваются в Казахстане. Ммда... давненько не испытывала подобного разачарования, книга скучная,сюжет надуманный, о Казахстане три строчки -касаемо ядерных взрывов. Имя главного героя Михаил, все бы ничего, если он не был бы казахом, на замечания автор отреагировал по своему: из книги, не дословно , но примерно - "вероянее всего его звали не так, скорее это его вымышленное имя". В общем на то он и автор, что хочу то и творю. Возможно это коммерческий проект - PR суверенной республики. Читать не советую, дабы не засорять эфирное пространство.

Двумя руками за!!! в смысле поддержки того, что не советуется читатть ХРЕНЬ!!! Всякую хрень человек начитается и буит думать, что он чел начитанный. Коэльо итить его за ногу. Че в нем?! Чего он там настрочил?!

вОлк пАзорный всегда останется вАлком. И никто не сможет чего-либо изменить

Дурдам мля!!!

[НовоКаин]

...

Этим вс е сказано. Г-О-Н-Е-В-О !!!

Я даже комментировать не собираюсь.

[Muratzhan]

Прочитал на выходных книгу Марата Барманкулова "Тюркская вселенная".

Очень познавательный труд, скажу я Вам.

Делается серьезный "наезд" на авторов "Жестокого века", "Батыя" и мн.других произведений.

В подтверждение приводится много исторического материала.

Автор ведет поиск исторической объективности, показывает литературные передергивания некоторых еще советских авторов.

Судя по приводимым автором данной книги исторических фактов, предки наши предстают не такими уж варварами, как их описывали например в "Жестоком веке" И. Калашникова. Напротив, тюрки предстают в виде народов, с очень богатой культурой, передовыми на тот момент знаниями, отважными в бою.

Понравилось сие чтиво, короче говоря.

[Гость Ahmetova]

Лайма, спасибо, тебе за Курта Воннегута. Пока я здесь:

 " - Приветствуем вас на борту, мистер Пилигрим,- произнес голос из

громкоговорителя.- Есть вопросы? Билли облизнул губы, подумал и наконец

спросил:

  - Почему именно я?

  - Это очень земной вопрос, мистер Пилигрим. Почему вы. А почему мы?

Почему вообще все? Просто потому, что этот миг таков.Видели вы

когда-нибудь насекомое, застывшее в янтаре?

  - Да.

  Кстати, у Билли в приемной было пресс-папье - кусок полированного

янтаря с застывшими в нем тремя божьими коровками.

  - Вот видите, мистер Пилигрим, сейчас и мы застыли в янтаре этого мига,

никаких "почему" тут нет."

На "Почему вообще все?"  сильнома смеялась))) 

Вообще не поклонница я фэнтази. Но это, ИМХО, не фэнтази. Это художественный прием, с помощью которого автор рассказывает о главном. 

В сети нашла упоминание о фильме, снятом по книге, с лестными отзывами. Как дочитаю - буду искать фильм.  

[Искатель Истины]

В отличии, например, от "Войны и мира" и "Преступления и наказания" - более занудных произведений, ИМХО, нет.

К Войне и Миру пока не готов.

А вот Преступление и Наказание не так давно перечитал, если можно так выразиться - в школе полностью не осилил, да и толком не понял. А недавно более вдумчиво подошел - сильная штука. Возможно еще раз через некоторе время перечитаю.

ИМХО, В наше время должна быть настольная книга у каждого судьи, да и у простого человека.

Великое достояние русской литературы роман Достоевского "Преступление и наказание" по истине учит человека нравственности, ценности, духовному возвышению человека не только людей XIX века, но и современное поколение. Обидно, что некоторые люди, прочитав роман, не понимают смысла и идейного содержания романа.

http://www.tiga.by/library/view/id/510/

[Гость Ahmetova]

"Преступление и наказание", ИМХО, сильная вещь. А "Войну и мир не люблю", как и вообще Толстого. 

Где-то читала. Может, байка, конечно, мол, следак, исчерпав все методы, стал просто приходить в тюрьму и вместо следственных действий, допросов и т.д., просто читал подследственному "Преступление и наказание". В результате  человек, мало того, что сознался, он раскаялся. 

Вчера по ТВЦ показывали заключенных, приговоренных к смертной казни, но избежавших её из-за моратория. Это страшно. Дядя застрелил женщину и двух её детей. Говорит, мол, из-за нервов всё, нервы совсем никуда. Нервы у него, понимаете?? И рад страшно отмене смертной казни. Ни тени раскаяния. Вот где пропасть, мрак беспросветный - ни один Достоевский не опишет! 

[Искатель Истины]

"Преступление и наказание", ИМХО, сильная вещь. А "Войну и мир не люблю", как и вообще Толстого. 

Даже "Воскресение" .

[Гость Ahmetova]

И его тоже!)))) 

У него что не возьми - кругом уши автора лезут и мне эти уши не нравятся. Он, правда, за соблазненными им ни на какую каторгу не поехал. Он проще поступил - женился на чистой девушке и прям перед свадьбой ей обо всех своих грехах поведал, исповедовался, так сказать, очистился. Очень удобно.  Очень миленько. Особенно по отношению к невесте. 

А Наташа его Ростова, на примере которой нас всех растили?)))) Сначала такая неземная деушка, а потом как замуж вышла, так сразу стала баба, зацикленная на дитЯх да хозяйстве. Вот она - мечта прозаика. Ему самому практически такая досталась, дак бедная женщина умом тронулась в результате.

Я уж молчу про Крейцерову сонату! Полный мрак. Он Куприна в сладострастии обвинял. Дак в купринском сладострастии здорового больше, чем в каше из сладострастия и ханжества глыбы и человечища.

Вощим, хронически не перевариваю.   :zdesyabil:

[Laimа]

Вообще не поклонница я фэнтази. Но это, ИМХО, не фэнтази. Это художественный прием, с помощью которого автор рассказывает о главном. 

ППКС!

пысы. Я ещё живая...

[Гость Ahmetova]

Лайма, систер, держись! Крепко тя жму! 

[Искатель Истины]

На довольно долгое время переключился на кино и книг много не читал. Так кое что, в том числе и немного отсюда.

Наконец пробежался по теме полностью. И кажется не заметил следующих вещей:

Терри Гудкайнд - Певрое правило волшебника. Если Первое правило пойдет, то пойдет и второе и третье и т.д. Правда на одиннадцатом правиле я перестал надеятся на завершение и бросил это дело .

Роберт Асприн - Серия «Мифы / Myth» - мне очень понравилось.

Вадим Арчер - Выбравший бездну - занимательная штука .

В одном из рейтингов фэнтези была рекомендована кника Анджея Сапковского - Ведьмак. По началу вроде бы ничего пошло, но дальше как то не зацепило... Может читал кто? Стоит он второй попытки?

Из классики не заметил здесь:

Уильям Теккерей - Ярмарка Тщеславия - когда то мне эту книгу порекомендовал юрист . Если кто пропустил это дело я думаю есть смысл прочитать. Кстати самому бы перечитать не помешает.

Ну и Милый Друг - Мопассана - в свое время очень понравилось. Тоже бы перечитать надо.

Еще:

Виктор Суворов - Аквариум - мне понравилось, описано как "работала разведка", а то как то с трудом себе все это представлял.

ЗЫ: В теме про письма Колчака упоминали. Вот тут можно посмотреть еще протоколы допроса перед расстрелом, если заинтересует:

http://militera.lib.ru/db/kolchak/index.html

[Сторителлер]

В одном из рейтингов фэнтези была рекомендована кника Анджея Сапковского - Ведьмак. По началу вроде бы ничего пошло, но дальше как то не зацепило... Может читал кто? Стоит он второй попытки?

Сапковский пишет классные книги. Ведьмака мы обсуждали в "Алексее Иванове".

[В.К.]

Сапковский пишет классные книги. Ведьмака мы обсуждали в "Алексее Иванове".

Не участвовал в обсуждении, но согласен, - оч неплохое чтиво.

[Werewolf]

Роберт Асприн - Серия «Мифы / Myth» - мне очень понравилось.

имхо здесь только первые несколько интересны, далее (как это часто бывает с многосерийными произведениями) все скучней и скучней

Изменено 4 Февраля 2010 пользователем Werewolf

[Искатель Истины]

Не участвовал в обсуждении, но согласен, - оч неплохое чтиво.

Кстати, вы прочли Арчера и Москва слезам не верит (Черных)?

[Искатель Истины]

имхо здесь только первые несколько интересны, далее (как это часто бывает с многосерийными произведениями) все скучней и скучней

Так ради этих нескольки и стоит начать , а дальше как пойдет.

Например, я краем уха услышал - Гудкайнд Первое правило волшебника. Быстро качнул, прочитал - понравилось. Приключение было в принципе закончено и я честно говоря не знал, что продолжение было . Потом смотрю Второе правило и т.д.

А Асприна по моему вообще не с начала читал. По названиям фих поймешь какая первая, какая вторая . Шутка, потом разобрался и по очереди пошло.