Что читают юристы?

[Мирра]

Рассказы у нее хороши. Меня в последнее время тянет на рассказы.

[Миу]

Частично нравилась Устинова - для расширения словарного запаса. Но что-то у ней все мужики сильно мужественные, но имеющие женские черты нрава. Меня это раздражает. Понимаю, что когда пишет женщина от имени мужчины черты характера и поведения у него не может быть мужским. Но все равно...

Изменено 6 Февраля 2013 пользователем Миу

[Мирра]

Мне Устинова поначалу понравилась, а потом надоели ее бесконечные "вкусные" женщины. Я поняла, что полных женщин она так характеризует. И обязательно появляется "благородный атос", вкушающий с благодарностью эту "сладость".

Изменено 6 Февраля 2013 пользователем Мирра

[Миу]

Мне Устинова поначалу понравилась, а потом надоели ее бесконечные "вкусные" женщины. Я поняла, что полных женщин она так характеризует. И обязательно появляется "благородный атос", вкушающий с благодарностью эту "сладость".

Ты наверное давно ее не читала - я чту в поездках, например - чтиво на 1 день. Но у ней сейчас сплошь худые дылды. очень очень костлявые.

Изменено 6 Февраля 2013 пользователем Миу

[Миу]

Кстати я действительно пополняю какбэ свои знания языка и вообще - формирование фраз. Вижу ляпы или глюки точки зрения.

А любовные сцены? они чота там ващееееееее, перебор с ощущениями мужыка. Ну прям мужчина, прям вот чувствует молнию, разорвавшую голову и эту голову, осыпавшуюся осколками на плечи. Прям я цитирую ведь...Ну и туман, помутнение, вспышки и прочее - то есть полная потеря рассудка от ощущений. Почемуто про женщин кратно меньше написано.

[Ahmetova]

Ой, девочки)))

Я Устинову вообще не читала, но осуждаю. У ней вроде все няшки и прелести. Эдакие не приспособленные к жизни. Все мы, канеш, не сильно к ней приспособлены. Но ведь каждая про себя знает, что при необходимости слона на скаку остановит и хобот ему оторвет.

А неприспособленность в чистом виде я ваще с трудом переношу. Б-бесит!

Вообще женщины народ увлекающийся.

Улицкая хороша, но блин как уйдёт в гинекологию.

Рубина хороша, но тож с головой уходит в еврейский вопрос.

[Миу]

Ой, девочки)))

Я Устинову вообще не читала, но осуждаю. У ней вроде все няшки и прелести. Эдакие не приспособленные к жизни. Все мы, канеш, не сильно к ней приспособлены. Но ведь каждая про себя знает, что при необходимости слона на скаку остановит и хобот ему оторвет.

А неприспособленность в чистом виде я ваще с трудом переношу. Б-бесит!

Вообще женщины народ увлекающийся.

Улицкая хороша, но блин как уйдёт в гинекологию.

Рубина хороша, но тож с головой уходит в еврейский вопрос.

Сильно согласна.

Рубина нравилась, но еврейский вопрос меня доканал.

[Ahmetova]

А любовные сцены? они чота там ващееееееее, перебор с ощущениями мужыка. Ну прям мужчина, прям вот чувствует молнию, разорвавшую голову и эту голову, осыпавшуюся осколками на плечи. Прям я цитирую ведь...

Бошку оторвало? Хм... Сексуальненько.

Это где такое? В приснопамятных писятотенках?

[Мирра]

Может. Говорю ж когда появилась, правда уже не помню о чем там было. Недоумевала от описания белого, сдобного тела и оно иногда даже прохладным было. Теперь может писатель похудела, если на другой тип женщин перешла?

В какое-то время запоем читала Анну Малышеву. Маленького формата дорожные книжки-детективы. Потом она пропала. В одно время с ней появилась Дашкова. Грамотная, но ксенофобка.

[Миу]

В Устиновой же. Не запоминаю названия ее книг, поэтому не скажу в какой. Но было - осыпавшаяся голова на плечи. Поэтому и запомнила, что никак не могла представить - в чем же кайф таких ощущений.

[Мирра]

Рубина хороша, но тож с головой уходит в еврейский вопрос.

Во-во, в последнее время как сводки с полей

[Ahmetova]

Сильно согласна.

Рубина нравилась, но еврейский вопрос меня доканал.

вооот. я канеш понимаю, что оно там сильно актуально, и в меру сил переживаю за арабо-израильский конфликт - правда-правда. но не надо литературу превращать в пропаганду и агитку. в армию обороны Израиля я всё равно не пойду - сорри, тут я сразу пацифистка есле чо.

[Мирра]

Еврейский вопрос обожаю у Веллера.

[Ahmetova]

В Устиновой же. Не запоминаю названия ее книг, поэтому не скажу в какой. Но было - осыпавшаяся голова на плечи. Поэтому и запомнила, что никак не могла представить - в чем же кайф таких ощущений.

есть такие люди, которым я п с удовольствиме бошку осыпала. ка-а-ак треснула п со всех сил и смарела бы как она осыпается. это канеш вполне себе оргазмические осчусчения.

[Мирра]

есть такие люди, которым я п с удовольствиме бошку осыпала. ка-а-ак треснула п со всех сил и смарела бы как она осыпается. это канеш вполне себе оргазмические осчусчения.

это про "Пилу"

Не, ну есть же такие, которым нравится такой стиль или что там. Уж не знаю, может быть во мне чего-то не хватает, вполне вероятно, что я не права, но скууууууууучно такое читать.

потому что, если убрать все эти "очучения", то в осадке ничего не остается.

Достоевский. Толстой.

молчу. как рыба молчу.

не зря, да?

[Ahmetova]

Не, ну есть же такие, которым нравится такой стиль или что там.

Есть. Гы.

Достоевский. Толстой.

молчу. как рыба молчу.

не зря, да?

Чойта малчите? в кои-то веки собрались поговорить.

Достоевского сильно уважаю. Толстого терпеть не могу.

[Мирра]

Мне иногда кажется, что существует какой-то тайный классификатор людей и их характеров, недоступный для всех. Такие как Достоевский, Толстой явно владели этой тайной.

[Ahmetova]

Мне нра такое узнавание в книгах. Хотя оно редко бывает. Когда читаешь и думаешь - я это знала, но никогда бы не смогла сформулировать. Так с Достоевским.

А у Улицкой наборот у меня - я этого не знала, надо же, а ведь правда.

Вообще Достоевский это лучшее развлекательное чтиво.

Зато Толстой - не магу. Сплошное желание осыпать голову нравственному ориентиру.

Изменено 6 Февраля 2013 пользователем Ahmetova

[Laimа]

Улицкая хороша, но блин как уйдёт в гинекологию.

ППКС)))

Изза этой самой ... гинекологии-по - Улицкой(с)... Шурик в меня и не лезет, перебор там чота с нею

[Галина]

Еврейский вопрос обожаю у Веллера.

Улицкой "Даниэля Штайна" читали? Во где вопрос ).

Люблю я Улицкую. Шурика - за иронию. не стебную, как ныне принято, а такую солидную, с горчинкой. Веселые похороны - за четкое осознание того. что жизнь-то продолжается. Медею - за материнскую любовь ко всему человечеству и за обожаемый Крым.

Даниеля Штайна все собараюсь перечесть, но не решусь никак. Интересно - не остановишься, но и тяжело.

О! Зеленый шатер уложился идеально в серию книг о шестидесятниках.

В общем, сейчас читаю "Русское варенье". С удовольствием. хотя пьесы не очень люблю читать.

Беседа Познера с Улицкой доставила такое удовольствие, которое давно от просмотра телепедерач нынешних не получала.

Казус - от с него я Улицкую и полюбила. И Шурика восприняла как мелкие шалости любимого автора.

[Laimа]

Да, Даниель Штайн сильная вещь у Улицкой.

Мне после Улицкой как-то грустно становится...

Но нравится она мне, и за эту вот грусть тоже...

[Мирра]

Надо его обязательно прочитать.

Мне вдумчиво читать времени не хватает, но из-за того, что глаза постоянно ищут что-нибудь прочитать, то приходится обманывать чем-нибудь необременительным. Правда чувства удовлетворения при этом отсутствует.

Зато Толстой - не магу. Сплошное желание осыпать голову нравственному ориентиру.

я знаю. Это из-за того, что вам когда-то внушили, что он (Толстой) зеркало и пропагандирует "поповщину" )))

Радиопостановку по Достоевскому "Чужая жена и муж под кроватью" не слушали? Классная вещь! Гафт, кажется

Если о классиках, то Чехов еще нравится.

[Ahmetova]

Не, не, не, это не из-за таво. Моя нелюбовь к нему бескорысна и постоянна. И имеет глубокие корни. Мне не то чтобы его произведения не нра. Он сам мне глубоко противен. Как человек. Хотя и то, что он пишет, тоже, канеш.

[Мирра]

Девочки, а в Гуле вроде тот же самый Шурик-то?

[Мирра]

она монахиня, но сильно в миру...

- я стала про некоторых знакомых так думать )))