есть ли какой то перечень документов, необходимый для заключения договора с физ. лицом

[Эстетка]

Всем здравствуйте!

Интересует вопрос, есть ли какой-то специальный перечень документов, который контрагенты должны требовать при заключении договора? Нужна инфа по заключению договора юр. лица с физ. лицом, посмотрела законодательство, кроме удостоверения личности в принципе, всё остальное в добровольном порядке, так сказать для страхования своих рисков, а вот есть ли что-то по поводу РНН?

[Интроверт]

Всем здравствуйте!

Интересует вопрос, есть ли какой-то специальный перечень документов, который контрагенты должны требовать при заключении договора? Нужна инфа по заключению договора юр. лица с физ. лицом, посмотрела законодательство, кроме удостоверения личности в принципе, всё остальное в добровольном порядке, так сказать для страхования своих рисков, а вот есть ли что-то по поводу РНН?

Смотря какой договор. К приемеру, для заключения трудового договора, есть такой перечень - ст.31 ТК РК.

[Эстетка]

речь идет о гражданско-правовом договоре

[Эстетка]

чтобы было понятно, мы - юр. лицо, заключаем сделку с физ.лицом, обязательно указывать в договоре РНН, СИК, адрес проживания и пр. или все-таки нигде не регламентировано?

[Эстетка]

есть еще мнения????

[Интроверт]

Без ссылок нас нормы права, могу предположить , что РНН, СИК, удостоверение личности ,юридический адрес (адрес прописки физ.лиза) обязатеельны при заключении договора с обязанностями оплаты за товары , работы либо услуги. Можно еще в дополнение к вышеперечисленному,справку о дееспособности затребовать. Мало ли!?

Изменено 11 Августа 2010 пользователем Интроверт

[Эстетка]

Без ссылок нас нормы права, могу предположить , что РНН, СИК, удостоверение личности ,юридический адрес (адрес прописки физ.лиза) обязатеельны при заключении договора с обязанностями оплаты за товары , работы либо услуги. Можно еще в дополнение к вышеперечисленному,справку о дееспособности затребовать. Мало ли!?

Я и говорила про риски, это всё понятно, а законом где-то регламентировано?

Изменено 11 Августа 2010 пользователем Эстетка

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Налоговым кодексом это регламентировано.

Смотрите с учетом того, что там слова «идентификационный номер», «идентификационные номера», «идентификационным номером», «идентификационному номеру», «идентификационного номера», «идентификационных номеров» считаются словами «регистрационный номер налогоплательщика», «регистрационные номера налогоплательщиков», «регистрационным номером налогоплательщика», «регистрационному номеру налогоплательщика», «регистрационного номера налогоплательщика», «регистрационных номеров налогоплательщиков» в соответствии со статьей 47 Закона РК от 10.12.08 г. № 100-IV

[Эстетка]

насчет юридического адреса согласна, нашла в ГК РК, а вот РНН, я думаю, он может пригодится только в случае возникновения налоговых обязательств у физ.лица, а в противном случае, нет.

[Эстетка]

Налоговым кодексом это регламентировано.

Смотрите с учетом того, что там слова «идентификационный номер», «идентификационные номера», «идентификационным номером», «идентификационному номеру», «идентификационного номера», «идентификационных номеров» считаются словами «регистрационный номер налогоплательщика», «регистрационные номера налогоплательщиков», «регистрационным номером налогоплательщика», «регистрационному номеру налогоплательщика», «регистрационного номера налогоплательщика», «регистрационных номеров налогоплательщиков» в соответствии со статьей 47 Закона РК от 10.12.08 г. № 100-IV

регламентировано, что нужно ИНН/РНН указывать в договоре гражданско-правового характера?

[Эстетка]

А как тогда быть с билетом на авиаперевозку? Это ведь тоже своего рода договор.

Изменено 11 Августа 2010 пользователем Эстетка

[Нурике]

А как тогда быть с билетом на авиаперевозку? Это ведь тоже своего рода договор.

Вы еще в пример приведите чек из супермаркета. Тоже сделка, тоже договор.

А если серьезно, если ФЛ по сделке не выступает как ИП, то достаточно будит РНН/ИНН, Сик (и то не всегда) удостоверение и домовая (все конечно в копиях)

И не забудет в договоре в обязательном порядке уточнить, что это разовая сделка/выплота и ИПН удерживается с выпот Физ Лицу, у источника выплаты, и вносится в бюджет вашим ЮЛ.

Изменено 11 Августа 2010 пользователем Нурике

[Эстетка]

Вы еще в пример приведите чек из супермаркета.

давайте от сарказма воздержимся!

[Эстетка]

Вы еще в пример приведите чек из супермаркета.

давайте от сарказма воздержимся! давайте по существу ответы!

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

насчет юридического адреса согласна, нашла в ГК РК, а вот РНН, я думаю, он может пригодится только в случае возникновения налоговых обязательств у физ.лица, а в противном случае, нет.

И я о том же.

Допустим не удерживаете вы у него ИПН, как источник выплаты по каким-то причинам. Но можете ли гарантировать, что вам по этому поводу налоговые органы не предъявят потом претензии, а там понадобится выяснять, а кто ж это был такой, резидент-нерезидент, зарегистрирован ли как налогоплательщик?

[Эстетка]

Вы еще в пример приведите чек из супермаркета. Тоже сделка, тоже договор.

А если серьезно, если ФЛ по сделке не выступает как ИП, то достаточно будит РНН/ИНН, Сик (и то не всегда) удостоверение и домовая (все конечно в копиях)

И не забудет в договоре в обязательном порядке уточнить, что это разовая сделка/выплота и ИПН удерживается с выпот Физ Лицу, у источника выплаты, и вносится в бюджет вашим ЮЛ.

я знаю что достаточно, меня интересует вопрос, будет ли нарушением если я эти сведения не укажу, я считаю, что это делается исключительно для страхования себя от рисков! Вопрос с билетом возник не спроста, с него и начали рассуждать у себя, в компании, т.е. имеет свою подоплеку.

[Нурике]

я знаю что достаточно, меня интересует вопрос, будет ли нарушением если я эти сведения не укажу, я считаю, что это делается исключительно для страхования себя от рисков! Вопрос с билетом возник не спроста, с него и начали рассуждать у себя, в компании, т.е. имеет свою подоплеку.

чем более полные сведения о контрагенте будут у Вас, тем менее Вы рискуете. Предположим контрагент предоставил Вам не достаточно качественные товары/услуги. По истечении времени вскрылись дефекты, которые не могли быть обнаружен при приемке, и ФЛ по-прасту "бегает" от Вас. Вот тут и понадобятся наиболее полные сведения.

[Эстетка]

чем более полные сведения о контрагенте будут у Вас, тем менее Вы рискуете. Предположим контрагент предоставил Вам не достаточно качественные товары/услуги. По истечении времени вскрылись дефекты, которые не могли быть обнаружен при приемке, и ФЛ по-прасту "бегает" от Вас. Вот тут и понадобятся наиболее полные сведения.

Как я уже описывала ранее, меня ответы касательно рисков не интересуют, так я сама все прекрасно понимаю, о чем я писала в первом посте. Вопрос в документальном оформлении сделки.

[Нурике]

Как я уже описывала ранее, меня ответы касательно рисков не интересуют, так я сама все прекрасно понимаю, о чем я писала в первом посте. Вопрос в документальном оформлении сделки.

Да можете ваще ни че не прикладывать и не на че не ссылаться, если законодательством не установлена определенная форма договора.

Свобода договоров.