клевета в социальной сети

[провокацЫя]

добрый день

человека оклеветали в социальной сети ВКонтакте. обвинили в том, чего он не делал. причем дважды одним и тем же человеком.

как вы думаете, есть ли возможность в таком случае возместить моральный вред? подать иск? как доказать вину обидчика, если есть только сообщения в сети?

[Нурике]

добрый день

человека оклеветали в социальной сети ВКонтакте. обвинили в том, чего он не делал. причем дважды одним и тем же человеком.

как вы думаете, есть ли возможность в таком случае возместить моральный вред? подать иск? как доказать вину обидчика, если есть только сообщения в сети?

вполне возможно

[провокацЫя]

вполне возможно

а вину-то как доказать? распечаткой сообщений в сети? скриншота?

[Нурике]

а вину-то как доказать? распечаткой сообщений в сети? скриншота?

не так давно судился с Фин контролем, по вопросам гос закупок, вопрос стоял о дате предоставления информации. Информация была предоставлена на электронный адрес. в качестве доказательства суд принял распечатку скрина, с отображенной на нем информации с почтового ящика. Правда тут же в суде был открыт тот мэил и судья т.с. лично убедился в датах и в характере инфы.

[Улисс]

а вину-то как доказать? распечаткой сообщений в сети? скриншота?

В идеале, это может быть протокол осмотра страницы сайта нотариусом, в рамках действия по обеспечению доказательств.

Но нотариусы неохотно оказывают данную услугу, поскольку с большой долей вероятности их в дальнейшем привлекут к участию в судебном процессе.

Впрочем можете попробовать спровоцЫровать кого-нибудь.

[Вовун]

В РФ, в подобных случаях, до подачи иска в суд обращаются к нотариусу для обеспечения доказательств, который заверяет интернет страницу путем составления протокола осмотра, к которому прикладывается распечатанный лист интернет-страницы.

интернет-страница как доказательство

У нас в этой части законодательство аналогичное, вопрос только - где найти столь продвинутого нотариуса)))

[провокацЫя]

всем спасибо, очень исчерпывающе