Гость Федя Дуб Опубликовано 17 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 17 Августа 2010 Здрасте всем! Подскажите, если знаете! Физ. лицо из КЗ заказало строительство иностранному подрядчику! Подрядчик выбирает для субподряда ТОО из КЗ, учредителем и директором которого является то самое физ. лицо из КЗ. Чем такая схема запрещена????? Закон о ТОО и т.п. молчат или я что-то пропустил! HELP! Цитата
Awaiting for deletion Опубликовано 17 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 17 Августа 2010 Подозрительная схема. Хотя вроде как и не запрещена. Цитата
Орал Опубликовано 17 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 17 Августа 2010 Положения о представительстве не нарушаются вроде бы. Цитата
Гость Федя Дуб Опубликовано 18 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 18 Августа 2010 Спасибо! А есть еще мнения? Главное, я так понимаю, это уплата налогов по всем контрактам?! Цитата
Гость Федя Дуб Опубликовано 18 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 18 Августа 2010 Обращаю внимание и на то, что не весь объем работ будет отдаваться субподрядчику, а только часть! Т.е. физ лицо-заказчик оплатило за границу в целом за весь проект "под ключ" 1 000 000 у.е. Инстраная фирма, нанимая ТОО, принадлежащее заказчику, платит в КЗ около 50 %. Получается круговорот денег, при этом Заказчик получает готовый объект и часть своих денег обратно!!!!! Мона так ? Цитата
Орал Опубликовано 18 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 18 Августа 2010 (изменено) Обращаю внимание и на то, что не весь объем работ будет отдаваться субподрядчику, а только часть! Т.е. физ лицо-заказчик оплатило за границу в целом за весь проект "под ключ" 1 000 000 у.е. Инстраная фирма, нанимая ТОО, принадлежащее заказчику, платит в КЗ около 50 %. Получается круговорот денег, при этом Заказчик получает готовый объект и часть своих денег обратно!!!!! Мона так ? Субподрядчику можно передавать объем работ не более 2/3 стоимости. А не легче было б построить объект своими силами, хозспособом? Да ещё, технадзор-то будет своих контролировать получается? Изменено 18 Августа 2010 пользователем Орал Цитата
Homo Morales Опубликовано 18 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 18 Августа 2010 Заказчик и Подрядчик не в одном лице, как вы написали в теме. физ.лица и ТООшку нельзя рассматривать как одно лицо. Каждый из них самостоятельный субъект гражд.правовотношений. Цитата
Homo Morales Опубликовано 18 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 18 Августа 2010 Субподрядчику можно передавать объем работ не более 2/3 стоимости. А не легче было б построить объект своими силами, хозспособом? Видимо они между собой аффелированы. Цитата
Homo Morales Опубликовано 18 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 18 Августа 2010 Субподрядчику можно передавать объем работ не более 2/3 стоимости. Поясните, пожалуйста, в этой части? Цитата
Awaiting for deletion Опубликовано 18 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 18 Августа 2010 (изменено) Видимо они между собой аффелированы. Даже если и аффилированы. Идет движение денег от одного лица ему же. Как в фильме "Олигарх" герой Машкова объяснял товарищам подобную обнальную схему. А если все чисто, то по налогам должна быть потеря. А она то зачем? Поясните, пожалуйста, в этой части? Это требование законодательства. Вроде в ЗРК Об архит. строит. и градостр. деятельности это требование содержится. Изменено 18 Августа 2010 пользователем Абиль Шамиев Цитата
Орал Опубликовано 18 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 18 Августа 2010 Поясните, пожалуйста, в этой части? п. 11 ст. 66 Закона Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан: ...В договоре подряда в обязательном порядке указываются виды и объемы работ (услуг), которые подрядчик (генеральный подрядчик) намеревается передать на исполнение субподрядчикам. При этом не допускается передача на субподряд в совокупности более двух третей предусмотренных договором стоимости всех подрядных работ (цены подряда). Цитата
Homo Morales Опубликовано 18 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 18 Августа 2010 Идет движение денег от одного лица ему же. Как в фильме "Олигарх" герой Машкова объяснял товарищам подобную обнальную схему. А если все чисто, то по налогам должна быть потеря. А она то зачем? Это требование законодательства. Вроде в ЗРК Об архит. строит. и градостр. деятельности это требование содержится. По налогам, одназначно они теряют деньги. Имхо, Заказчик и субподрядчик не в одном лице. Цитата
Awaiting for deletion Опубликовано 18 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 18 Августа 2010 Имхо, Заказчик и субподрядчик не в одном лице. Вы правы. И с этим трудно поспорить. Цитата
V.i.t.алий Лозовских Опубликовано 18 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 18 Августа 2010 аффелированы. Аффилиированы Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.