Гость 777 Опубликовано 20 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 20 Августа 2010 Здравствуйте ! Подскажите пожалуйста, существуют ли нормы в КоАП-а или др. НПА, по которым возможно привлечь к адм. отвественности за нарушение законодательства в сфере здравоохранения филиал иностранной компании, головное предприятие находиться за пределами РК. заранее спасибо.
Гость 777 Опубликовано 20 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 20 Августа 2010 Здравствуйте ! Подскажите пожалуйста, существуют ли нормы в КоАП-а или др. НПА, по которым возможно привлечь к адм. отвественности за нарушение законодательства в сфере здравоохранения филиал иностранной компании, головное предприятие находиться за пределами РК. заранее спасибо. пару слов...ну?....
петров Опубликовано 21 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 21 Августа 2010 (изменено) Еще раз здрасти. У знакомого был административный процесс в сфере таможенного дела. Привлекали филиал ЮЛ заграничного. Судья вынес решение освободить от ответствености Филиал. Статью укажу поздже. Изменено 21 Августа 2010 пользователем петров
Нурике Опубликовано 21 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 21 Августа 2010 (изменено) Здравствуйте ! Подскажите пожалуйста, существуют ли нормы в КоАП-а или др. НПА, по которым возможно привлечь к адм. отвественности за нарушение законодательства в сфере здравоохранения филиал иностранной компании, головное предприятие находиться за пределами РК. заранее спасибо. Все зависит от того как написано в протоколе и акте. если примерно так: "ООО "Рога и копыта" прописанное в РФ, в лице руководителя казахстанского филиала Иванова И.И. доверенность № дата" в таком случае привлекается не филиал а головное. То тут в принципе все в рамках КоАП, но все равно надо смотреть доки. А если написано примерно так. "Филал ООО Рога и копыта, в лице директора Иванова И.И." то тут можно смело спорить т.к. филлиал не является юр лицом. Изменено 21 Августа 2010 пользователем Нурике
NY Esquire Опубликовано 21 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 21 Августа 2010 (изменено) В соответствии с п.1 ст. 43 ГК РК и корелляция отсюда с п.1 ст. 37 КРК оАП филиал императивно несет функцию представительства. В связи с чем административная ответственность будет возложена на иностранное юридическое лицо в лице своего филиала, а вот с должностным лицом можно поиграть должностными инструкциями и доказать что это вина должностного лица - не сотрудника филиала, и что местный руководтель филиала не при делах Изменено 21 Августа 2010 пользователем NY Esquire
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти