Гегемона Опубликовано 24 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 24 Августа 2010 Уважаемые форумчане! Опять нуждаюсь в совете. Провели конкурс на курсы повышения квалификации. Выигравшая фирма прислала отказное письмо. Вторая фирма тоже. Обе фирмы отказались из-за того, что когда приходили на беседу к заказчику, им там объявляли, что и курсы должны быть выездные, и мультимедийные проекторы должны быть и наглядные пособия выдаваться. А фирмы не имеют всего этого. Курсы хотели прочитать у нас прямо на фирме. Лекторов хотели нанять... Фирмы ссылаются на то, что в договоре, который был выставлен на сайт, не было никаких требований. ПРосто было написано: курсы повышения квалификации по специальности....... Они предоставили в суд письма, где говорят, что согласны заключить договор и выполнить условия, которые были размещены на сайте. Мне было бы проще пойти на мировое соглашение и закрыть сразу 2 процесса. Но экономист против. Не будет ли каких нарушений, ведь мы получается заключим договор с фирмой у которой нет помещения и лекторов, а речь меж тем о государственных деньгах идет. И не знаете ли вы, должна ли быть лицензия на проведение курсов повышения квалификации?
Darius Опубликовано 24 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 24 Августа 2010 (изменено) будьте осторожны с мировым соглашением. очень щепетильный вопрос когда гос орган или гос юр лицо заключает мировое соглашение. Изменено 24 Августа 2010 пользователем Вовун
Гость Гость Опубликовано 25 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 25 Августа 2010 Будьте любезны, напишите какое мирового соглашение вы хотите заключить, т.е. его содержание в студию, без него не знаю какой вам совет и давать.
U.2 Опубликовано 25 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 25 Августа 2010 Не раскроете, в чем именно щепетильность взаимоотношений с госорганами при заключении МС? Полномочия должностных лиц, заключающих МС? Или что то другое. По вопросам. Действительно вопросы немного проясните. свои опасения связываете с тем, что у фирмы нет помещения и лекторов, а вопросы заданы немного по другому предмету. Как ни банально звучит, надо плясать от техспецификации и требований к поставщикам (договор), если не противоречат требования квалификации, то не опасайтесь. Другой вопрос, если техспецификация не корректная и не подходит истинным пожеланиям заказчика, тогда это будет в будущем спрос с составителей со стороны проверяющих (счетный комитет и т.д), но это уже действительно другой вопрос, и по идее никак не должно влиять на исполнение договора. а по лицензии надо смотреть суть услуг с оглядкой на законодательство об образовании
Гегемона Опубликовано 25 Августа 2010 Автор Жалоба Опубликовано 25 Августа 2010 Техспецификация действительно не корректно составлена и не соответствует пожеланиям заказчика. Мы и сами это понимаем. Поставщик предлагает выполнить договор на условиях, предусмотренных договором, а там ничего и не написано толком про наши пожелания. Если мы согласимся на их письмо, то они предоставят нам исполнение, которое не совсем нас устроит. А если откажемся, то, боюсь, что получится так, словно мы условия договора "на ходу и устно" придумываем.
Рекомендуемые сообщения