Закон РК Об амнистии 2011 г.

[Франт]

Это обязательное условие - признание вины?

Для прекращения дела - да.

Для постановления обвинительного приговора с освобождением лица от наказания - нет.

Как можно сделать, чтобы в приговоре - дело находится в суде, главного заседания не было, приговор не вынесен - как можно сделать, чтобы не было судимости?

Судимости в любом случае не будет, т.к. лицо освобождается от уголовной ответственности либо от наказания.

[Японец]

Для прекращения дела - да.

Для постановления обвинительного приговора с освобождением лица от наказания - нет.

Судимости в любом случае не будет, т.к. лицо освобождается от уголовной ответственности либо от наказания.

Рахмет огромный, Франт!!!

Уж если бы знакомы были, с меня ужин с виски и все такое!

С меня встреча - 8 775 545 7689 - я отвечаю (Шымкент) :wub:

[Гость Гость_Сестра]

Уважаемые!

Скажите, пожалуйста.

В 2002 году впервые осужден по 103, ч. 3. на 8 лет, 4 из них отсидел, вышел на колонку, в 2009 г. повторное преступление по ст.104, ч.1, дали 2 года. В совокупе 2+4=6 лет. Под амнистию 2006г. не попал.

103 - статья тяжелая, рецидив есть , но не опасный и не особо опасный.

104- статья ср.тяжести, отец-одиночка, одну третью уже отсидел от 6-ти лет, есть поощрения.

Амнистия или реформа?

[Nikto]

Под амнистию подпадают самые незначительные преступления. Неужели кто то по этим статьям в СИЗО может сидеть?

когда в СИЗО заключали точно еще не было известно будет амнистия или не будет

[Елiмай]

Под амнистию подпадают самые незначительные преступления. Неужели кто то по этим статьям в СИЗО может сидеть?

Я встречал, когда прямо с заседания суда давали дёру подсудимые по незначительным преступлениям. Что ж суду делать? Объявляет таких дуриков в розыск и меняет меру пресечения на арест.

[Гость не юрист]

Господа юристы, подскажите! Имеется ли какой-либо установленный законодательством срок, в течении которого положено официально опубликовать Закон с того момента как его подписал Президент? Если "да", то сколько?

[Борисович]

Господа юристы, подскажите! Имеется ли какой-либо установленный законодательством срок, в течении которого положено официально опубликовать Закон с того момента как его подписал Президент? Если "да", то сколько?

Опубликовали

[Гость Рашиля]

опубликован: «Казахстанская правда» от 11 января 2012 г. № 10-11 (26829-26830

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Опубликовали

Там кстати ссылка на бесплатный текст-

http://online.prg.kz/Document/?link_id=1002214051

[Гость разочаровавшийся]

Там кстати ссылка на бесплатный текст-

http://online.prg.kz/Document/?link_id=1002214051

слов нет,.. так ждали.... что за амнистия..... даже сокращение сроков только по преступлениям небольшой и средней тяжести. Зачем тогда амнистия. условники попали, которые итак на свободе. неизвестно что теперь будет в местах лишения. люди так ждали надеялись, вели себя исправно, зарабатывали поощрения в надежде что вернутся к своим родным. А теперь у них отобрали самое главное НАДЕЖДУ. У многих просто руки опустятся. не говоря уже о родственниках, детях, женах матерях осужденных

[Litera]

Прошу Вас проконсультировать по вопросу амнистии попадает ли статья 192 ч.2п.б. переквалифицированная на статью 222ч. 3(необоснованно) неустановленным лицам. Я была свидетелем потом резко выдвинули обвинение по ст28 ч. 5, 222 ч. 3 и по ст 28 ч. 5 ст 216 (по ликвидированном предприятию), лица причастные до сих пор неустановлены.

[hirurg]

Руки бы тому пообрывать кто придумал этот закон.

Подозреваемый уже был готов выплатить нам ущерб в полном объеме. А когда узнал про амнистию весело послал нас нах....

[Гость Гость]

Уважаемые ЮРИСТЫ!

Скажите, подлежит ли амнистии по такому приговору?

ПРИГОВОР

"Признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 104, ч. 1 УК РК и назначить по данной статье 2 (два) года лишения свободы. Согласно ст. 60 УК РК частично присоединить неотбытую часть наказания и окончательно к отбытию определить 6 (шесть) лет лишения свободы. Местом отбытия наказания определить испр.колон.строго режима. В соответствии со ст. 13, ч. 1 УК РК в его действиях признать рецидив преступления."

Первая судимость по ст. 103, ч.3, на 9 лет, через половину срока вышел на колонию поселения, потом освободился по УДО.

Отец одиночка, четверть срока отсидел по данному приговору. Имеет поощрения и переведен на облегченный режим.

Может ли рассчитывать на амнистию????

С уважением мама сидельца.

[Гость Гость]

Здравствуйте! Скажите пожалуйста а административные взыскания подпадают под амнистию (лишение управления транспортным средством на один год)?

[Гость Гость]

скажите когда начнет работать закон об амнистии 2011г . почему не отпускают из колонии осужденных. какие сроки существуют по применению этого закона для них.

[Пацан]

Может ли рассчитывать на амнистию????

С уважением мама сидельца.

Нет не может. Терпения вам.

Здравствуйте! Скажите пожалуйста а административные взыскания подпадают под амнистию (лишение управления транспортным средством на один год)?

Нет не попадают.

скажите когда начнет работать закон об амнистии 2011г . почему не отпускают из колонии осужденных. какие сроки существуют по применению этого закона для них.

Амнистия касается в основном тех кто уже на свободе, осужден условно, либо без лишения свободы. Из колонии будут отпускать очень малое количество.

[Гость гость22222]

Нет не может. Терпения вам.

Нет не попадают.

Амнистия касается в основном тех кто уже на свободе, осужден условно, либо без лишения свободы. Из колонии будут отпускать очень малое количество.

это то понятно но вопрос в том какие существуют формальные сроки рассмотрения дел по освобождению из колонии, ведь это в два этапа- сначала прокуротура , а потом суд или это все в одном процессе. А так же неужели необходимо после решения суда так же 15 дней для принятия силы постановления суда.

[Елiмай]

А так же неужели необходимо после решения суда так же 15 дней для принятия силы постановления суда.

Тут, конечно, есть претензии к скромно молчащему на этот счет УИК РК, но логику в такой практике я вижу и поддерживаю. К примеру, постановление суда о применении амнистии может опротестовать прокурор или обжаловать потерпевший, да и теоретически самому осужденному может такой взбрык в голову прийти.

[Борисович]

но логику в такой практике я вижу и поддерживаю

так и, к примеру, оправдательный приговор может быть обжалован/опротестован. тем не менее выпускают подсудимых в зале суда при вынесении приговора.

[Елiмай]

так и, к примеру, оправдательный приговор может быть обжалован/опротестован. тем не менее выпускают подсудимых в зале суда при вынесении приговора.

Я про это тоже подумал, но это скорее исключение из общего принципа обязательности судебных актов, вступивших в законную силу. В России, кажется, недавно приняты дополнения в УИК, что лицо освобождается именно после вступления постановления об амнистии в законную силу.

Конечно, пробел в правовом регулировании малоприятный.

[Гость Гость]

Тут, конечно, есть претензии к скромно молчащему на этот счет УИК РК, но логику в такой практике я вижу и поддерживаю. К примеру, постановление суда о применении амнистии может опротестовать прокурор или обжаловать потерпевший, да и теоретически самому осужденному может такой взбрык в голову прийти.

возникает такой вопрос, по каким мотивам может прокуратура опротестовать решение суда по применению закона об амнистии к осужденному, ведь все требования и условия по применению амнистии оговорены в законе, или это не так в нашем государстве.

цитата из закона - Статья 2. Освободить от наказания в виде лишения свободы осужденных за преступления небольшой и средней тяжести, не подпадающих под действие статьи 1 настоящего Закона, если они отбыли не менее одной четверти назначенного срока наказания.

Статья 11. Лица, подпадающие под амнистию, освобождаются от основного наказания.

Статья 14. Органы, ведающие исполнением приговоров, в целях обеспечения своевременного исполнения настоящего Закона обязаны представить в суды следующие документы:

1) представление начальника исправительного учреждения, исполняющего наказание;

2) выписку из приговора суда (с внесенными в него изменениями, если таковые имели место);

3) сведения об отбытом и оставшемся сроке наказания на момент введения настоящего Закона в действие;

4) сведения о поощрениях и взысканиях;

5) личное дело осужденного;

6) другие документы, необходимые для решения вопроса о применении амнистии.

Статья 15. Амнистия не применяется в случае, если лицо, в отношении которого может быть применена амнистия, против этого возражает.

[_Kuanysh_]

Недавно был принят Закон Республики Казахстан от 28 декабря 2011 года № 521-IV «Об амнистии в связи с двадцатилетием государственной независимости Республики Казахстан».

Вот интересно, почему под действия закона подпадают только уголовно-наказуемые деяния, но нет деяний подпадающих под административное наказание. В частности лишение права управления транспортным средством. Выходит что тех кто совершил правонарушение подпадающее под действие УК РК можно простить, а тех кто совершил менее значимое правонарушение подпадающее под действие КоАП РК, простить нельзя.

[Борисович]

полагаю подобные инициативы надо предлагать Вашему депутату, а не на юрфоруме.

ответ на Ваше почему - очевиден, потому что такой закон приняли.

[Гость гость]

Скажите, пожалуйста, а если к условному наказанию еще приговором суда назначен штраф, то амнистия распространяется только на срок, а штраф не снимается?

[Франт]

Скажите, пожалуйста, а если к условному наказанию еще приговором суда назначен штраф, то амнистия распространяется только на срок, а штраф не снимается?

Именно так.

Само по себе абсурдно конечно, на такой закон уж приняли