Конфликт интеоесов в ТОО - 50/50

[Гость Айгуль]

Уважаемые коллеги!

Нужна срочно помощь!

В ТОО 2 участника с долей по 50%. Один из них является еще и Директором. Директор устранил от участия в деятельности ТОО второго участника. Пользуется печатью, снимает с расчетных счетов деньги, на контакт не идет. При попытке созыва внеочередного общего собрания о смене исполнительного органа, все уведомления посланные ч/з почту возвращаются.

Статья 48. Порядок принятия решений общим собранием участников товарищества с ограниченной ответственностью

2. Решения по вопросам, указанным в подпунктах 1), 7), 9) и 10) пункта 2 статьи 43 настоящего Закона, а также по другим вопросам, определенным в уставе товарищества с ограниченной ответственностью, принимаются квалифицированным большинством в три четверти голосов присутствующих и представленных на собрании участников товарищества, если устав товарищества не требует для их принятия большего числа голосов или единогласия.

При принятии решения по подпункту 9) пункта 2 статьи 43 настоящего Закона участник, чья доля выкупается в принудительном порядке, в голосовании не участвует и число принадлежащих ему голосов в подсчете не учитывается.

Остальные решения принимаются простым большинством голосов присутствующих и представленных на общем собрании участников товарищества, если устав товарищества не требует для их принятия большего количества голосов или единогласия.

Т.е. участник, которого отстранили, не может самостоятельно принимать решения, которые относятся к исключительной компетенции общ. собрания.

Посоветуте как нам быть?!

[Гость Айгуль]

ЮРИСТЫ!!!

АУ! ПОМОГТЕ!!! :frown:

[BORO]

Иск в суд.

[Гость U2]

Рекомендую обратиться в суд о принудительном выкупе доли и исключения из состава участников, но это возможно если действия подпадают под ст. 34 ЗРК О ТОО

[Гость Гость]

:frown: Ст. 34 ЗРК о ТОО сложно доказать в суде. Есть возможность принудительной реоганизации, с составлением разделительного баланса и разделом имущества между ними?

[Алибек Бегдесенов]

Уважаемые коллеги!

Нужна срочно помощь!

В ТОО 2 участника с долей по 50%. Один из них является еще и Директором. Директор устранил от участия в деятельности ТОО второго участника. Пользуется печатью, снимает с расчетных счетов деньги, на контакт не идет. При попытке созыва внеочередного общего собрания о смене исполнительного органа, все уведомления посланные ч/з почту возвращаются.

Статья 48. Порядок принятия решений общим собранием участников товарищества с ограниченной ответственностью

2. Решения по вопросам, указанным в подпунктах 1), 7), 9) и 10) пункта 2 статьи 43 настоящего Закона, а также по другим вопросам, определенным в уставе товарищества с ограниченной ответственностью, принимаются квалифицированным большинством в три четверти голосов присутствующих и представленных на собрании участников товарищества, если устав товарищества не требует для их принятия большего числа голосов или единогласия.

При принятии решения по подпункту 9) пункта 2 статьи 43 настоящего Закона участник, чья доля выкупается в принудительном порядке, в голосовании не участвует и число принадлежащих ему голосов в подсчете не учитывается.

Остальные решения принимаются простым большинством голосов присутствующих и представленных на общем собрании участников товарищества, если устав товарищества не требует для их принятия большего количества голосов или единогласия.

Т.е. участник, которого отстранили, не может самостоятельно принимать решения, которые относятся к исключительной компетенции общ. собрания.

Посоветуте как нам быть?!

Отстраненному участнику необходимо направить уведомление в адрес директора о созыве общего собрания участников ТОО. Если уведомления, посланные по почте возвращаются, надо как-нибудь изыскать возможность выслать ему уведомление или вручить нарочно. Если директор откажется созывать ОСУ или проигнорирует требование участника о его созыве, то отстраненный участник может созвать ОСУ самостоятельно.

Внеочередное общее собрание участников товарищества с ограниченной ответственностью созывается исполнительным органом товарищества по собственной инициативе, а в случаях создания наблюдательных и контролирующих органов - также по требованию наблюдательного совета или ревизионной комиссии (ревизора) товарищества либо по инициативе участников товарищества, обладающих в совокупности более чем одной десятой от общего количества голосов.

Пункт 1 статьи 48 Закона РК "О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью" гласит, что решения по смене исполнительного органа принимаются квалифицированным большинством в три четверти голосов от присутствующих на собрании участников. Если директор на созванное ОСУ не явится, то есть возможность принять решение без его участия. А если все-таки он явится и проголосует против смены директора, то просто невозможно будет его снять.

[Андрэ]

А если все-таки он явится и проголосует против смены директора, то просто невозможно будет его снять.

Распределение долей 50*50 при конфликте участников может породить еще не такие цветочки. :frown:

[Kleo]

М\быть имеет смысл обратиться в суд о признании бездействия исплнительного органа незаконным и о принудительной реорганизации ТОО.

[Мерилин]

Распределение долей 50*50 при конфликте участников может породить еще не такие цветочки.

при чем тут 50/50, да хоть 10/90. У каждого участника ТОО один голос- равной силы. Процентовка необходима при распределении прибыли и дележе имущества, в этом случае все поровну.

А как это выглядит практически

Директор устранил от участия в деятельности ТОО второго участника.

? как это можно устранить участника....если всего два участника? Может надо обжаловать эти действия? Изменено 9 Сентября 2010 пользователем Мерилин

[Билли]

при чем тут 50/50, да хоть 10/90. У каждого участника ТОО один голос- равной силы. Процентовка необходима при распределении прибыли и дележе имущества, в этом случае все поровну.

А как это выглядит практически ? как это можно устранить участника....если всего два участника? Может надо обжаловать эти действия?

как раз процентовка 10/90 позволила бы топикстартеру переизбрать директора и принять решения по другим важным вопросам (если по Уставу не требуется единогласия) по пункту 5 статьи 47 Закона о ТОО + уведомить уполномоченные органы, банк о переизбраниии директора, по крайней мере это бы заставило понервничать второго участника.

[Мерилин]

как раз процентовка 10/90 позволила бы топикстартеру переизбрать директора и принять решения по другим важным вопросам (если по Уставу не требуется единогласия) по пункту 5 статьи 47 Закона о ТОО + уведомить уполномоченные органы, банк о переизбраниии директора, по крайней мере это бы заставило понервничать второго участника.

Но в конкретном случае 50/50, значит каждый имеет по голосу, либо надо смотреть в Уставе как прописано...

Изменено 10 Сентября 2010 пользователем Мерилин

[Kleo]

как раз процентовка 10/90 позволила бы топикстартеру переизбрать директора и принять решения по другим важным вопросам (если по Уставу не требуется единогласия) по пункту 5 статьи 47 Закона о ТОО + уведомить уполномоченные органы, банк о переизбраниии директора, по крайней мере это бы заставило понервничать второго участника.

В силу закона о миноритарных инвесторах, который защищает интересы миноритариев, распределение голосов исчисляется: один участник - один голос.

Согласна с Мерилин, в суд, больше никак. :biggrin:

[Гость Айгуль]

Устав стандарный. Ничего особенного. Все из закона о ТОО.

[Гость Айгуль]

Уважаемые юристы! Горю!

Незнаю, что мне делать, можно в данном случае подать иск в суд на принудительную реорганизацию путем выделения и таким образом сохранить свое имущество!!! :biggrin:

[Гость *]

В силу закона о миноритарных инвесторах, который защищает интересы миноритариев, распределение голосов исчисляется: один участник - один голос.

Согласна с Мерилин, в суд, больше никак.

что это за закон?

[Kleo]

З А К О Н РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам защиты прав миноритарных инвесторов от 19.02.2007 года. :signthankspin: