Вовун Опубликовано 2 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 2 Октября 2010 мело ли место, когда в прениях приводят доводы которые не изложены в исковом заявлении? А заявляют об этом в прениях. Бывает, главное не нарушить следующее условие Статья 214. Возобновление рассмотрения дела по существу 1. Участники судебных прений не вправе в своих выступлениях ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, а также на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании, если они не указывали на эти обстоятельства и доказательства в своих заявлениях перед окончанием рассмотрения дела по существу.
TZA Опубликовано 2 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 2 Октября 2010 Бывает, главное не нарушить следующее условие [/quote Я правильно понял: Если в суде эти факты не исследовались, то лучше изначально все отразить в исковом заявлении а не оставлять все на прении...
Рекомендуемые сообщения