Обратная сила закона?

[Такеши]

Согласно пп.1 п. 2. ст. 36 Закона о НПА законодательные акты РК вводятся в действие по истечение 10 календарных дней с момента их превого официального опубликования, если в самих актах или актах о введении их в действие не указаны иные сроки. Согласно п.4 ст. 36 этого Закона нормативный правовой акт, предусматривающий юридическую ответственность за действия, которые ранее не влекли такой ответственности, либо устанавливающий более строгую ответственность по сравнению с прежней, не может быть введен в действие до истечения десятидневного срока после официального опубликования этого акта.

Допустим, закон, вносящий изменения в Уголовный кодекс, был принят 1 ноября 2003 года, в нем было предусмотрено, что он вводится в действие со дня официального опубликования, которое состоялось 7 ноября 2003 года. Закон ужесточает уголовную ответственность за отдельный ряд противоправных деяний. Согласно ст. 4 Уголовного кодекса преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения преступления признается время осуществления общественно опасного действия (бездействия), независимо от времени наступления последствий. Таким образом, исходя из пп.1. п.2 ст. 36 Закона о НПА , более строгие нормы ответственности будут применяться, если правонарушение было совершено 7 ноября 2003 года. А как же требование п. 4 ст. 6 Закона о НПА, согласно которому закон вводится в действие с 18 ноября?

Как Вы считате, коллеги, каким пунктом следует руководствоваться в данном случае?

[Такеши]

Уважаемые коллеги!

Неужели этот вопрос Вас не заинтересовал?

[Еркин]

Статья 6 Закон о НПА:

1. При наличии противоречий в нормах нормативных актов разного уровня действуют нормы акта более высокого уровня.

Известно, что кодекс по иерархии выше чем закон, соответственно при противоречиях между нормами кодекса и закона должны применяться нормы кодекса.

[DELETANT]

Согласно пп.1 п. 2. ст. 36 Закона о НПА законодательные акты РК вводятся в действие по истечение 10 календарных дней с момента их превого официального опубликования, если в самих актах или актах о введении их в действие не указаны иные сроки. Согласно п.4 ст. 36 этого Закона нормативный правовой акт, предусматривающий юридическую ответственность за действия, которые ранее не влекли такой ответственности, либо устанавливающий более строгую ответственность по сравнению с прежней, не может быть введен в действие до истечения десятидневного срока после официального опубликования этого акта.

Допустим, закон, вносящий изменения в Уголовный кодекс, был принят 1 ноября 2003 года, в нем было предусмотрено, что он вводится в действие со дня официального опубликования, которое состоялось 7 ноября 2003 года. Закон ужесточает уголовную ответственность за отдельный ряд противоправных деяний. Согласно ст. 4 Уголовного кодекса преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения преступления признается время осуществления общественно опасного действия (бездействия), независимо от времени наступления последствий. Таким образом, исходя из пп.1. п.2 ст. 36 Закона о НПА , более строгие нормы ответственности будут применяться, если правонарушение было совершено 7 ноября 2003 года. А как же требование п. 4 ст. 6 Закона о НПА, согласно которому закон вводится в действие с 18 ноября?

Как Вы считате, коллеги, каким пунктом следует руководствоваться в данном случае?

Думаю, что неправильно в проекте закона, вносящий изменения в Уголовный кодекс от 1 ноября 2003 года, определено время вступления его в силу. Иерархия НПА тут не причем, т.к. оба акта ("О НПА" и вносящий изменеия) являются законами. Налицо противоречия.

[Партизан]

А разве этого не достаточно?

п 3 ст 6 Закона об НПА

При наличии противоречий в нормах нормативных правовых актов одного уровня действуют нормы акта, позднее введенные в действие.

Если честно, меня смущает вопрос, он теоретический или практический? :biggrin3:

Изменено 24 Ноября 2005 пользователем Партизан