Гость Kvv Опубликовано 7 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 7 Сентября 2010 Большое спасибо за ответы! Помогите еще пожалуйста. Суд выдал копию иска.ответчику. В иске без оснований наговаривают на ответчика,что он пил гулял, тратил семейные деньги. Чем водят суд в заблуждение. Но требуя от суда выполнения ст.37п2. Как поставить лгунов на место. Что дальше необходимо делать ответчику чтобы добится решения по ст.37 ч1 Цитата
Гость Старый Добрый Юрист:) Опубликовано 7 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 7 Сентября 2010 Kvv, клевета, клевета..... Никто не может быть признан виновным кроме как по решению суда..... Суд решит - значит алкоголик, суд не решит - значит не алкоголик, будьте уважительны и соблюдайте этику к стороне. Цитата
Гость Kvv Опубликовано 8 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 8 Сентября 2010 Kvv, клевета, клевета..... Никто не может быть признан виновным кроме как по решению суда..... Суд решит - значит алкоголик, суд не решит - значит не алкоголик, будьте уважительны и соблюдайте этику к стороне. Спасибо за ответ. Но это значит, что сторона подающая иск может писать что хочет , чернить как захочет. А ответчик соблюдай этику и жди решения суда. Где же справедливость? Цитата
Борисович Опубликовано 8 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 8 Сентября 2010 Спасибо за ответ. Но это значит, что сторона подающая иск может писать что хочет , чернить как захочет. А ответчик соблюдай этику и жди решения суда. Где же справедливость? Если это принципиально, возьмите справку в наркодиспансере, что не состоите на учете как алкоголик, справку от участкового, что не привлекались за дебоши и приобщите к делу. Пусть они доказывают свои аргументы. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.