Круглая печать ИП и доверенность и нотариус

[Жанара79]

  Mishanya писал(а):

... но в то же время, в налоговой не имеют права её не принять, если дело касается получения криптоключа только.

Порядок выдачи криптоключа налогоплательщику регулируется налоговым законодательством, поэтому представительство по этому вопросу осуществляется в порядке, определенном ст. 17 НК, и требование НУ предъявления нотариально удостоверенной доверенности, выданной ИП, в этом случае правомерно.

Изменено 9 Сентября 2010 пользователем Жанара79

[Mishanya]

  Жанара79 писал(а):

Порядок выдачи криптоключа налогоплательщику регулируется налоговым законодательством, поэтому представительство по этому вопросу осуществляется в порядке, определенном ст. 17 НК, и требование НУ предъявления нотариально удостоверенной доверенности, выданной ИП, в этом случае правомерно.

Нет, неправомерно.

Налоги платят не только ИП и юридические лица, но и физические лица, не осуществляющие предпринимательской деятельности. Физическое лицо "Иванов" - должен выдать Петрову нотариально удостоверенную доверенность. А вот "ИП Иванов" - ему уже достаточно выдать Петрову доверенность, удостоверенную печатью ИП, в соответствии с требованиями гражданского законодательства, как это предусматривает так любимый вам Налоговый Кодекс.

:)

[Жанара79]

  Mishanya писал(а):

Нет, неправомерно.

Налоги платят не только ИП и юридические лица, но и физические лица, не осуществляющие предпринимательской деятельности. Физическое лицо "Иванов" - должен выдать Петрову нотариально удостоверенную доверенность. А вот "ИП Иванов" - ему уже достаточно выдать Петрову доверенность, удостоверенную печатью ИП, в соответствии с требованиями гражданского законодательства, как это предусматривает так любимый вам Налоговый Кодекс.

:)

Почитайте внимательно часть вторую (или абзац второй) пункта 3 ст. 17 НК, там все четко прописано и в отношении физических лиц, и в отношении ИП.

[Вовун]

  Mishanya писал(а):

как это предусматривает так любимый вам Налоговый Кодекс.

:)

Хде?

[Mishanya]

  Вовун писал(а):

Хде?

  Цитата

Уполномоченный представитель налогоплательщика (налогового агента) - физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, действует на основе нотариально удостоверенной доверенности или доверенности, приравненной к нотариально удостоверенной, выданной таким налогоплательщиком (налоговым агентом) в соответствии с гражданским законодательством Республики Казахстан, в которой указывается конкретный перечень полномочий представителя.

Отсылочная норма.

[Вовун]

  Mishanya писал(а):

Отсылочная норма.

Ну всё верно. Либо нотариальная, либо приравненная к ней (п.3 ст.167 ГК РК). Просто заверить печатью недостаточно.

Чё то мы опять по кругу пошли :smile:

[Navik]

:smile:

  Navik писал(а):

Доверенность заверенная круглой печатью ИП является приравненной к нотариальной?

:smile:

[Navik]

  Navik писал(а):

Получали в разных НУ криптоключи т к они все разом закончилисчь и только в Алмалинской выдернулись по поводу доверенности на криптоключ.по ИП.

Для всех остальных получается закон не писан и принимают эти доверенности.

[BORO]

  Navik писал(а):

Получали в разных НУ криптоключи т к они все разом закончилисчь и только в Алмалинской выдернулись по поводу доверенности на криптоключ.по ИП.

Для всех остальных получается закон не писан и принимают эти доверенности.

Просто порядочное количество работников налоговых органов налоговое законодательство знает, мягко говоря, приблизительно. Можно быть уверенным, что на выдачу криптоключей не поставят (не посадят) грамотного специалиста, которого можно использовать по назначению в другом отделе НУ.

[Mishanya]

  BORO писал(а):

Просто порядочное количество работников налоговых органов налоговое законодательство знает, мягко говоря, приблизительно.

Я бы уточнил - гражданское законодательство знает, мягко говоря, приблизительно. :smile:

[Газетов Владимир Сергеевич]

  Нурике писал(а):

в силу ст 19 ГК. на которую сосался Мишаня, требования инспектора не правомерны.

Оригинальная очепятка

[Zhalair Мухали]

  Mishanya писал(а):

Это вам вместе с двумя вашими сообщениями надо вот сюда.

Спасибо

  Вовун писал(а):

Ну всё верно. Либо нотариальная, либо приравненная к ней (п.3 ст.167 ГК РК). Просто заверить печатью недостаточно.

Мне кажется можно попытаться оспорить уведомление по нижеуказанному случаю

  Zhalair Мухали писал(а):

Почти безнадежное дело по обжалованию уведомления налогового органа. Одним из возможных зацепок является то, что от имени ИП в предписании, акте документальной проверки и в акте хронометражного исследования от имени ИП подписывался другой чел по безнотариальной доверенности, выданной ИП и заверенной его печатью.