Какой договор применить к данной ситуации?

[Lepes-toks]

Здраствуйте форумчане!!! Ситуация такая: Предстоит заключения сторонами договора на условиях, что ТОО "А" получает от ТОО "Х" наличными 1 млн. тенге. На эти деньги ТОО "А" покупает запчасти (оговоренные в приложении), и после реализации запчастей возвращает ТОО "Х" деньги ровно 1 млн.тенге. Прибыль полученная от реализации остается у ТОО "А". ТОО "Х" с этим условием согласен.

Подскажите пожалуйста какой максимально верный договор здесь применить касательно движения денег, если:

1. изначально это затевается с целью оказать финансовую помощь ТОО "А",

2. при этом налог в 20% оплатить не с 1 млн.тенге полученного у ТОО "Х" и принятого на баланс ТОО "А", а именно с полученной прибыли от продажи запчастей?

Благодарю за содействие :smile:

[Awaiting for deletion]

Я так думаю, целевое безвозмездное финансирование.

[Еркин]

договор займа

[Эдуард]

Договор целевого займа.

[Lepes-toks]

И по налогам пройдет???

И вот еще...касательно договора займа...а как же п.3 ст.715 ГК РК??? :smile:

[Lepes-toks]

Я так думаю, целевое безвозмездное финансирование.

А у вас есть сие образец? :smile:

[Эдуард]

И по налогам пройдет???

Милион взяли, милион вернули. О каких налогах речь?

И вот еще...касательно договора займа...а как же п.3 ст.715 ГК РК???

А никак. Разовый безвозмездный займ никоим образом не притянуть к предпринимательской деятельности.

[Вовун]

И вот еще...касательно договора займа...а как же п.3 ст.715 ГК РК???

А у Вас заемщик - гражданин?

[Эдуард]

А у Вас заемщик - гражданин?

Тож верно.

[terminate]

Милион взяли, милион вернули. О каких налогах речь?

имхо, налоговики могут заставить проценты считать

[Эдуард]

имхо, налоговики могут заставить проценты считать

Иголки чтоль под ногти загонят?

Оснований нет в законе для подсчета несуществующих процентов.

[М.Ю.]

и после реализации запчастей возвращает ТОО "Х" деньги

Вот это условие будет нетипичным для договора займа. Как срок возврата займа это не может рассматриваться.

[Эдуард]

Вот это условие будет нетипичным для договора займа. Как срок возврата займа это не может рассматриваться.

Как это помешает заключить договор займа?

[Стейниц]

А у Вас заемщик - гражданин?

Вовун, а здесь же два юридических лица, оба ТООшки. В связи с чем Вы задали такой вопрос, можно поинтересоваться?

[М.Ю.]

Как это помешает заключить договор займа?

Не помешает. Просто будет действовать ч.3 п.1 ст.722 ГК. А если возврат денег ставится в зависимость от реализации запчастей, то это вообще не займ.

[Эдуард]

Вовун, а здесь же два юридических лица, оба ТООшки. В связи с чем Вы задали такой вопрос, можно поинтересоваться?

В связи с тем, что п.3 ст.715 ГК РК устанавливает запрет на привлечение займов от граждан.

[Стейниц]

В связи с тем, что п.3 ст.715 ГК РК устанавливает запрет на привлечение займов от граждан.

Эдуард, граждан имеется в виду физических лиц, правильно я понимаю?

[Эдуард]

Эдуард, граждан имеется в виду физических лиц, правильно я понимаю?

Правильно, а что это меняет?

[Стейниц]

Правильно, а что это меняет?

В этой то ситуации два юрика т.е. 2 ТООшки

[Эдуард]

В этой то ситуации два юрика т.е. 2 ТООшки

Я это еще в первом посте прочитал.

Перечитайте вопрос Лепестка, на который отреагировал Вовун.

Изменено 10 Сентября 2010 пользователем Эдуард

[Стейниц]

Я это еще в первом посте прочитал.

Перечитайте вопрос Лепестка, на который отреагировал Вовун.

Вы имеете в виду то что наличными, а не перечислением?

[Lepes-toks]

Уффф.....все так спорно и запутано....

Уважаемый Эдуард, когда этот мильён на счет себе закинет ТОО "А", он разве не должен заплатить налог как от дохода в мильён тенге ???

[Lepes-toks]

Окей! Скиньте пжлста кто- нибудь образцы договора которые по вашему мнению должны быть применены к данной ситуации....

Попробую из них родить что-нибудь.... :biggrin:

[Эдуард]

Уважаемый Эдуард, когда этот мильён на счет себе закинет ТОО "А", он разве не должен заплатить налог как от дохода в мильён тенге ???

Нет, не должен.

Заемные средства никогда в состав дохода не включались. Даже в бухучете счета разные.

[Эдуард]

Вы имеете в виду то что наличными, а не перечислением?

Да без разницы. Лепестка волновал запрет на займы, установленный в п.3 ст.715 ГК РК. Вовун указал, что этот запрет ее не касается, т.к. у нее 2 ТОО.