Гость Варик Опубликовано 10 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 10 Сентября 2010 Здравствуйте! Нужна помощь, насколько законно наложения административного штрафа на юр.лица во время его нахождения на реабилитационной процедуре? Подскажите, на какую норму ссылаться, как признать постановление о наложении адм. штрафа не законным. Жду вашего ответа :biggrin: Цитата
BIG LAWYER Опубликовано 10 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 10 Сентября 2010 А где написано, что юр.лицу можно наложить административный штраф судом во время нахождения юр.лица во время реабилитационной процедуры? Закон. :biggrin: Цитата
BIG LAWYER Опубликовано 10 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 10 Сентября 2010 А каким образом оно законно? Цитата
Гость Варик Опубликовано 10 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 10 Сентября 2010 В общем ситуация такая. Госорган (мы, наша сторона) наложил штраф организации в размере более двух млн. тенге за нарушение адм. кодекса рк. Организация в свою очередь, обратился в суд с иском о признании постановления гос.органа о наложении адм. штрафа незаконным и отменить в виду как незаконное, т.к. организация находился на реабилитационной процедуре. Вот и хочу обжаловать данное определение суда как незаконное и доказать что постановление о наложение адм. штрафа законное. Суд в своем определении ссылается на ст.46 Закона РК О банкротстве и мотивирует тем, что во время реабилитационной процедуры организации не подлежит к адм. ответственности и наложенный штраф признан судом как не законное. А я хочу доказать обратное, но не нахожу нормы, чтоб написать жалобу. Или Цитата
Гость Варик Опубликовано 10 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 10 Сентября 2010 Или определение суда законное? Пожалуйста, если вы сталкивались аналогичной проблемой, прошу оказать помощь, подсказать что, да и как? Цитата
Вовун Опубликовано 10 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 10 Сентября 2010 Суд в своем определении ссылается на ст.46 Закона РК О банкротстве и мотивирует тем, что во время реабилитационной процедуры организации не подлежит к адм. ответственности и наложенный штраф признан судом как не законное. Суд на эту норму сослался? З. С момента введения реабилитационной процедуры прекращается начисление неустойки (пени, штрафов) по всем видам задолженности должника. Жесть. я хочу доказать обратное, но не нахожу нормы, чтоб написать жалобу. Распишите разницу между начислением штрафа (пени, неустойки) контрагенту за неисполнение обязательств по гражданско-правому обязательству и наложением штрафа уполномоченным органом (лицом)за адм.правонарушене. ЗЫЖ Только если уже было Определение суда, Вам не жалобу надо писать, а Ходатайство прокурору. Цитата
KZ Lawyer Опубликовано 10 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 10 Сентября 2010 Или определение суда законное? Пожалуйста, если вы сталкивались аналогичной проблемой, прошу оказать помощь, подсказать что, да и как? Закон РК "О банкротстве" Статья 46. Последствия введения реабилитационной процедуры 3. С момента введения реабилитационной процедуры прекращается начисление неустойки (пени, штрафов) по всем видам задолженности должника, а также вознаграждения по полученным кредитам. Данная норма прекращает НАЧИСЛЕНИЕ, по уже имевшимся неустойкам, штрафам до начало реабилитационной процедуры ст. 1 22) реабилитационная процедура - судебная процедура, в рамках которой к несостоятельному должнику применяются любые реорганизационные, организационно-хозяйственные, управленческие, инвестиционные, технические, финансово-экономические, правовые и иные, не противоречащие законодательству Республики Казахстан меры, направленные на восстановление платежеспособности должника с целью предотвращения его ликвидации; Здесь имеет место неправильное применение заканодательных норм То что юридическое лицо не подлежит арминистративной ответственности в период реабилитации нигде не регламентировано Цитата
Гость Гость Опубликовано 9 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 9 Ноября 2010 Закон РК "О банкротстве" Статья 46. Последствия введения реабилитационной процедуры 3. С момента введения реабилитационной процедуры прекращается начисление неустойки (пени, штрафов) по всем видам задолженности должника, а также вознаграждения по полученным кредитам. Данная норма прекращает НАЧИСЛЕНИЕ, по уже имевшимся неустойкам, штрафам до начало реабилитационной процедуры Здесь имеет место неправильное применение заканодательных норм И неправильное толкование понятия " штраф". В данном случае госорган применил штраф как адм. взыскание. А в ст. 46 Закона речь идет о штрафе как неустойке. Вот и вся разница. Судьи, однако, пошли "грамотные"... Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.