Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Нужна помощь!!!


Рекомендуемые сообщения

Молодая семья распалась, развод сотоялся. От совместного брака остался ребенок. С 1996 года назначены алименты на содержание ребенка, но не выплачивались. Мать неоднократно обращалась к судебным исполнителям, но без результата. Ей неоднократно отвечали, что должник в розыске и нигде не работает. Судебные исполнители менялись, а дело по взысканию алиментов стояло на месте. В 2003 году написали жалобу и оказалось, что дело утеряно, как ответили по вине третьих лиц.

Судебные исполнители назначили алименты в связи с этим за последние три года.

На сколько законно и обоснованно?

1 если документы утеряны департаментом судебных исполнителей,а неисполнение решения суда было также из-за халатного отношения судебных исполнителей, исчисление долга по алиментам идет за последние три года, а не за весь период с 1996 года с момента вынесения решения о взыскании алиментов.

2. Не применена ставка рефинансирования при начислении долга по алиментам.

На сегодняшний день отец заявил в суде, что он малосостоятелен и не может платить алименты и просит суд его от них освободить.

3. Вправе ли суд освободить его от уплаты алиментов, если да, то в каких случаях.

4. Что можно применить к должнику по алиментам за сокрытие своих доходов и обман?

С уважением Аделино. type.gifumnik.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не применена ставка рефинансирования при начислении долга по алиментам.
Ставка рефенансирования Нац.Банка РК должнв быть отражена в резолютивной части решения суда, судебный исполнитель не вправе пременить её самостоятельно.......

Вправе ли суд освободить его от уплаты алиментов, если да, то в каких случаях.

Нет не вправе..........без коментариев.

Что можно применить к должнику по алиментам за сокрытие своих доходов и обман?

Насколько мне известно если "папка неведимка" не работает, то существует твердая сумма, врать не буду, но кажется 1000 тенге ежемесячно стабильно должнен платить на содержание несовершеннолетнего ребенка. А если будет злостно уклоняться от исполнения решения суда, то по Вашему заявлению может быть подвергнут административной, а в последствии и уголовной ответственности.........
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дело находится в суде на действия судебных исполнителей.

В решении суда ставка рефитнансирования не отражена, мы только просим ее отразить

В суде ответили, что ставка рефинансирования к алиментам не применяется, а судебные исполнители отвечают, что этими вопросами они не занимаются.

Что по этому поводу скажите (Суд Сарыаркинского района г. Астана)

В суде так же ответили, что если должник не в состоянии платить алименты его освобождают от их оплаты. Доводы должника - на иждевении в настоящее время трое детей несовершеннолетних и жена, один работающий, показав при этом не весь доход семьи. На суде заявил, что я не могу, а бывшая жена может воспитать, прокормить одна имея в наличии магазинчик. При этом скрыл, что на одного ребенка идут алименты от другого так как ему не родной, и другие доходы от аренд, случайных работ о которых мы знаем из достоверных источников. Как быть в этом случае? В настоящее время он подал в суд? Вот такой нерадивый папаша.... super.giftype.gifumnik.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я же сказал, что если в решении суда отсутствует ссылка о взыскании сумм с применением ставки рефинансирования, то уже никто не сможет её начислить............Относительно освобождении от уплаты аллиментов - это ерунда........если решение суда вступившее в законную силу не будет исполняться смело пишите в прокуратуру жалобу на действие судебного исполнителя (волокитит, оттягивает исполнение и т.д.) одновременно ставте вопрос о привлечении "папаши" к уголовной ответственности..........за злостное уклонение от исполнения судебного акта........

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Присяжный

Вопрос: Вправе ли суд освободить его от уплаты алиментов, если да, то в каких случаях?

Ответ: Суд может освободить супруга от обязанности или ограничить оплату алиментов только в случаях, указанных в ст. 136, 134 Закона РК от 17.12.1998г. "О браке и семье с изменениями, внесенными Законом РК от 24.12.01 г. N 276-II). Неплатежеспособность (бедность) таким основанием не является.

Вопрос: Индексация присужденных сумм

Ответ: Можно, ст. 234 ГПК, ст. 13 ЗРК "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей". Рассматривается в отдельном заседании, нужно писать исковое заявление.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Можно, ст. 234 ГПК, ст. 13 ЗРК "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей". Рассматривается в отдельном заседании, нужно писать исковое заявление

_______________________________________________--

Исковое заявление написано, одновременно указано на действия судебного исполнителя о том, что утеряв дело они с поданной жалобы в декабре 2002 года отсчитали 3 года и начислили алименты за последние три года, остальные года списали за сроком исковой давности.

Суд требует письменных подтверждений обращалась ли мать ранее к судебным исполнителям. Но вторых экземпляров с 1996 года она не писала. То есть по вине департамента судебных исполнителей алименты с периода их назначения с 1996 года по декабрь 1999 года ответчику вообще не начислены. И жалобы не дают никаких результатов. Нерадивый папаша не только отказывается платить алименты, а судя по обстановке ему в этом своим халатным отношением к работе помогают судебные исполнители, но и хитростью лишает сына права на жилище. Но это другой вопрос и скажу позже. Помогите пока в этом вопросе.Что еще можно предпринять.Дело утеряно по вине судебных исполнителей. super.gifumnik.giftype.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Присяжный

Как я понимаю, вопрос "обращался ли клиент к суд. исполнителям" возник из-за индексации?!

Нормы ГПК, ЗРК "Об испол. произ-ве" не содержат такового требования, общее правило одно- решение не исполнено.

Но и ответчик должен доказать, что он исполнял решение суда, платил алименты.

Другие варианты:

1. ЗРК "Об испол. произ-ве..." не предусмотрен срок исковой давности при исполнении судебных решений, есть только сроки предъявления документа к исполнению.

2. Нужно написать жалобу Комитет судебного администрирования (находится возле стадиона)и попробовать переговорить с исполнителем поручения, может поможет.

3. Попасть на прием к Председателю Комитета или его Заму. Но поможет ли?

4. Написать письмо в Генеральную прокуратуру. Но она направит письмо в город, те в район.

5. Можно в Администрацию Президента или Комиссию по борьбе с коррупцией, но вероятность помощи маленькая.

Все варианты пессемистические. Реально только одно - постоянно писать жалобы, одна из них в конце-концов поможет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нормы ГПК, ЗРК "Об испол. произ-ве" не содержат такового требования, общее правило одно- решение не исполнено.

Но и ответчик должен доказать, что он исполнял решение суда, платил алименты.

___________________________________________________

Все методы испробованы, но в суде ответчик в лице представителя судебных исполнителей говорит одно, что в связи со сроком исковой давности начислены адименты за последние три года.

Должник по алиментам в подтверждение своих доводов открыто говорит, что не платил алименты в связи с тем, что не имел работы, а сейчас просит суд его освободить от их уплаты.

Но самое интересное. не исполняя отцовский долг подал иск на отдел опеки и попечительства, который в свою очередь решал вопрос о смене фамилии ребенку. То есть должник желает, чтобы его ребенок носил его фамилию, а платить алименты отказывается. Вот ведь какой казус.

Жалобы пишем, но пока без результата. Ваши предложения.... type.gifumnik.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Присяжный

1. У меня тоже возникал вопрос относительно применения срока исковой давности к судебным решениям. Я обратился в Комитет судебного администрирования, которые мне разъяснили, что его нет. Предлагаю попробовать.

2. Относительно случаев освобождения от уплаты алиментов мы уже обсуждали.

3. Касательно отсутствия заработка предлагаю запросить через суд выписку из пенсионного фонда (с 1 января 1998 года устанавлены обязательные пенсионные взносы в накопительные пенсионные фонды), а решение об алиментах принято в 1999 году?!

:biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо. Все ваши советы учтены. Попробую действовать.

Решение об алиментах принято в 1996 году, когда судебные исполнители находились при суде. С 1998 года они отсоединились. Полечен ответ, что в департамент после реорганизации исполнительный лист в 1998 году получен и утерян по вине третьих лиц. Причем здесь тогда взыскательница.

С уважением Аделино umnik.giftype.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Присяжный

Извиняюсь, недосмотрел. Но в любом случае хоть с 1998 года можно попробовать, а с 1996 по 31.12.97 год советую затребовать трудовую книжку, в ней-то точно будет указано работал он или нет.

А на тот факт, что утеряли советую следующее:

Согласно ст. 57 ЗРК "Об испол. пр-ве..." исполнительный лист направляется работодателю. При увольнении работника работодатель обязан возратить исполнительный лист. Может привлечь в суд работодателя, если он был? umnik.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ставка рефенансирования Нац.Банка РК должнв быть отражена в резолютивной части решения суда, судебный исполнитель не вправе пременить её самостоятельно.......

_________________________________________________

Сегодня иск удовлетворен, но частично. Срок на начисление алиментов согласно решения суда от 20 марта 1996 года восстановлен, но в части ставки рефинансирования суд отказал, пояснив при этом, что это прерогатива судебных исполнителей, а не суда. Что делать? umnik.giftype.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сегодня иск удовлетворен, но частично. Срок на начисление алиментов согласно решения суда от 20 марта 1996 года восстановлен, но в части ставки рефинансирования суд отказал, пояснив при этом, что это прерогатива судебных исполнителей, а не суда. Что делать?

Выпить за здравие судебной системы....... :biggrin:bum.gif :mir:
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Выпить то можно, а как быть со ставкой рефинансирования. У вас совета прошу. Ставку рефинансирования суд не хочет показывать в решении. super.gifumnik.gifhi.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не хочет показывать в решении......., так обжалуйте данное решение в вышестоящий суд. И вновь выпейте за здравие судебной системы...... :biggrin::mir:bum.gif:hi: :hi:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Присяжный

Цитата:

--------------------------------------------------------------------------------

Сегодня иск удовлетворен, но частично. Срок на начисление алиментов согласно решения суда от 20 марта 1996 года восстановлен, но в части ставки рефинансирования суд отказал, пояснив при этом, что это прерогатива судебных исполнителей, а не суда. Что делать?

---------------------------------------------------------------------------------

Это не прерогатива судебников. Согласно ст. 13 Закона об исполнительном производстве судебник вправе поставить ПЕРЕД СУДОМ вопрос об индексации присужденных сумм.

Молитесь, тьфу-тьфу, жалуйтесь, и Верховный Жрец, снова тьфу-тьфу, Верховный Суд услышит Вас, я думаю вы сможете доказать свою правоту, главное не пропустить годичный срок для обжалования.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 5 weeks later...

Как я уже и писала иск о восстановлении срока взыскании алиментов восстановлен судом, не удовлетворена только ставка рефинансирования.

Действуя в интересах несовершеннолетнего апелляционную жалобу не подавала, чтобы решение о восстановлении срока о взыскании алиментов вступило в законную силу.

Однако на решение подана:

1.  частная жалоба со стороны должника, который в деле даже не был ответчиком. В своей жалобе он ссылается, что ему не предъявляли исполнительный лист, хотя это неверно. Но почему за это должна отвечать взыскательница? Все эти требования относятся к судебным исполнителям., я и предложила должнику обратиться с иском к судебным исполнителям и узнать Почему?

Наш иск был к Администрации судов об обжаловании их действий и мы доказали документально, что дело было зарегистрировано, и утеряно судебными исполнителями, что привело к неисполнению прямых обязанностей судебных исполнителей. Согласно ст. 237 п.1 УПК РК решение подлежит немедленному исполнению.

2. Апелляционный протест прокурора по тем же вопросам.

При всем при этом хочу отметить, что прокурор участвующий в деле свою точку зрения не изменил и с протестом заместителя прокурора не согласен.

Вот ведь как! А дело в том должник - работник УВД, близко к начальству.

Как быть? Бороться на городской коллегии конечно буду, а там как бог даст. Что вы можете посоветовать?

Ну, а я пока несу жалобу на зам. прокурора, случай этот уже второй раз с ее стороны. :biggrin:  :mir:

Посоветуйте хоть что нибудь, как бы вы поступили в данном случае?:hi:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования