Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Они на него постоянно ссылаются, но почему-то предоставлять отказываются, устно сообщая, что это чуть ли не секретный документ, и только для внутреннего пользования. Сегодня при содействии судьи все-таки клещнями и ДВДшника его вытащили, поэтому я его сфотал. Выкладываю здесь, потому как он может многим пригодиться.

З.Ы. Само собой, никакой регистрации в юстиции и в помине нет, но по каким-то неписаным законам сотрудники дорожной полиции предпочитают следовать именно этому распоряжению, а не нормам КоАП.

  • Ответы 50
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Опубликовано

... З.Ы. Само собой, никакой регистрации в юстиции и в помине нет, ...

это ли не повод оный приказ оспорить, учитывая то, что он касается законных прав и интересов широкого круга лиц?

Опубликовано

это ли не повод оный приказ оспорить, учитывая то, что он касается законных прав и интересов широкого круга лиц?

В плане того что он не имеет юридической силы.

Согласен.

Опубликовано

это ли не повод оный приказ оспорить, учитывая то, что он касается законных прав и интересов широкого круга лиц?

Mishanya, не поверю чтобы Вы не задали подобного вопроса судье? тем более, если я правильно понял, данным приказом ЖОПовцы обосновывали свои ранее произведенные действия

Гость Балхашский парень
Опубликовано

Mishanya, большое человеческое спасибо!

у меня что-то не получается скачать...

Опубликовано

у меня что-то не получается скачать...

самый простой способ скачать - нажатием правой кнопки на картинке в меню выбираете "сохранить объект как" и выбираете путь для сохранения картинки

Опубликовано

самый простой способ скачать - нажатием правой кнопки на картинке в меню выбираете "сохранить объект как" и выбираете путь для сохранения картинки

сохранить как вы говорите тоже не получается

Опубликовано

Мишаню просьба не доставать с просьбами о рассылке :)

Фото он мне выслал для включения в базу- как распознаем, выложу текстовый вариант.

Опубликовано

это ли не повод оный приказ оспорить, учитывая то, что он касается законных прав и интересов широкого круга лиц?

В заголовке указано, что не приказ это.

Опубликовано

Не могу скачать "сов.сек.док" :signthankspin: ,

если "возможно" на почту.

могу поделиться нечто похожим.

Делитесь- на lo@zakon.kz

Тоже переведем в текст и выложим для народа.

Опубликовано

Мишаня, не могу прочитать нормально документ, совсем маленький масштаб и при увеличении его всё размывается. Скинь в личку, пожалуйста.

Отличная статья есть в КоАП:

Статья 353. Издание и применение незаконного нормативного правового акта

1. Издание должностным лицом государственного органа заведомо незаконного нормативного правового акта, затрагивающего права, свободы и обязанности физических лиц, законные интересы хозяйствующих субъектов и государства, противоречащего Конституции либо иным законодательным актам, -

влечет штраф в размере до пятнадцати месячных расчетных показателей.

2. Заведомо незаконное применение должностными лицами центральных исполнительных и иных государственных органов, а также местных представительных и исполнительных органов нормативных правовых актов, утративших силу в установленном порядке, признанных судом недействительными, официально неопубликованных в установленном порядке, либо действие которых приостановлено уполномоченными органами, а также не прошедших государственную регистрацию в органах юстиции -

влечет штраф в размере до двадцати месячных расчетных показателей.

Правда трудно будет доказать, что это письмо - НПА, хотя признаки НПА на лицо.

Опубликовано

В заголовке указано, что не приказ это.

Да это разъяснение норм Адм Кодекса по большему счету.

Завуалированное под указание.

Какую силу такое указание имеет для суда,сторон, участников Д.д.?

Опубликовано

Изъятие прав всё равно оставили, редиски. :signthankspin: Хотя недавно озвучили, что изымать будут только по делам, где санкция предусматривает лишение прав, а не там, где только штраф возможен.

Опубликовано (изменено)

Это не НПА, юридической силы ни для кого не имеет, регистрации и оспариванию соответственно не подлежит, всё просто.

Кстати на нем нет подписи Баймаганбетова.

Изменено пользователем Матэус
Опубликовано

В заголовке указано, что не приказ это.

Это не НПА, юридической силы ни для кого не имеет, регистрации и оспариванию соответственно не подлежит, всё просто.

выходит, что не обязательно для исполнения сотрудниками ЖП?

ежели так, то любое действие ЖПшников, мотивированное ими этим указанием, можно запросто признать незаконными?

Опубликовано

Я зада вопрос представителю ДВД о том, зарегистрировано сие чудо в органах юстиции, на что мне был дан четкий и вразумительный ответ - "Не знаю!". Соответственно я заявил суду ходатайство об истребовании сведений об этом в органах юстиции. Суд, посовещавшись сам с собой на месте решил моё ходатайство отклонить, пояснив - "Это - правовой вопрос...".

Что ж, я с судом согласен. :signthankspin:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews


×

Важная информация

Правила форума Условия использования