где проводится экспертиза авто

[Викта]

Добрый день! Подскажите пожалуйста кто в Астане проводит экспертизу транспортных средств? Автомобиль на гарантии, фирма-продавец отказывается делать гарантийный ремонт, нужна экспертиза для подачи иска в суд.

[Борисович]

Добрый день! Подскажите пожалуйста кто в Астане проводит экспертизу транспортных средств? Автомобиль на гарантии, фирма-продавец отказывается делать гарантийный ремонт, нужна экспертиза для подачи иска в суд.

Составьте дефектный акт на СТО и в суд. В рамках процесса автотехническую экспертизу. Иначе какой Вам смысл платить за экспертизу дважды? Первый раз сейчас. Второй в процессе?

[Вовун]

Составьте дефектный акт на СТО и в суд.

А исковые требования какие - устранить недостатки?

[Викта]

Составьте дефектный акт на СТО и в суд. В рамках процесса автотехническую экспертизу. Иначе какой Вам смысл платить за экспертизу дважды? Первый раз сейчас. Второй в процессе?

спасибо большое..тогда еще вопрос: дефектный акт составляется на любом сто или на сто продавца?

[Борисович]

А исковые требования какие - устранить недостатки?

Можно и так. Либо о принуждении к исполнению договора (раз на гарантии). Либо определить стоимость ремонта и взыскать ее. Вариантов-масса. Суть вопроса то ТС была где и как сделать экспертизу. Я реально смысла не вижу делать ее вне рамок процесса.

Изменено 15 Сентября 2010 пользователем Борисович

[Викта]

Можно и так. Либо о принуждении к исполнению договора (раз на гарантии). Либо определить стоимость ремонта и взыскать ее. Вариантов-масса. Суть вопроса то ТС была где и как сделать экспертизу. Я реально смысла не вижу делать ее вне рамок процесса.

вообще проблема вот в чем: существующая поломка по договору купли-продажи автомобиля не подпадает под гарантийный ремонт, но шеф (автомобиль принадлежит организации),уперся, не хочет платить за ремонт (сумма не маленькая), считатет, что с таким пробегом не может быть этой поломки...как мне быть?

[Борисович]

вообще проблема вот в чем: существующая поломка по договору купли-продажи автомобиля не подпадает под гарантийный ремонт, но шеф (автомобиль принадлежит организации),уперся, не хочет платить за ремонт (сумма не маленькая), считатет, что с таким пробегом не может быть этой поломки...как мне быть?

дык Вы бы обрисовали суть поломки то.

а дефектовку лучше сделать и на гарантйном СТО

и на независимом.

расхождения, возможно, и станут причиной обращения в суд

Изменено 15 Сентября 2010 пользователем Борисович

[М.Ю.]

вообще проблема вот в чем: существующая поломка по договору купли-продажи автомобиля не подпадает под гарантийный ремонт

Такое не катит. Если гарантия есть, то она не может на что-то не распространяться. Будет действовать п.2 ст.429 ГК.

[Елiмай]

Если гарантия есть, то она не может на что-то не распространяться.

В каком эт плане? Есть расходные материалы типа свечей, колодок, фильтров, на которые обычно автосалоны не дают гарантию, встречаются ограничения по ремонту кузова и т.п.

[М.Ю.]

В каком эт плане? Есть расходные материалы типа свечей, колодок, фильтров, на которые обычно автосалоны не дают гарантию, встречаются ограничения по ремонту кузова и т.п.

Если укладывается в п.2 ст.425 ГК, то согласен. И только в этой части.

[Викта]

дык Вы бы обрисовали суть поломки то.

а дефектовку лучше сделать и на гарантйном СТО

и на независимом.

расхождения, возможно, и станут причиной обращения в суд

[/quote

автомобиль, находящийся на гарантии, при переключении передачи стал "дергаться", на гарантийном СТО заменили блок управления, через полгода полетели ведомый и ведущий диски сцепления...гарантийный ремонт производить отказываются...

а в одном из пунктов договора купли-продажи автомобиля говорится что:" гарантийные обязательства не распространяются на детали, подвергающиеся износу, зависящему от интенсивности, условий эксплуатации и стиля вождения владельца автомобиля( тормозные колодки, тормозные диски и барабаны, ведомый и ведущие диски сцепления" (наш случай)...

:ahez:

Изменено 16 Сентября 2010 пользователем Викта

[Викта]

дык Вы бы обрисовали суть поломки то.

а дефектовку лучше сделать и на гарантйном СТО

и на независимом.

расхождения, возможно, и станут причиной обращения в суд

автомобиль, находящийся на гарантии, при переключении передачи стал "дергаться", на гарантийном СТО заменили блок управления, через полгода полетели ведомый и ведущий диски сцепления...гарантийный ремонт производить отказываются...

а в одном из пунктов договора купли-продажи автомобиля говорится что:" гарантийные обязательства не распространяются на детали, подвергающиеся износу, зависящему от интенсивности, условий эксплуатации и стиля вождения владельца автомобиля( тормозные колодки, тормозные диски и барабаны, ведомый и ведущие диски сцепления" (наш случай)...

Изменено 16 Сентября 2010 пользователем Викта

[Вовун]

Либо определить стоимость ремонта и взыскать ее.

А вот это не получится. Нужны реальные расходы, а не предполагаемые.

По поводу судебной экспертизы - не во всех регионах ее проводят. Есть одна лазейка в "Инструкции о порядке производства судебных экспертиз", что бы отказать в проведении автотовароведческой экспертизы, если спор не связан с ДТП. У нас в УК раньше без проблем проводили, но последние года два обходимся только досудебными исследованиями специалистов.

Был бы топикстартер с ВКО - без проблем дал бы контакты нескольких контор, которые провели бы исследование на предмет причин возникновения дефекта. По г.Астана у меня данных нет

Изменено 16 Сентября 2010 пользователем Вовун

[Борисович]

А вот это не получится. Нужны реальные расходы, а не предполагаемые.

Тут по ходу от усмотрения судьи. Опять таки со страховых же по оценке взыскивают ущерб т.е. до восстановительного ремонта. Понятно, что при наличии подтверждения уже понесенных расходов - легче. Кроме того, раз ТС указывает, что по договору его поломка прямо исключена из списка неисправностей, то тут только доказывать наличие заводского брака, видимо, придется.

[Николай Желтяков]

Добрый день! Подскажите пожалуйста кто в Астане проводит экспертизу транспортных средств? Автомобиль на гарантии, фирма-продавец отказывается делать гарантийный ремонт, нужна экспертиза для подачи иска в суд.

Подскажите, чем закончился Ваш процесс, где проводили экспертизу и какую именно назначали?

У нас аналогичная ситуация, изучаю законодательство и практику. Может кто - нибудь подсказать где лучше провести экспертизу, когда это лучше сделать (до подачи и иска или после)? И какой иск лучше заявить?

[Николай Желтяков]

Все выяснил, экспертное исследование транспортных средств осуществляют в Центре судебных экспертиз МЮ РК. Проведение экспертизы начнется определением суда, т.е. первично предъявление иска и потом проведение экспертизы.

[Конус]

То, что специальную автотехническую экспертизу транспортных средств может своим определением назначить суд в рамках рассматриваемого им гражданского дела, это и так понятно. Тут вопросов и не возникает.

А вот если экспертное заключение необходимо уже при подаче мотивированной претензии к организации, продавшей автомобиль, то тут как быть?

Например, в России в имеется    Институт независимой автотехнической экспертизы (ИНАЭ-МАДИ), расположенный  в г. Москве.

Организация, продавшая автомобиль, как правило, будет цепляться за любые возможные пункты инструкции по эксплуатации автомобиля, пытаться обосновать тот факт, что подушки безопасности и не должны были раскрыться, а понесенные убытки, в том числе, тяжкий вред здоровью – это результат случайно сложившихся обстоятельств.

Так, в Астане есть такие экспертные организации или нет, наподобие той, что имеется в г. Москве? Подскажите.

[Казбек85-85]

Добрый день! Есть два отчета об оценке на одно транспортное средство, стоимость ущерба по ним разные, а машина восстановлена. Можно ли провести судебную экспертизу по этим отчетам?

[1nDiGo]

28 минут назад, Казбек85-85 сказал(а):

Добрый день! Есть два отчета об оценке на одно транспортное средство, стоимость ущерба по ним разные, а машина восстановлена. Можно ли провести судебную экспертизу по этим отчетам?

К сожалению нет.