Code-X Опубликовано 20 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 20 Сентября 2010 Ситуация следующая: Было ДТП, нанесён материальный ущерб, есть оценка и постановление адм.суда документы готовились для подачи в гражданский суд для взыскания материального ущерба (у виновника дтп не было страховки) и здесь у потерпевшего угоняют то самое т/с после чего подают заявление в органы об угоне теперь адвокат потерпевшего задвигает, что раз нет авто, то и нет возможности подачи подобного рода искового заявления я думаю, что одно другому не препятствует, по крайней мере порывшись в НПА ничего такого не нашёл может у кого была подобная ситуация в практике объясните так ли это или всё таки я прав
Эдуард Опубликовано 20 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 20 Сентября 2010 ИМХО бредит адвокат. ДТП с угоном никак не связано.
Mishanya Опубликовано 20 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 20 Сентября 2010 (изменено) ИМХО бредит адвокат. ДТП с угоном никак не связано. Скорее всего, там речь идет о мировом, и тот адвокат таким образом свою позицию обосновывает. Кстати, очень правильно делает. Проблема в том, что в итоге все может упереться в результат проведенной оценки. И если вдруг с этой оценкой виновная сторона не была ознакомлена (или не согласна с результатом), то взыскать с неё что-либо будет очень и очень проблематично. Стандартная ситуация же - потерпевший не дождавшись суда восстанавливает машину свою самостоятельно и за свой счет, после чего предъявляет иск к виновнику. Виновник на суде заявляет о том, что оценки не было (или была, но не в его присутствии проводилась), просит назначить экспертизу в ЦСЭ. Эксперт отвечает о том, что такую экспертизу уже не проведешь, потому как объекта для исследования не имеется (машина уже починена или вовсе продана). В итоге суд выносит решение об отказе в удовлетворении исковых требований. То же самое может быть и в случае с угнанным авто. Изменено 20 Сентября 2010 пользователем Mishanya
Code-X Опубликовано 20 Сентября 2010 Автор Жалоба Опубликовано 20 Сентября 2010 Mishanya но эти ситуации (при починке и угоне) одинаковыми назвать язык не поднимается по идее в первом случае возможно истец целенаправленно предпринял ряд действий, направленных на устранение последствий дтп и как следствие невозможность дальних действий по определению реального ущерба ну а здесь ситуация другая - объективные обстоятельства хотя предполагают что могут давить на то, что надо было изначально проводить оценку в присутствии обеих сторон
Mishanya Опубликовано 20 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 20 Сентября 2010 (изменено) Mishanya но эти ситуации (при починке и угоне) одинаковыми назвать язык не поднимается Ну, одинаковыми я их назвал в силу возможных последствий. Потому что в результате обеих - суд наверняка откажет в требованиях о взыскании ущерба в силу невозможности для истца его доказать. Тем более, вы спрашивали о ситуации из практики - вот я и привел вам такую ситуацию из своей практики, когда в удовлетворении исковых требований было отказано, по причине невозможности провести экспертизу (и не имеет особого значения, ПО КАКОЙ причине в наличии нет автомобиля). Изменено 20 Сентября 2010 пользователем Mishanya
Гость Константин Опубликовано 28 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 28 Июля 2011 Здравствуйте. а при взыскании суммы за произошедший ДТП лбязательно делать оценку? и кто ее должен проводить (какая организация)? Собираюсь только подавать, есть расписка о том, что виновник обязуется выплатить сумму нанесенного ущерба спасибо
Гость Константин Опубликовано 28 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 28 Июля 2011 и в какие сроки нужно сделать эту оценку? подскажите пожалуйста
Гость Гость Опубликовано 1 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 1 Августа 2011 Здравствуйте. а при взыскании суммы за произошедший ДТП лбязательно делать оценку? и кто ее должен проводить (какая организация)? Собираюсь только подавать, есть расписка о том, что виновник обязуется выплатить сумму нанесенного ущерба спасибо Оценку делать обязательно, если вы в суд собираетесь подавать, чтобы взыскать материальный ущерб с виновника ДТП. Оценку делает независимая оценочная компания, у которой есть лицензия на проведение такой оценки. Перед тем, как провести оценку, вы обязательно должны уведомить виновника ДТП о проведений оценки или уведомить его, чтобы на суде он уже не мог оспорить оценку.
Гость Гость Опубликовано 1 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 1 Августа 2011 и в какие сроки нужно сделать эту оценку? подскажите пожалуйста В принципе, если есть расписка, то не обязательно. Вы, по расписке, через суд, можете взыскать долг.
Н. Саугабаев Опубликовано 11 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 11 Августа 2011 В принципе, если есть расписка, то не обязательно. Вы, по расписке, через суд, можете взыскать долг. Подскажите пожалуйста, где в Астане можно провести оценку повреждений машины после ДТП?
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти