Гость Гость_Елена_* Опубликовано 27 Ноября 2005 Жалоба Share Опубликовано 27 Ноября 2005 В январе 2005 года компанией был заключен договор добровольного страхова-ние гражданско-правовой ответственности работодателя. 05 мая 2005 года с ра-ботником произошел несчастный случай и он до 05 сентября 2005 года нахо-дился на больничном, после чего работнику установлена 3-я группа инвалидно-сти. 01 июля 2005 года Работодатель расторг договор добровольного страхования ГПО работодателя и с 01 июля 2005 года заключил договор обязательного стра-хования ГПО работодателя. Работник, с которым произошел несчастный слу-чай является застрахованным как по договору добровольного страхования так и по договору обязательного страхования. По какому договору страхования (обязательного или добровольного) должна быть осуществлена выплата страховой компанией? Возможно ли утверждать, что факт наступления ГПО работодателя по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей, наступил 05 сентября 2005 года, т.е. в момент установления группы инвалидности. Или фактом наступления отвественности является 05 мая 2005 года, когда с работником произошел несчастный случай. Заранее благодарю всех, кто выскажет свое мнение по данному случаю. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Улисс Опубликовано 27 Ноября 2005 Жалоба Share Опубликовано 27 Ноября 2005 В соответствии п. 3 ст. 827 ГК РК Период действия страховой защиты совпадает со сроком действия договора, если договором или законодательными актами об обязательном страховании не предусмотрено иное. Выскажу мнение, что в данном ситуации действует договор добровольного страхования, поскольку страховым случаем будет являться сам несчатный случай, т.е. само событие повлекшее наступление ответственности работодателя. Так, в частности, сам закон "О страховании ГПО работодателя", дает следуещее понятие страхового случая. страховой случай - событие, повлекшее причинение вреда жизни или здоровью работника при исполнении им трудовых (служебных) обязанностей, с наступлением которого договор обязательного страхования гражданско-правовой ответственности работодателя за причинение вреда жизни и здоровью работника при исполнении им трудовых (служебных) обязанностей предусматривает осуществление страховой выплаты; Кроме того, в п. 2 ст. 13 указанного, з-на так же сказано, что прекращение договора обязательного страхования ответственности работодателя не освобождает страховщика от обязанности по осуществлению страховой выплаты выгодоприобретателю по страховым случаям, происшедшим в период действия договора обязательного страхования ответственности работодателя. Это конечно, прямо не определяет, что как должна разрешиться ситуация в данном случае поскольку к добровольному страхованию этот з-н не применяется, но ИМХО дает необходимую аналогию и толкование. С уважением, Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Марони Опубликовано 28 Ноября 2005 Жалоба Share Опубликовано 28 Ноября 2005 Не совсем согласна с Улиссом. То, что страховая выплата должна осуществляться по договору добровольного страхования это верно. Ведь страховой случай произошел именно в период действия страховой защиты по нему. Не ясно причем тут ссылка на п. 3 ст. 827 ГК РК ? Приводить нормы Закона "Об обязательном страховании ГПО работодателя..." также считаю нет необходимости. Причем тут аналогия права? Достаточно руководствоваться пунктом 6 статьи 806 ГК РК: "Добровольное страхование - страхование, осуществляемое в силу волеизъявления сторон. Виды, условия и порядок добровольного страхования определяются соглашением сторон". Так что необходимо руководстоваться условиями Договора добровольного страхования и Правилами добровольного страхования ответственности работодателя страховой компании либо Правилами добровольного страхования ГПО за причинение вреда, если вышеуказанных правил у страховой компании нет. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 28 Ноября 2005 Жалоба Share Опубликовано 28 Ноября 2005 Ссылка на законодательство для объяснения даже и не нужна. Нужна логика: страховой случай это 05 мая 05 сентября - это последствия и все. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения