Гость Kvv Опубликовано 20 Сентября 2010 Жалоба Share Опубликовано 20 Сентября 2010 Увожаемые правоведы! Ответьте пожалуйста. Истец отказываясь от решения вопроса миром подает в суд. Нанимает адвокатов. Оплату требует взыскать с ответчика. Право найма адвоката исца желание. Возможно ли оплату исца адвокатов оставить за исцом? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эдуард Опубликовано 20 Сентября 2010 Жалоба Share Опубликовано 20 Сентября 2010 Нанимает адвокатов. Оплату требует взыскать с ответчика. Если не вдаваться в подробности, то правомерно требует. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борисович Опубликовано 20 Сентября 2010 Жалоба Share Опубликовано 20 Сентября 2010 Если не вдаваться в подробности, то правомерно требует. А если чуть чуть вдаться, то еще и получит в случае выигрыша...в пределах 10% суммы иска. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Kvv Опубликовано 21 Сентября 2010 Жалоба Share Опубликовано 21 Сентября 2010 А если чуть чуть вдаться, то еще и получит в случае выигрыша...в пределах 10% суммы иска. А где справедливость? И как здесь быть? Что делать??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вовун Опубликовано 21 Сентября 2010 Жалоба Share Опубликовано 21 Сентября 2010 Поясните, что значит Истец отказываясь от решения вопроса миром подает в суд. Вы были согласны до суда удовлетворить исковые требования? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борисович Опубликовано 21 Сентября 2010 Жалоба Share Опубликовано 21 Сентября 2010 А где справедливость? И как здесь быть? Что делать??? А в чем Вы видите несправедливость? Раз в суд подает - значит считает что Вы нарушили его права. Если выиграет - так и есть. Значит платите или не нарушайте. Все справедливо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Kvv Опубликовано 22 Сентября 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 Сентября 2010 А в чем Вы видите несправедливость? Раз в суд подает - значит считает что Вы нарушили его права. Если выиграет - так и есть. Значит платите или не нарушайте. Все справедливо. Какие нарушения? Идет раздел имущества. Истец имея деньги хочет доказать что ответчик никто. А закон получается как дышло куда повернул туда и вышло? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вовун Опубликовано 22 Сентября 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 Сентября 2010 Какие нарушения? Идет раздел имущества. Истец имея деньги хочет доказать что ответчик никто. А закон получается как дышло куда повернул туда и вышло? Коли Ваше дело правое, наймите адвоката, и при отказе в иске свои расходы взыщите с истца. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борисович Опубликовано 22 Сентября 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 Сентября 2010 А коли его дело правое - признайте иск в части требований и попросите снизить размер представительских исходя из принципа справедливости гуманности и проч. Суды порой такое делают по ст. 8 ГК РК. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Kvv Опубликовано 22 Сентября 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 Сентября 2010 А коли его дело правое - признайте иск в части требований и попросите снизить размер представительских исходя из принципа справедливости гуманности и проч. Суды порой такое делают по ст. 8 ГК РК. Спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Kvv Опубликовано 22 Сентября 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 Сентября 2010 Коли Ваше дело правое, наймите адвоката, и при отказе в иске свои расходы взыщите с истца. Спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.