Гость Ануар Опубликовано 23 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 23 Сентября 2010 Здравствуйте! Подскажите пожалуйста чтобы изменить предмет иска, нужно снова платить гос пошлину?В каком размере?
Гость Ануар Опубликовано 23 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 23 Сентября 2010 решения суда первой инстанции еще не было.
Гость Ануар Опубликовано 23 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 23 Сентября 2010 не может быть чтобы кто-то не сталкивался с этим
Laizo Опубликовано 23 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 23 Сентября 2010 не может быть чтобы кто-то не сталкивался с этим Если речь идет об изменении цены иска, то при увеличении размера исковых требований во время рассмотрения дела недостающая сумма пошлины доплачивается истцом в соответствии с увеличенной ценой иска.
Insider Опубликовано 23 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 23 Сентября 2010 Укажите конкретнее что на что Вы хотите поменять, тогда можно будет более исчерпывающее ответить на Ваш вопрос
Laizo Опубликовано 23 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 23 Сентября 2010 (изменено) не может быть чтобы кто-то не сталкивался с этим Просто в других случаях изменения иска - пошлина не изменяется Изменено 23 Сентября 2010 пользователем Laizo
Гость Ануар Опубликовано 23 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 23 Сентября 2010 иск о признании недобросовестным участником государственных закупок. Получается не имущественного характера и мы уже оплачивали 707 тенге. Теперь переговорив с ответчиком хотим чтобы он поставил товар в полном объеме и он согласился. До этого не получалось с ним переговорить. Думаю здесь надо теперь поменять предмет иска раз он обещает исполнить договор. Извините за вопросы опыта нет в судебных процессах.
Insider Опубликовано 23 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 23 Сентября 2010 иск о признании недобросовестным участником государственных закупок. Получается не имущественного характера и мы уже оплачивали 707 тенге. Теперь переговорив с ответчиком хотим чтобы он поставил товар в полном объеме и он согласился. До этого не получалось с ним переговорить. Думаю здесь надо теперь поменять предмет иска раз он обещает исполнить договор. Извините за вопросы опыта нет в судебных процессах. Как вариант можно заключить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях в рамках данного процесса и не менять предмет иска
Гость Ануар Опубликовано 23 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 23 Сентября 2010 Как вариант можно заключить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях в рамках данного процесса и не менять предмет иска а по мировому соглашению будет решения суда? Вдруг мы сейчас заключим МС, а он будет потом нас завтраками кормить и не поставит товар
Вовун Опубликовано 23 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 23 Сентября 2010 а по мировому соглашению будет решения суда? Вдруг мы сейчас заключим МС, а он будет потом нас завтраками кормить и не поставит товар Будет Определение суда об утвреждении мирового соглашения, которое, в случае неисполнения условий последнего, приводится к принудительному исполнению.
Гость Ануар Опубликовано 23 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 23 Сентября 2010 Будет Определение суда об утвреждении мирового соглашения, которое, в случае неисполнения условий последнего, приводится к принудительному исполнению. Спасибо за ответы.А можно еще вопрос? Если была только беседа. На первом процессе можно ходатайствовать на мировом соглашении?
Insider Опубликовано 23 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 23 Сентября 2010 Спасибо за ответы.А можно еще вопрос? Если была только беседа. На первом процессе можно ходатайствовать на мировом соглашении? Если я Вас правильно понял, то у Вас было только предварительное слушание и суд не приступал к рассмотрению иска по существу... Мировое соглашение может быть заключено в любой момент как в рамках рассмотрения иска в первой так и в апелляционной, кассационной инстанции, в этом вопросе Вам помогут ст.193, ст.342, ст.383-11 ГПК РК
Гость Ануар Опубликовано 23 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 23 Сентября 2010 Если я Вас правильно понял, то у Вас было только предварительное слушание и суд не приступал к рассмотрению иска по существу... Мировое соглашение может быть заключено в любой момент как в рамках рассмотрения иска в первой так и в апелляционной, кассационной инстанции, в этом вопросе Вам помогут ст.193, ст.342, ст.383-11 ГПК РК Вот бы еще образец мирового соглашения для полного счастья или там произвольная форма?
Q100 Опубликовано 23 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 23 Сентября 2010 Вот бы еще образец мирового соглашения для полного счастья или там произвольная форма? юзайте поиск, форма МС на форуме выкладывалась неоднократно.
Гость Ануар Опубликовано 23 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 23 Сентября 2010 юзайте поиск, форма МС на форуме выкладывалась неоднократно. Все нашел. Спасибо всем большое. Хорошая штука "КЮФ"!
Гость Ануар Опубликовано 24 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 24 Сентября 2010 дозвонился до судьи, спрашиваю на счет мирового соглашения она говорит, что не будет здесь никакого мирового соглашения потому что иск о признании недобросовестным и мировое соглашение якобы нет логики. Грит что нам надо с ответчиком заключить Доп соглашение по срокам. Права ли она? По моему права, как считаете? Раз если не нельзя в таком случае МС, тогда придется стоять на своих требованиях и признавать Ответчика недобросовестным? Как думаете?
Гость гость Опубликовано 24 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 24 Сентября 2010 кстати в одном процессе представитель ответчика заявила что иск можно изменить только один раз, но ссылку на статью в ГПК не указала. Это действительно так???
Стейниц Опубликовано 24 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 24 Сентября 2010 дозвонился до судьи, спрашиваю на счет мирового соглашения она говорит, что не будет здесь никакого мирового соглашения потому что иск о признании недобросовестным и мировое соглашение якобы нет логики. Грит что нам надо с ответчиком заключить Доп соглашение по срокам. Права ли она? По моему права, как считаете? Пахнет коррупционкой и предпочтением
Гость Гость Опубликовано 24 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 24 Сентября 2010 дозвонился до судьи, спрашиваю на счет мирового соглашения она говорит, что не будет здесь никакого мирового соглашения потому что иск о признании недобросовестным и мировое соглашение якобы нет логики. Грит что нам надо с ответчиком заключить Доп соглашение по срокам. Права ли она? По моему права, как считаете? Раз если не нельзя в таком случае МС, тогда придется стоять на своих требованиях и признавать Ответчика недобросовестным? Как думаете? Вам надо расторгнуть договор и заново переобъявить, а того топите дабы самим не пострадать от финконтроля. А то создаете мягкие условия для поставщика
Гость Ануар Опубликовано 24 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 24 Сентября 2010 Вам надо расторгнуть договор и заново переобъявить, а того топите дабы самим не пострадать от финконтроля. А то создаете мягкие условия для поставщика Судья наверное скажет то хотел мировое соглашение заключить, то теперь не хочет. Какие варианты можно еще предпринять?
М.Ю. Опубликовано 24 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 24 Сентября 2010 Если заказчик в соответствии с Законом ОБЯЗАН обратиться в суд с иском о признании поставщика недобросовестным, то заключение мирового соглашения приведёт к неисполнению этой обязанности.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти