Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Добрый день, уважаемые коллеги! Вопрос такой.

В г.Уральске был подан иск о признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным. Наследство - квартира в г.Уральске. Свидетельство выдано также в г.Уральске. Ответчик(один из наследников) проживает в г.Актау.

Суд вынес определение об оставлении иска без рассмотрения в связи с неподсудностью суду г.Уральска. Ссылка на ст.31 ГПК РК - предъявление иска по месту нахождения ответчика.

Вопрос: правомерно ли это? Ведь у нас есть ст.33 ГПК РК - иски о правах на объекты недвижимого имущества предъявляются по месту нахождения этих объектов.

Как кто считает: какая статья подлежит применению в данном случае?

Опубликовано (изменено)

Думаю суд прав, т.к. в иске идет речь не предметно о наследстве (т.е. не о конкретном объекте недвижимости), а оспаривается документ, дающий права на наследство.

Изменено пользователем Нурике
  • 3 weeks later...

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования