Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Добрый день, уважаемые коллеги! Вопрос такой.

В г.Уральске был подан иск о признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным. Наследство - квартира в г.Уральске. Свидетельство выдано также в г.Уральске. Ответчик(один из наследников) проживает в г.Актау.

Суд вынес определение об оставлении иска без рассмотрения в связи с неподсудностью суду г.Уральска. Ссылка на ст.31 ГПК РК - предъявление иска по месту нахождения ответчика.

Вопрос: правомерно ли это? Ведь у нас есть ст.33 ГПК РК - иски о правах на объекты недвижимого имущества предъявляются по месту нахождения этих объектов.

Как кто считает: какая статья подлежит применению в данном случае?

Опубликовано (изменено)

Думаю суд прав, т.к. в иске идет речь не предметно о наследстве (т.е. не о конкретном объекте недвижимости), а оспаривается документ, дающий права на наследство.

Изменено пользователем Нурике
  • 3 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования